Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

От Руси к России

Пост №3: «Русь изначальная» Следующая важная точка в моём списке — роман советского писателя Валентина Иванова «Русь изначальная». Кстати, ИИ (и мой первоначальный список) меня немного подвёл и выстроил хронологию не совсем верно. Если предыдущая книга, «Когда пал Херсонес», описывала X век, то здесь я откатился ещё глубже в прошлое — в суровый VI век. Чтобы вы понимали масштаб древности: Коран появится только через сто лет, а здесь мы уже говорим о сложившемся укладе наших предков. Начав изучать историю создания романа, я обнаружил, что это вообще первое произведение не только в русской, но и в мировой литературе, которое так детально реконструирует ту эпоху. Иванов здесь выступает не просто как литератор, а как исследователь-прогрессор, выстраивающий две линии: Славяне и Византия. Я пытался понять, где здесь реальность, а где фантазия автора, но ответа у меня нет — слишком глубоко занесены песком времени те события. Что я могу сказать о самом романе? Он довольно нудный. Читается

От Руси к России.

Пост №3: «Русь изначальная»

Следующая важная точка в моём списке — роман советского писателя Валентина Иванова «Русь изначальная».

Кстати, ИИ (и мой первоначальный список) меня немного подвёл и выстроил хронологию не совсем верно. Если предыдущая книга, «Когда пал Херсонес», описывала X век, то здесь я откатился ещё глубже в прошлое — в суровый VI век. Чтобы вы понимали масштаб древности: Коран появится только через сто лет, а здесь мы уже говорим о сложившемся укладе наших предков.

Начав изучать историю создания романа, я обнаружил, что это вообще первое произведение не только в русской, но и в мировой литературе, которое так детально реконструирует ту эпоху. Иванов здесь выступает не просто как литератор, а как исследователь-прогрессор, выстраивающий две линии: Славяне и Византия. Я пытался понять, где здесь реальность, а где фантазия автора, но ответа у меня нет — слишком глубоко занесены песком времени те события.

Что я могу сказать о самом романе?

Он довольно нудный. Читается (слушается) трудно. Но в этом вязком повествовании есть места, которые цепляют. Было несколько настолько глубоких и точных мыслей, ради которых я даже останавливал машину на трассе и записывал их в блокнот.

Здесь я их публиковать не буду. Они касаются христианской веры и могут быть расценены верующими как обидные. Автор трудился в советское время и был одинаково беспристрастен как к язычникам-славянам, так и к византийским христианам. Но его размышления на эту тему показались мне очень разумными и как минимум требующими обдумывания.

Книга наглядно показывает, чем занимался «Второй Рим». Византия того времени — это то, что мы сегодня назвали бы «распространением демократии по-американски». Они опустошали Малую Азию и Африку, выжигая тысячи «еретиков» ради сохранения своей гнилой имперской власти.

Этим чудовищным деяниям автор противопоставляет Русь. Там шёл совсем другой процесс — большая созидательная работа. Наши предки в VI веке не просто выживали, они формировали принципы, на которых позже построится наше государство. Это была эпоха первопроходцев, которые верили в созидание больше, чем в разрушение. И наши сегодняшние традиционные ценности удивительным образом вписываются в ценности «Гипербореи» того времени (кстати, и Ладинский, и Иванов местами называют славян жителями Гипербореи. Это не утверждение, а как бы размышления героев книги).

Мы зря думаем, будто наше время уникально в своём хаосе или ощущении края пропасти. «Минуты роковые» сопровождают нас всю дорогу. И вопрос всегда в одном: на что мы, как страна и как люди, тратим свое внимание и энергию? На интриги и разрушение, как увядающая Византия, или на созидание своего мира, как наши далёкие предки?

На основе книги "Русь изначальная" в советское время был снят одноимённый фильм и мультфильм который считается легендарным.

По логике дальше нужно прочитать о 7-8-9 веке, но хочется шагнуть в более далёкое будущее и перейти сразу к Александру Невскому, например через книгу Васильева Бориса.

Всех обнял.