Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Омич беспросветный

Больно, но необходимо: Россия запустила необратимый процесс смены мировых элит

Постоянное напоминание в российских СМИ об очень непростой геополитической ситуации, сложившейся в мире и вокруг нашей страны, уже перестало пугать даже самых нервных сограждан. С одной стороны – это хорошо. С другой, - как ни печально признавать факт, - всё сказанное и написанное в СМИ является истиной, имеющей неоспоримые доказательства. «Коллективный Запад», «Англосаксонские элиты», «Золотой миллиард» — вот обобщенный «портрет» нынешнего заклятого врага России, который, судя по его действиям, не желает никаких переговоров и добивается единственного: полной нашей капитуляции на их условиях или нашего физического уничтожения. Где же этим «джентльменам» так насолила Россия? И почему все наши дипломатические усилия не приносят результата? Чтобы ответить на эти вопросы, попробуем применить в отношении ситуации простую логику и немного углубиться в историю. СССР был единственным сдерживающим фактором исключительного господства «белой расы» Представьте себе на минуту очень богатого человек

Постоянное напоминание в российских СМИ об очень непростой геополитической ситуации, сложившейся в мире и вокруг нашей страны, уже перестало пугать даже самых нервных сограждан. С одной стороны – это хорошо. С другой, - как ни печально признавать факт, - всё сказанное и написанное в СМИ является истиной, имеющей неоспоримые доказательства. «Коллективный Запад», «Англосаксонские элиты», «Золотой миллиард» — вот обобщенный «портрет» нынешнего заклятого врага России, который, судя по его действиям, не желает никаких переговоров и добивается единственного: полной нашей капитуляции на их условиях или нашего физического уничтожения.

Где же этим «джентльменам» так насолила Россия? И почему все наши дипломатические усилия не приносят результата? Чтобы ответить на эти вопросы, попробуем применить в отношении ситуации простую логику и немного углубиться в историю.

СССР был единственным сдерживающим фактором исключительного господства «белой расы»

Представьте себе на минуту очень богатого человека, присутствующего на каком-нибудь глобальном торжестве. На нём, разумеется, фрак (изобретён во Франции в середине XVIII века), на его руке часы Breguet (марка основана в Швейцарии в конце XVIII века), в его руке бокал из тончайшего хрусталя (изобретён в конце XVII века в Англии), в бокале – очень дорогое шампанское (изобретено в начале XVI века во Франции). На улице его поджидает водитель в роскошном автомобиле Rolls-Royce (Англия) или просто поджидает без водителя не менее роскошный Lamborghini (Италия). А ещё у этого человека лежат в карманах его фрачной пары платиновый телефон Vertu (Англия) и пластиковая банковская карточка (изобретена американской компанией Diners Club International), на которой лежит огромная сумма в самой распространенной в мире валюте (доллар, США).

То есть, всё, что у нас, у прагматично мыслящего человечества планеты ассоциируется с удачей, престижем и «самым лучшим в мире», изобретено или произведено на том самом, упоминаемом в последнее время по всему миру только в негативном контексте, «Коллективном Западе». И если отстраниться от эмоций и вызванных ими оценок, необходимо констатировать непреложный факт: «Коллективный запад» практически во всём является пионером цивилизационных процессов - эдаким железнодорожным рабочим-путейцем, проложившим рельсы, по которым уже много столетий едет, никуда не сворачивая, виртуальный поезд всего человечества. Понимая своё интеллектуальное и материальное превосходство над всем миром, европейцы и американцы с удовольствием натянули на себя «профессорский сюртук», считая все остальные народы неразумными учениками с соответствующим к ним отношением.

-2

Но так было не всегда. В 1917 году на мировой карте появилась страна под названием СССР, больно щелкнув своим появлением по носу чванливой мировой «элиты». Можно смело назвать парадоксом истории человечества уникальный факт, когда в изначально малообразованном рабоче-крестьянском государстве выросли, выучились и проявили себя блестящие умы планеты, кое-где обогнавшие своим могучим талантом всех, претендующих на звание «мировых учителей». Сергей Королёв и Борис Якоби, Леонид Куприянович и Борис Гришин, Анатолий Китов и Владимир Зворыкин, Гавриил Илизаров и Николай Амосов, Арсений Горохов и Игорь Сикорский, Глеб Котельников и Игорь Курчатов – они, и ещё много других выдающихся людей из Советского Союза значительно расширили поле знания человечества, а их изобретения до сих пор являются уникальными и востребованными во всём мире. И тут важно обратить внимание на одну деталь: большинство европейско-американских изобретений и производств рассчитаны на индивидуальное пользование состоятельной прослойки общества, а практически все изобретения Советского Союза шли на пользу всего человечества. Кроме того, своей великой победой в 1945 году над нацизмом - уродливой заявкой на «всемирное господство», СССР создал коалицию стран, способную на равных противостоять англосаксонскому миру. А противостоять было чему.

-3

Англосаксы: исключительность за счёт чужой крови

Истоки материально-морального превосходства англичан над всем миром зародились давно. Благодаря индустриально-торговому буму, случившемуся в Англии в период с XVI (Аграрная революция) по XVIII (Промышленная революция) век. Господство в мировой торговле, жесточайшая по отношению к аборигенам политика – по сути грабеж Северной Америки, Египта, Индии, Китая, Австралии и других стран – превратили Англию в богатейшую морскую и колониальную державу мира с замкнутой и самодостаточной системой управления. Свои геополитические ориентиры англичане в то время не скрывали, и они были достаточно просты: «Безусловное господство и оспаривание контроля над морями у любой континентальной державы и дальнейшее развитие колониальной системы вкупе с мировой торговлей». Также не скрывались англичанами намерения относительно колониального населения: «Это люди «второго сорта», удел которых – нищета, голод, смерть».

-4

На почве бурной практики «джентельменских» дел, в XIX веке в Англии вырастает пышными зарослями многотомная теория расового превосходства. Британские писатели и философы этого периода, не сильно заморачиваясь моралью, доказывали в своих трудах правильность и даже гениальность всех кровавых преступлений, совершенных соотечественниками «во имя старой доброй Англии». Просто для примера выдержка из научной статьи британского философа и политика Чарльза Дилька: «Обязательно настанет время, когда англичане завоюют Африку, Китай, Японию и Латинскую Америку. Другие же, так называемые великие державы, будут низведены нами до уровня пигмеев». Более изящно высказался на эту же тему знаменитый в то время британский журналист Уильям Стед: «Оптимальным путем повышения жизненного уровня всего человечества и исключения войн является оккупация англосаксами как можно большей части мира и создание своеобразного Pax Anglo-Saxon». Замечательно, не правда ли?

Что интересно, эта самая «англосаксонская исключительность» вовсю и без порицания демонстрировалась в СССР. Большинству из читающих советских людей – а таких было очень много, - знакомы многочисленные произведения авторов Киплинга и Лондона. Британский поэт, прозаик и философ Джозеф Редъярд Киплинг буквально воспевал в своих многочисленных произведениях «культ сильных мужчин, облеченных Провидением на выполнение «цивилизационной» миссии белой, англосаксонской расы». А популярнейший в СССР американский писатель Джек Лондон явно симпатизировал определенным чертам внешности. В его произведениях положительные герои всегда были типичными англосаксами: высокорослые блондины с голубыми глазами, говорившие исключительно на английском языке. Характерно, и к месту, его определение, данное в популярном романе «Дочь снегов»: «Мы не Боги, но избранные Природой Люди, мы Англы и Саксы, а Земля принадлежит нам по наследству. Давайте поднимемся и пойдем вперед!». Такой вот «гимн» расового превосходства из уст классика американской литературы.

-5

К отстаиванию своего вечного права на всемирное господство англосаксы подошли с профессиональным размахом. Не только политика и экономика работали на процветание так называемого «Upper class» – высшего класса, но и образование. Знаменитый британский политик Сесил Родс – основатель доминирующей международной корпорации по добыче и переработке алмазов «De Beers», прославился ещё одним делом. Именно он, на свои деньги, в 1893 году, основал в своей стране специальное учебное заведение для молодых белых людей из Англии и США для подготовки будущих руководителей всемирной колонии. Его идея жива до сих пор. Дети богачей всего мира, в том числе и постсоветских олигархов и крупных российских чиновников, обучались и обучаются только в престижных учебных заведениях - гарвардах и оксфордах, кембриджах и стенфордах. А расположены они, разумеется, в Англии и США.

«Золотой миллиард» и «Джунгли» Борреля

Принцип англосакского господства над всем миром продуман до мелочей и постоянно меняется с учетом развития технологий. И если раньше - при захвате чужих земель и порабощении населения - главную роль играло стрелковое оружие, то сейчас «Коллективный запад» вовсю «стреляет» в своих врагов насквозь лживой информацией. К примеру, набираем в американской поисковой системе Google словосочетание «Золотой миллиард» и первым в результате поиска находится американская «свободная и независимая энциклопедия» под названием «Википедия». И вот что она поясняет по поводу «Золотого миллиарда»: оказывается, «Концепция «золотого миллиарда» зародилась, предположительно, в СССР в 1970-е годы». Откровенная, наглая ложь здесь прикрыта словом «предположительно». Но от этого ложь не перестаёт быть ложью.

На деле же, реальная концепция с выводом «о необходимости уменьшения населения Земли» родилась в этом самом, «Коллективном западе». И даже есть конкретное место её рождения – расположенная в Швейцарии международная организация «Римский клуб», в стенах которой, в 1972 году, прозвучал доклад «Пределы роста». Доклад писался американской супружеской парой Донеллой Медоуз и Деннисом Медоуз, при участии соавторов из Норвегии - Йоргена Рандерса и Англии (куда без неё!) - Уильяма Беренса. Главная мысль доклада «Пределы роста» сводилась к единственной мысли: если человечество не начнет ограничивать рождаемость в планетарных масштабах, то ему придет конец из-за отсутствия стратегически важных невозобновляемых ресурсов. Конечно же, никто из западных чиновников и журналистов никогда не упоминал словосочетание «Золотой миллиард», но концепция выживания за счет увядания и гибели «второсортных» (по мнению англосаксов и к ним примкнувших) народов видна невооруженным глазом. Это разделение крупных сильных стран на мелкие и слабые – так, как произошло более тридцати лет назад в Советском Союзе, а чуть позже и в Югославии. Это выкачивание западными компаниями ценных природных ресурсов из стран бывшего СССР, Латинской Америки, Ближнего Востока и Африки. Это организация по всему миру «цветных революций», ведущих к братоубийственным войнам, развалу экономики и потере самостоятельности.

-6

Под термином «Золотой миллиард» подразумевается население следующих стран и континентов: США, Европы, Японии, Великобритании, Канады, Австралии и Новой Зеландии. И, разумеется, вся их политика и все античеловеческие действия прикрываются велеречивой болтовнёй о «свободном рынке», «независимых СМИ», «святом соблюдении законов» и «демократии». Но иногда, забывшись или по чванливой глупости, крупные чины «Золотого миллиарда» говорят правду. Так произошло с верховным представителем Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Жозепом Боррелем, публично сказавшим в 2022 году следующее: «Европа — это сад. Мы построили сад: все работает, это наилучшая из когда-либо созданных человеком комбинаций политической свободы, экономического процветания и социального сплочения. Остальной мир, большая часть других стран мира — это джунгли. А джунгли могут совершить вторжение в сад. Садовники должны заботиться о саде». Как говорится, комментарии излишни.

-7

Среди сегодняшней, осторожно-либеральной публики, которой ещё очень много в нашей стране, бытует мнение о том, что независимая Россия «соскочила» в 2000-х со стройных рельсов западной «демократии», и потому мы потеряли возможность быть причисленным к «Золотому миллиарду». Кстати, первыми эту мысль стали «прокачивать» работающие в России прозападные СМИ и лидеры общественного мнения, жившие, как оказалось, исключительно на английские или американские финансовые подачки. Какой была эта «демократия» можно сейчас посмотреть в интернете непредвзятую документальную фото- и кинохронику того времени: вечно пьяный Ельцин; рэкет, бандитизм и ежедневная стрельба практически во всех городах; разваленные и разворованные огромные, зачастую градообразующие предприятия; нищие рабочие и голодающие пенсионеры; убожество и мерзкая пошлость с экранов телевидения; резкое падение уровня образования, медицины, ЖКХ; катастрофическая ситуация с наркоманией и алкоголизмом.

-8

Но ведь были россияне – наши «демократические» олигархи – которые полностью интегрировались во всемирный рыночный процесс, помогая «вести бизнес» в России, - а по сути, грабить нашу страну - западным проправительственным концернам. И что же стало ними? Ответ на этот вопрос приятен российскому обывателю и печален для самих олигархов: их ограбили те самые, замечательные люди из числа «Золотого миллиарда». Чтобы не быть голословным, озвучу некоторые фамилии и некоторые потери. У миллиардеров Пумпянского, Мордашова, Усманова, Тимченко, Сечина, Чемезова, Мельниченко, Вексельберга арестовали роскошные яхты, находящиеся в портах Италии, Испании, Франции, Германии и США; олигархам Абрамовичу и Усманову запретили въезд в Англию и арестовали все находящиеся в стране активы – счета, бизнесы, недвижимость; без указании имён, правительства Франции и Италии заморозили у себя счета российских бизнесменов почти на миллиард долларов в каждой из стран; у олигархов Мордашова, Усманова и Авена конфисковали роскошные дома-дворцы в Италии; олигарха Абрамовича вынудили избавиться от английского футбольного клуба «Челси», а в данный момент пытаются отобрать лондонскую недвижимость; у олигарха Фридмана арестовали в Лондоне все его счета и он жаловался местной прессе, что не может даже заплатить уборщице. Кстати, на вопрос российского журналиста «А почему с вами так обошлись?», Михаил Маратович запальчиво ответил: «Да потому, что ОНИ меня считают русским…». Считает ли он сам себя «русским» - господин Фридман при этом не уточнил.

-9

Можно только с ужасом представить, чтобы сделал «Коллективный запад» с нашей страной руками чубайсов, гайдаров, березовских, немцовых, явлинских и ходорковских, будь у них на это возможность, которую вовремя пресекли. Тот самый, уготованный нам англосаксонским миром «горизонт», лаконично и ёмко обрисовал заместитель полпреда президента на Дальнем Востоке Григорий Куранов на Восточном экономическом форуме в сентябре 2022 года: «В России должно было остаться по их расчетам 50 миллионов человек, то есть каждый третий житель страны должен уйти в мир иной. 50 миллионов человек им хватит для добычи полезных ископаемых, для работы на вредных производствах. А продукты, способствующие высокому уровню жизни, пойдут тем 200 миллионам избранных из того "золотого миллиарда"».

Бал вампиров заканчивается

Если кто-то в нашей стране ещё думает, что всё как-то «рассосётся» и «худой мир лучше доброй ссоры», то он просто не понимает или боится понять простую истину: мы уже давно находимся с «Коллективным западом» в состоянии жестокой войны. И начал активные боевые действия именно западный мир. На нашу страну давно ведутся экономические, информационные и политические атаки. А когда многотысячные санкции против России, «правдолюбы»-навальные и «болотные площади» в наше стране, оголтелая русофобия на территориях наших соседей не принесли «Коллективному западу» ожидаемого ими результата, против России бросили тупое, злобное мясо под названием «украинское государство». Расчёт англосаксонских идеологов был прост и результативен – Россия действительно не могла оставить без ответных действий убийства мирного русского населения на исконно российских территориях - ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях.

В Большой Политике есть свои жесткие законы и одним из главных считается сформулированный в Древнем Риме афоризм - Ultima ratio regum – «Последний довод королей». Он означает: когда исчерпываются все усилия дипломатии в попытках решить вопрос мирным путём, обязательно наступает активная фаза войны. В современных реалиях этот закон можно проследить в публичных заявлениях лидеров государств. И если во главе страны стоит действительно выдающий политик, то его риторика всегда осторожна и миролюбива. До того момента, когда наступает Ultima ratio regum, и уже просто невозможно решить проблему мирным путём. К числу выдающихся политиков безусловно относится президент России Владимир Путин. Интернет хранит массу его прошлых заявлений, которыми Владимир Владимирович буквально умолял англосаксонский мир решить все существующие проблемы мирным, дипломатическим путём взаимных уступок. «Коллективный запад» не внял мирным просьбам и мирным предложениям.

Наступило время другой риторики из уст нашего лидера: «Действуя вопреки исторической логике и нередко даже во вред долгосрочным интересам собственных народов, они сегодня стремятся зафиксировать некий порядок на своих так называемых правилах, которые никто не видел, никто не обсуждал, и никто никогда не принимал. Модель тотального доминирования так называемого «золотого миллиарда» несправедлива. Почему этот «золотой миллиард» из всего населения планеты должен доминировать над всеми, навязывать свои правила поведения? Основанная на иллюзии исключительности, такая модель делит народы на первый и второй сорт, а потому является расистской и неоколониальной по сути своей, а лежащая в ее основе глобалистская, якобы либеральная идеология все больше приобретает черты тоталитаризма. Да, конечно, этот «золотой миллиард» неслучайно стал золотым. Добился очень многого. Но он не только занял такие свои позиции благодаря каким-то реализованным идеям - в значительной степени он занял свои позиции за счет грабежа других народов: и в Азии, и в Африке. Представители «золотого миллиарда» привыкли столетиями набивать брюхо человеческой плотью, а карманы - деньгами. Но они должны понять, что бал вампиров заканчивается».

-10

Так что же нас ждет в ближайшем будущем? Ответ прост и очень серьёзен: могучий враг, готовый пожертвовать всем, ибо речь идёт о его выживании исключительно за счет гибели нашей страны. И можно уверенно заявить, что в последний раз подобная ситуация была у нас перед Великой Отечественной войной. Из хороших новостей – мы та страна, которая переломила хребет Третьему рейху и его многочисленным союзникам. В качестве итога публикации, как нельзя кстати подойдут слова крымского политолога и общественного деятеля Ильи Штина: «Полностью брать готовые рецепты из прошлого — значит подвергать риску наше будущее. Враг силён. Но победить его мы обязаны. В противном случае судьба наша незавидна. И у нас есть все шансы на победу при нашем активном участии в организации помощи стране, при нашем сдержанном отношении к жизни, при необходимой в это время дисциплине и понимании всех опасностей, угроз и проблем».