Как и обещал, сегодня будет главное, что удалось выпарить из чанов словесной патоки пополам с зловонными отходами мистера Трампа, булькавшими на встрече с Председателем Си. Лидер Поднебесной блеснул эрудицией и явно ошарашил сидевшую перед ним пустопорожнюю делегацию янки с любителем комиксов Дональдом, спросив: «смогут ли США и Китай преодолеть Ловушку Фукидида, создав новую модель отношений?».
Кстати, вопрос прозвучал в контексте «конструктивной стратегической стабильности, где главным испытанием великих держав является Тайвань». То есть, китайской стороной выбрана точка невозврата, после несогласованного прохождения которой мирное сосуществование КНР и США будет невозможным. И растущая мировая Империя, согласно заветам древнегреческого стратега Фукидида, непременно столкнётся с подыхающей гегемонией. Даже без всякого повода и желания воевать.
Просто так сойдутся звёзды, схватка станет неизбежной по целому комплексу накопившихся и неразрешённых проблем. Война придёт сама собой с нескольких направлений. Как в Европу 1914-го года. Проклятье военных Союзов начало глобальную бойню, сцепка, казалось бы, малозначительных факторов и амбиций нескольких человек, коих можно пересчитать по пальцам одной руки крепко пьющего токаря. Но, на самом деле, они запустили кровавые процессы накопившихся проблем империалистических хищников, слишком долго отвергающих дипломатию и неверно оценивавших свои силы.
Фукидид не строил ловушек...
Итак, данный термин с поминанием древнего грека появился в обиходе историков и политиков всего девять лет назад, был красиво подан в книге американского публициста Грэхама Аллисона, который старательно описывал тенденции к развязыванию неизбежных и непредсказуемых по исходу для всех сторон войн. Между укрепляющей свои силы державой и одряхлевшей, потерявшей заряд экспансионизма. В качестве эпиграфа для таких умопостроений было выбрано утверждение основателя исторической науки, автора «Истории Пелопоннесской войны», афинянина Фукидида.
Главной причиной той схватки назвавшего «страх деспотичной Спарты перед ростом власти демократических Афин» в 431-404 гг. до нашей эры. Может быть, но война на уничтожение, действительно, была неизбежна за Средиземноморье и Пелопоннес, ибо Спарта с Афинами имели остро конкурирующие между собой политические системы. И сверху довлел этнический фактор, поскольку афиняне с большинством своих союзников были ионийцами, а лакедемоняне-спартанцы лидировали в мире дорийцев.
Если разбирать содержание книги Аллисона «Destined for War», то написана она в контексте начавшегося противостояния США и Китая, в качестве обоснования автор разобрал 16 исторических случаев соперничества между растущей и доминирующей державой, из которых 12 закончились войной. Если честно, многие примеры смотрятся несчастной совой на глобусе. Игнорируя затяжные процессы относительно мирного перехода лидерства к новому Гегемону, часть эпизодов вообще войной не являлись... но, не суть.
Ибо логика ухвачена верно, а термин Ловушка Фукидида стал жить собственной жизнью, прочно войдя в обиход специалистов. Поскольку лекала причин начала Пелопоннесской войны весьма изящно ложатся на многие исторические процессы и, что важно, события современности. А Фукидид своим утверждением о глубоких корнях неизбежности разборок между Афинами и Спартой опрокинул немало своих современников.
Не видевших системного общего за набором стычек и конфликтов, дипломатических ристалищ, бесконечных ссор дорийцев с ионийцами. Фукидид просто сложил все накопившиеся мелочные противоречия и обосновал неизбежность финальной битвы. Ибо ползучее распространение афинской морской гегемонии начинало угрожать влиянию лакедемонян в регионе. И спартанцы больше не могли увиливать от союзнических обязательств, рискуя потерять всех сторонников, союзников и данников.
Война была вынужденной, нежелательной для всех, но всё-таки случившейся. С оглушительным и катастрофическим итогом для Делосского Союза во главе с Афинами, поверженными Пелопоннесским Союзом спартанцев. Потому и сверкает над отношениями США с Китаем данный исторический эпизод в новом прочтении, другой логике. С утверждением Аллисона, что гегемоны-янки начали испытывать страх перед экономическим и военно-техническим ростом Китая, в ответ сколачивая сдерживающие ханьцев союзы.
Усугубляя вовлечённость в неизбежную конфронтацию переоценкой собственных сил, экономических возможностей, нежеланием «потерять лицо» единственного мирового сатрапа. Свои проблемы решающего, как Афины в преддверии Пелопоннесской войны. Грубо, кроваво и безапелляционно, нарушая заключённые договоры со спартанцами, независимыми или дорийскими полисами вне собственной сферы влияния. И два «острова раздора» там тоже были, Эгида и Самос. Как повод...
Потому Председатель Си и посчитал своевременным напомнить хамам из США, что Ловушка Фукидида может захлопнуться, слишком нагло янки давят на больную для китайцев Формозу-Тайвань, затягивая в воронку эскалации самураев, неправильных корейцев, филиппинцев и прочую азиатскую публику со всеми остановками до самой Австралии.
Бороться за стратегическое положение мятежного Острова и почти 60% мирового рынка самых продвинутых полупроводников и чипов-микросхем сам Будда велел в эпоху цифровой гонки технологий, потому Ловушка Фукидида помимо военно-политического контекста и географической узости Пролива плавно распахивает свои железные обручи-захваты в вопросах глобального доминирования на самых важных рынках XXI века.
Возвращаясь к событиям Пелопоннесской войны, нужно помнить не только её оглушительный итог для низвергнутых Афин, но и последующие события. Для победившей Спарты безрадостные. Буквально через несколько лет после падения Гегемона против победителей в жутком страхе объединились Коринф, Фивы и Аргос, начав Коринфскую войну 395–387 гг. до нашей эры. В 371-м году лакедемоняне не выдержали бремени поддержания боеспособности всего Союза, проиграв ключевое сражение при Левктрах, после чего буквально за десятилетие превратившись в третьесортную силу.
Но и афиняне не смогли вернуться к былому статусу лидера всего Средиземноморья, несмотря на все попытки сколотить Второй Морской Союз и побороться за утраченные полисы Малой Азии, Эгейского моря.
Былое наследство подобрала Персия, а с появлением неистового Филиппа II Македонского и его не менее воинственного сына Александра... печальная участь военных поражений и спада постигла как греков, так и персов. Пока они (с участием Спарты) выясняли отношения промеж себя, истощив все ресурсы, незаметно подрос более зубастый хищник, получивший все призовые буквально за двадцать лет. Ненадолго, но сам факт...
Навечно завещав будущим Империям нерушимые правила гегемонисткого этикета: прежде чем вступить с любой сверхдержавой в окончательную схватку — правильно оценивай не только собственные силы, но последствия победы, они могут быть Пирровыми. Или спартанскими, если берём капкан Фукидида. И второе: в распространении гегемонии — главное вовремя остановиться, постараться сохранить устойчивое влияние в достигнутом.
Это слишком поздно понял античный Рим, например, начав на сотню лет позже огораживаться от мира варваров Стенами имени разных императоров, пытаясь защитить нажитое непосильным трудом. Точно так пали многие другие Империи, угодив в различные модификации Ловушки Фукидида.
С общими принципами механики данной западни. Сначала появляется «страх усиления противника» скорее идеологического или пропагандистского характера, позже политические элиты отказывались от принципов дипломатии в угоду милитаризации и потакания грубой силе.
А затем внезапно происходила масштабная сшибка по (как водится) мелочному или вообще дурацкому поводу. С катастрофическими последствиями для проигравших и чуть погодя — победителей. Если те начинали действовать в логике поверженного Гегемона, подхватывая смертельный вирус всесилия, отпуская из железных тисков контроля союзников с вассалами, в дипломатии переходя на язык диктата. Переоценивая себя, недооценивая врага.
Современное прочтение
Оставлю за скобками притянутую за уши публицистику Аллисона в довольно посредственной «Destined for War», поскольку есть более системные и научные обоснования запирающих геополитических механизмов Ловушки Фукидида. Более современные и тщательно изученные.
Например, сегодня актуальны исследования американского политолога Джона Герца в его прекрасной книге «Идеалистический интернационализм и дилемма безопасности», увидевшей свет ещё в 1950-м. Там сформулирована Концепция «дилеммы безопасности». Парадоксальной ситуации в международных отношениях, когда меры по обеспечению национальной безопасности одного государства воспринимаются другим угрозой собственной.
Данный труд стал фундаментальной базой для последующих изысканий как исключительно научных, так и прикладных практических, вошедших в Доктрины национальной Безопасности многих мировых держав в ХХ веке с их ужесточением в наши дни. Вращаются «спартанские страхи об усилении афинского владычества» ныне вокруг технологий военного назначения.
С непониманием и жуткими спорами, что должно считать «оборонительными и наступательными», поскольку грань между ними стирается стремительно, а опасения конкурирующих государств мгновенно трактуют любое достижение в стане оппонента «безусловной угрозой нацбезопасности». Ныне здесь чего только не намешано: частный сектор IT-технологий, кибербезопасность, социальные и общественно-политические процессы, миграция, экономические, финансовые и торгово-индустриальные показания, обладание ресурсами.
Если стараться максимально правильно собрать Ловушку Фукидида современности, то самым корректным будет пример заката Британской Империи с перехватом лидерства американцами.
Островные интриганы угодили в Западню древнего грека в 1914-м, слишком сильно «испытывая страх» перед растущим военно-морским могуществом Второго Рейха кайзера Вильгельма II. Настолько запугали себя оголтелой пропагандой бульварной прессы хладнокровные англичане, что влезли в обязывающие военные союзы, втянувшие их самую кровавую бойню истории человечества. А германские коллеги испытывали столь же необоснованные «страхи» перед индустриально растущей Российской Империей.
Французы, австрияки, турки, итальянцы и вся прочая европейская мелочь тоже чего-то боялись до мокрых портов, со страхом наблюдая за темпами перевооружения и милитаризации главных мировых держав того времени. Пророча неизбежную Великую Войну в самые разные сроки.
Именно такой «всеобщий страх» не успеть за оппонентами в гонке вооружений и стал причиной Первой Мировой. На самом же деле, пропаганду следует отделять от реальных политических мотивов. А они были прозаичны, каждый участник глобальной бойни стремился к абсолютному доминированию в собственной сфере произвольно назначенных «национальных интересов». Но гегемонить там намеревался исключительно военной силой, отметая прочие инструменты не-конфронтационного характера.
Закончили участники Первой Мировой строго по чертежам Пелопонесской войны. Погибли четыре Империи (Российская, Германская, Австро-Венгерская и Османская), а через двадцать лет победители (Франция и Британия), обескровленные до полного изумления... пали перед ударами Третьего Рейха и прибывшими на выручку США, став второсортными и стремительно деградировавшими государствами уже к началу 1970-х годов. Без шансов возродиться в былом колониальном или национальном величии, поскольку теперь отношения начали выяснять другие подросшие хищники.
Теперь кратко о США и Китае. Разными словами Доктрин Национальной безопасности желающими стать Великими Империями. Пекин здесь более осторожен, стремится обладать безоговорочным региональным влиянием на Глобальный Юг за счёт экономических рычагов, с янки тоже всё понятно. Они после Второй Мировой обладали 50%-ми планетарного ВВП в промышленности с экономикой, а сегодня едва 12-13% закрывают.
Большей частью нематериальными активами, дутыми капитализациями фондовых рынков, пирамидами нефтедоллара, ИИ и чудовищной диспропорцией сферы услуг над реальным производством. Потому предпочитают давить не валовым продуктом, а мифологией.
Китай же с 1980-го начал свой сказочный старт к гегемонии с... 2 % объёмов мировой экономики, за сорок лет пробежав к показателю 30% по совокупности всех прямых и косвенных показателей. Везде став «крупнейшим производителем, потребителем, торговым партнёром». При этом обеспечивая рост ВВП половины государств планеты своими инвестициями.
Выводы
На личный вкус, Ловушки Фукидида в отношениях Китая и США не существует, вот с такого неожиданного напёрстка зайду. Янки не испытывают «страха» ни перед кем. Они настолько деградировали за последние тридцать лет, натерпевшись экзистенциальных ужасов в годы противостояния с Советским Союзом, что утратили абсолютно все предохранительные защитные механизмы, испытывая лишь чувство собственного величия и голода.
Янки выскочили из хрестоматийной Западни древнего грека, не заметив железных тисков стягивающих обстоятельств, сложных расчётов Сил и Средств для ведения региональных или глобальных конфликтов, игнорируя наступающий новый Миропорядок. Не то многополярный, не то китайской выделки. США продолжают возлежать на шкурах убитых в ХХ веке львов, проедать величайшее наследие поколений, построивших военно-техническую и финансовую мощь США после Второй Мировой войны.
Подкрепив гегемонию репарациями Холодной. Потому Китай для них всего лишь выскочка, пережиток рухнувшего коммунистического миропорядка, в случае нового глобального противостояния обязанного рухнуть, как СССР. Сами китайцы тоже всячески маскируют свои долгосрочные намерения, тем самым потакая амбициям Мировой Жабы. Стратегия ханьцев исключительно миролюбивая, равноудалённая от любого конфликта, облачённая в психологию «нового конфуцианства», где военные методы... последние, что должно использовать настоящее просветлённое государство.
Попытки Пекина столь сложные интеллектуальные конструкции объяснить обуревшим до последнего предела США под началом рыжего нарцисса-психопата... путь в никуда. Самые яркие проявления военно-технической мощи не помогут, не будут намерено замечены. Поскольку, повторюсь, янки разучились «испытывать страх», у них любая проблема является гвоздём, а себя они мнят молотком. Это такой цивилизационный разрыв мышления.
Нации, никогда не сталкивавшейся с экзистенциальной угрозой собственному существованию. Слишком молодой, чтобы мыслить категориями долгосрочного планирования. А после исчезновения политических элит, системно пребывавших «в страхе» от перспектив конфронтации с Советским Союзом, последние предохранители выкручены из распределительного щитка «национальной безопасности». Закоротив сеть на «интересы, аппетиты, требования». Или чаще всего ультиматумы.
Так разлагающийся Гегемон видит свой небьющийся козырь военно-технического могущества и ядерного превосходства, не подвергшийся эрозии настолько, чтобы такие аргументы можно было игнорировать. Подпирает ржавеющий арсенал тотальное информационное доминирование, ибо по сей день 80% мирового медиа-пространства принадлежат западным конгломератам социальных сетей, сетевых изданий, ТВ и периодики.
Гегемон считает: его объективные проблемы деградации в облике раскола элит и общества, утраты влияния в некоторых макро-регионах, полного отсутствия договороспособности — не столь существенны, чтобы проиграть любое противостояние. А возникающие трудности не являются признаками системного упадка, а лишь «временными трудностями финансирования».
Если припрёт, всё можно залить деньгами. Из мятых бумажек ФРС вмиг построить «Золотые Купола» ПВО/ПРО, армады фантастических линкоров/субмарин, воздушных непревзойдённых истребителей, ядерных гиперзвуковых ракет, самых совершенных БпЛА сотен типов. Потому и не понимают янки Красного Императора, намекающего на опасность Ловушки Фукидида. Усмехаясь... да не боимся мы вас, раскосые туземцы.
В нынешнюю военную мощь Китая верить не нужно, НОАК есть продукт крайне сырой, этакий инфантильный громила-переросток с отвратительными рефлексами и отсутствием боевых навыков. Но в политической стратегии Запретному Городу трудно отказать, он дождался окончательного пикирования Гегемона в пучину утраты величия. Мимо мудрого и жестокого решения Рузвельта в 1930-е, когда президент-инвалид через колено перешиб потребительскую парадигму американского дикого капитализма.
Заставив пахать рабами на галерах всех. От конгломерата Ста богатейших Семей до последнего нуждающегося, разорившегося и безработного американца. Выводя страну из глубочайшего кризиса, куда её упаковали нажившиеся на Первой Мировой ловчилы. Так США, через пот и кровавые мозоли, стали безоговорочными победителями во Второй Мировой от западного мира, мгновенно включившись в противостояние с СССР. И снова выиграли, после чего искренне уверовав в свою неуязвимость.
Потому не в коня корм принёс Председатель Си, предостерегая диких образованцев о глубоких материях Ловушки Фукидида в античных или современных прочтениях. США не ощущают фундаментальных угроз, способных поколебать их лидерство. Они живут сиюминутными тактическими интересами, не видя всей широты геополитической картины.
Уверенные, что критическую угрозу отразят оставшимся ядерным потенциалом №2 на планете, а для остального достаточно экспедиционных сил, авианосных группировок, воздушного превосходства, покорности холуёв и непомерной наглости пополам с хамством. Уверен, буквально на днях нас ожидают любопытные события, как только ошарашенный рыжий Повелитель Галактики соберётся с мыслями и ответит Красному Императору. Нагадит всеми способами за взятый менторский тон, возмутительные уроки.
Так и не поняв, что Гегемон хоть и проскочил формально (по форме) Ловушку Фукидида, но не избежал оной в главной парадигме. Фукидид в своих аргументах для потомков старался донести вот что: войны за гегемонию всегда внезапны и начинаются не в момент вооружённой прямой стычки. Они долго тлеют недопониманием, игнорированием чужих интересов, наглостью одних и нерешительностью других. А потом происходит врыв накопленного критического материала. Неуправляемый и беспощадный.