Либерализация цен 2 января 1992 года стала одним из самых болезненных моментов в современной истории нашей страны. Люди, которые десятилетиями откладывали с зарплаты на новую мебель, машину или спокойную старость, проснулись в стране, где их деньги превратились в простую резаную бумагу. Я детально разобрал, что реально происходило с ценами, зарплатами и накоплениями обычных граждан в тот суровый год.
Гиперинфляция начала девяностых это совершенно не абстрактные макроэкономические графики. Это конкретные сломанные судьбы. Люди потеряли всё раньше, чем успели дойти до ближайшего магазина и потратить свои кровные.
Утро свободных цен
Второго января 1992 года правительство официально отпустило цены в свободное плавание. Логика была простой, пустые полки магазинов нужно было срочно заполнить товарами, а сделать это можно было только разрешив производителям продавать всё по рыночной стоимости. Товары на полках действительно стали появляться. Но ценники привели граждан в абсолютный ужас. Буханка хлеба, которая еще вчера стоила копейки, внезапно стала стоить рубль, затем два, а потом ценники начали переписывать каждый день.
Гонка зарплат и ценников
Дальше началась безумная математическая гонка. По данным Росстат, индекс потребительских цен в 1992 году составил 2508 процентов, то есть базовая стоимость жизни выросла в среднем в 26 раз всего за двенадцать месяцев. Зарплаты тоже росли, если в начале года средний оклад составлял около 1000–1500 рублей, то к декабрю люди получали на руки уже по 16 000 рублей. Вот только цены бежали впереди паровоза. Историк экономики Андрей Илларионов в своих исследованиях четко фиксирует, что реальные доходы населения в 1992 году рухнули примерно на 40 процентов. Номинально вы миллионер, а фактически вам едва хватает на еду.
Как сгорели 372 миллиарда
Самая страшная трагедия произошла с накоплениями. К распаду страны на сберкнижках советских граждан лежала астрономическая сумма, что-то около 372 миллиардов рублей. Люди копили десятилетиями. Государство не успело и не смогло продумать механизм защиты этих денег. Архивы ЦБ РФ фиксируют, что к концу 1992 года покупательная способность советского рубля составляла менее 4 процентов от уровня января того же года. Сумма, на которую в 1990 году можно было купить новенькие «Жигули», к концу 1992 года превратилась в стоимость пары хороших импортных зимних сапог.
Бартер, дачи и лучшая инвестиция
В 1992 году самой выгодной и надежной инвестицией в стране была обычная гречка. Люди массово скупали крупы, соль, сахар и спички совершенно не потому, что боялись начала войны. Они просто понимали, завтра этот мешок макарон будет стоить ровно в два раза дороже. Важные экономисты в костюмах называют это сложным термином «рациональное поведение потребителя». Обычные бабушки у подъезда называли это простым здравым смыслом.
Справедливости ради нужно сделать жесткую поправку на реальность. Инфляция била по людям неравномерно. Москвичи или те, кто имел доступ к твердой валюте, пострадали меньше. А вот заводы в провинции перешли на бартер. Рабочим выдавали зарплату хрусталем, табуретками или кастрюлями, которые они потом сами продавали на трассах. Сотни тысяч инженеров и учителей взяли клетчатые сумки и челноками поехали в Турцию за ширпотребом. Страну спасли не реформы, а огороды и потрясающая способность нашего человека выживать вопреки всему.
А как у них?
Похожий путь прошли многие страны соцблока. В Польше аналогичная «шоковая терапия» по плану Бальцеровича ударила по населению на два года раньше. Но там инфляция за первый год составила 585 процентов. Это тоже очень больно, но это в четыре с половиной раза меньше, чем в России. Польские реформы готовились дольше и сопровождались жестким контролем, чего у нас просто не успели сделать.
Шутилин считает
Честно скажу, яростный спор о том, был ли Егор Гайдар и его команда реформаторов прав или виноват, не утихает до сих пор. И у обеих сторон есть вполне логичные аргументы. Экономику действительно нужно было вытаскивать из пропасти.
Но один железобетонный факт остается фактом. Люди, которые честно работали всю жизнь, копили на квартиры детям и откладывали на старость по копеечке потеряли абсолютно всё. И не потому, что они были ленивыми или глупыми. А потому, что огромное государство изменило базовые правила игры за одну короткую ночь. Это можно легко объяснить экономической необходимостью и законами свободного рынка. Но объяснить, совершенно не значит оправдать.
Шоковая терапия 1992 года была неизбежная и единственно возможная цена перехода к рынку или государство всё-таки могло провести реформы иначе и спасти деньги людей? Напишите свое мнение в комментариях.
А в группе ВК можно читать короткие посты и смотреть видео. Присоединяйтесь.
Статья опирается на официальные данные Росстата об индексе потребительских цен за 1992 год, архивы ЦБ РФ по истории денежного обращения и исследования экономиста Андрея Илларионова о падении реальных доходов населения.
Подписывайтесь и читайте другие материалы: