Религия и религиозность в общественном сознании представляется как нечто ограничивающее и запирающее в клетке одних лишь запретов

Религия и религиозность в общественном сознании представляется как нечто ограничивающее и запирающее в клетке одних лишь запретов.

Как бы парадоксально ни было, но несмотря на ограничения она помогает раскрыть человеку его индивидуальность в самом широком смысле. В соответствии с его природой (естеством).

Я говорю про Ислам.

К сожалению многие молодые (и не только), талантливые, широко мыслящие и здравые люди тоже могут попасть в ловушку запретов и превратиться в закостенелых тугодумов, для которых религия становится как психологическая защита.

По одной из версий слово религия происходит от religio, и могло быть образовано от глагола religare —  «связывать», «привязывать». Что говорит лишь о связи человека с Богом.

Эта связь словно общение с хорошими и плохими людьми.

Если человек общается с преступниками, отбросами и зависимыми от химических веществ товарищами, то это не им нужно обрывать с ним связь и менять круг общения, а наоборот.

Тоже самое и с религией и её влиянием на жизнь человека.

Если верующий честно и искренне посмотрев на себя, свою жизнь и собственную религиозность скажет, что его такой образ жизни ему в кайф и у него всё по жизни складывается +/- благополучно, то значит его связь с Богом на должном уровне.

Если же он сам честно оценит и поймёт, что что-то из перечисленного страдает (его отношения, работа, самоощущение), то вероятно религия используется им либо как защита для себя или он неправильно выстраивает эту связь с Творцом. И тогда необходимо меняться ему самому и его пониманию (отношению), а не Богу или религии, которую он исповедует.

Я конечно многое упростил, но основная мысль здесь такая: а) многих губит не религия, а их интерпретация её, б) если у человека всё в жизни «ок» и плюс он религиозен, то значит он правильно все истолковывает и делает. Если нет, то пора что-то менять.