Недавно разными словами вспоминали худшую голливудскую анимацию. А ещё у меня появилось ярое желание баланса во вселенной. Поэтому решил сделать обратный топ про самые лучшие анимационные фильмы. Правда, одним Голливудом ограничиваться не будем. Ну и на первый раз ограничимся только 21 веком. Во-первых, потому что очень интересно сравнить лучшую анимацию разных веков. Во-вторых, всё-таки десять мультфильмов за всю историю - слишком крутое дело. Количество неупомянутых шедевров перейдёт все мыслимые и немыслимые охваты.
Ну и про метод расстановки. Я расставил все фильмы списка от худшего к лучшему, но объективно, использовав 4 крупнейших сайта о кино - КиноПоиск, IMDb, Rotten Tomatoes и Metacritica. Последние два - сайты критиков, которые часто недооценивают или переоценивают фильмы, так что формула расчёта будет выглядеть так: (КП+IMDb+(RT+M)/2)/3
10. Дикий робот (2024), (84+82+(96+85)/2)/3=85.5
«Дикий робот» – это уже третий релиз DreamWorks в 2024 году. И никто не ждал чего-то особенного от мультфильма. Ну что-то там про робота и животных. К тому же рекламная поддержка у мультфильма была слабоватой, так что тащило его из пучины провала только сарафанное радио.
Да, похоже, у нас тут история повторения «Кота в сапогах: Последнее желание». Мультфильм скромно стартовал в прокате, но отметился отличной реакцией критиков. Предрекали ему весьма скромные сборы, но в итоге сарафан позволил ему даже собирать больше на новой неделе. Зрители и критики же со временем начали кричать о шедевре. У «Дикого робота» какие-то дикие оценки от всех посмотревших, есть замашка на одно из лидирующих мест в истории студии.
Лично я не то чтобы изначально относился к проекту со скепсисом. Мне он изначально был интересен, но прямой конкурент в лице анимационных «Трансформеров» всё-таки продавали мне намного лучше. Но «Дикий робот» всё равно меня впечатлил, хоть я и ждал от него немного большего.
Ну, это максимально милая и трогательная история с качественной драматургией, но чего-то излишне базовая. Робота вынесло на какой-то остров, где он начал помогать всем животным. А потом стал мамой для утёнка. «Дикий робот» — супермилая вещь, которой как будто бы слегка не хватает острых углов.
Справедливости ради, интересные элементы тут всё же были. Например, что робот — это не он, а она. Я как-то проморгал до просмотра, что главную героиню озвучивала Лупита Нионго. Так что привыкнуть к подобному почему-то было трудно, всё-таки слишком уж часто из роботов делают мужских персонажей. Ещё вывести из пучины банальности пытались шутки. Тут много как милого детского юмора, так и не очень детского. Ну да, не уровень «Шрека», конечно, но все постоянно желают друг другу смерти или просят не сдохнуть рядом с домом. Меня вообще вынесло с того момента, когда за кадром у какого-то опоссума слопали ребёнка, а она спокойным голосом сказала, что детей на одного меньше, и продолжила говорить.
Также впечатляет визуальный стиль. Здесь просто визуальное пиршество. Во-первых, сам робот – офигенно сделанная вещь. Во-вторых, локации выглядят невероятно красиво. В-третьих, второй план различных животных также получился очень колоритным.
С точки зрения драмы кино весьма банальное, но мне драматургия понравилась. Получился такой симбиоз из «Братца медвежонка» и любой комедии, где кто-то чисто случайно стал родителем. У фильма есть несколько очень классных драматических сцен, которые ну просто восхитительные. Отношения робота со своим ребёнком – супермило и супертрогательно. Лис – также очень классный драматический персонаж.
Кстати, музыку в мультфильме тоже отметить стоит. Она также прекрасна.
Немного расстроил меня разве что финал, где всё было хорошо, но не сверх. Не было какой-то мощной точки, что сделала историю ещё мощнее. Хотя финал всё-таки был трогательным.
В общем и целом получился офигенный мультфильм. Милый и смешной, душевный и трогательный, красивый и интересный. Правда, я не могу сказать, что это моя любимая анимация этого года. «Трансформеры: Начало» понравились мне больше. Как и «Головоломка 2». Как и ещё релиз DreamWorks 2024 «Орион и Тьма». Но «Дикому роботу» я бы всё равно поставил очень крепкие 8 из 10.
9. История игрушек: Большой побег (2010), (79+83+(98+92)/2)/3=85.66
«История игрушек» — визитная франшиза Pixar, которая не только пользовалась большим успехом в прокате, но и всегда поставляла невероятно качественные мультфильмы, не сбавляя в качестве. И «Большой побег» не только не посрамил первые две части, но и стал самым настоящим пиком серии, закончив её на высокой ноте.
Серия всегда отличалась максимально сложным для персонажей испытанием, которое в триквеле дошло до своего пика. У героев максимально сложный квест, который приводит то в детский сад, то на мусоросжигатель. Также, на мой взгляд, в третьей части самый интересный конфликт. Создатели хорошо попали в тему взросления, ведь игрушки, что так были дороги тому маленькому ребёнку, уже не нужны ему взрослому. И чтобы хоть как-то придать своей жизни смысл, они по удачному совпадению попадают в детский сад, который тут стал аллюзией на своеобразную тюрьму с кучей негодяев.
Мультфильм удивительно насыщен. События за полтора часа развиваются слишком стремительно, но при этом кино не разваливается, это даже добавляет ему динамики. Из типичных плюсов франшизы ещё мне понравился юмор. Что-что, а шутки Pixar прописывает отлично даже для не самых своих лучших работ, а в шедеврах, сродни третьей «Истории игрушек», юмор идёт прекрасным дополнением.
Еще очень хорош был злодей. Да, он слишком сюжетно и сценарно повторил путь старика Питта из сиквела, но его арка мне понравилась куда как больше. Ну и финал — один из самых трогательных финалов, что я видел. Pixar действительно выдали свою вышку, создав один из лучших мультфильмов десятилетия, лучших мультфильмов в истории студии, справедливо первым собравший млрд мультфильм в истории, 9 из 10.
8. Твоё имя (2016), (84+84+(98+81)/2)/3=85.83
Категорически приветствую японскую анимацию в списке.
«Твоё имя», когда я был ещё ярым нелюбителем аниме, почему-то расхваливали просто все, так что даже я не выдержал и посмотрел это дело. Было, если честно, просто нормально. В целом милая история, но не особенно меня зацепившая. Первоначально меня слегка смущала неожиданная эротика происходящего. Ах ты, Таки, шалунишка. Хотя тема любви через расстояние мне зашла довольно неплохо. Сложно поверить, что таким образом можно влюбиться, но сюжет это подал достаточно логично, чтобы вопросов не было.
Визуальный стиль в целом был скорее прикольным. Я особенно не помню, как выглядели более статичные сцены диалогов и всё такое прочее, но точно помню, что было несколько офигенно стилевых решений. В этом плане мультфильм будет поприятнее обычных аниме.
Мелодраматическая составляющая скорее понравилась, чем нет. Рвение главного героя познакомиться с некой девушкой — это интересный мотив. Который в концовке, признаюсь, действительно шокировал. Сюжетный поворот из разряда самых мозговзрывающих.
В итоге я всё же не скажу, что «Твоё имя» является для меня чем-то особенным или откровением. Это достаточно неплохой и интересный мультфильм со своими особенностями, но моё сердце теперь всё-таки занято «Укрась прощальное утро цветами обещания».
7. Головоломка (2015), (81+81+(98+94)/2)/3=86.0
Pixar — непревзойдённые гении не только анимации в целом, но и концептуальных мультфильмов. «История игрушек», «Корпорация монстров», «Тачки», «Валл-и» — всё это же ну гениальные миры. Но самая гениальная идея студии в то же время и достаточно простая — в голове у человека живёт пять эмоций, которые отвечают за, собственно, наши эмоции.
Вроде бы, гениальная вещь, но что меня всегда в этом поражало, на меня эта штука не сработала должным образом. Да, мне нравится, я даже пересматривал этот мульт чёртову уйму раз, но чего-то мне в нём недостаёт, хотя, по сути, в нём есть всё. Ситуация, при которой человек искусственно лишается радости (и печали впридачу) — ну это же очень классный заход. Путешествие героев буквально по составляющим мозга — ну это же натурально гениально. И кино не просто набор потенциально классных задумок, по типу всё того же существования эмоций у тебя в голове. Мультфильм это всё обыгрывает, в нём есть драма, есть буквально разрывные моменты.
Я вот сам сижу и понять не могу — что не с мультфильмом не так, а со мной? Разумом я вроде бы понимаю, что тут я должен тонуть в своих слезах, что это всё грустно и всё такое, но вот не цепляет меня кино и всё тут. Я не хочу заканчивать на негативной ноте, потому что мультфильм реально изо всех сил старается стать лучшим в истории, он правда очень и очень хорош, но как будто бы у меня для него просто места нет в сердце — чёрт его знает, что со мной не так. Сиквел, кстати, мне понравился гораздо больше.
6. Рататуй (2007), (81+81+(96+96)/2)/3=86.0
Сколько бы шедевров на своём веку не выпустили и не выпустят Pixar и Брэд Бёрд, для меня место самого любимого мультфильма в истории уже давно занято. Как понимаете, речь идёт как раз о «Рататуе», которого я бы назвал просто умопомрачительным шедевром, совмещающим в себе буквально всё.
Картина затрагивает буквально все возможные проблемы обычного человека: вроде темы семьи, призвания, таланта, любви, дружбы и принятия самого себя. Потрясающе многогранный мультфильм, который работает по всем фронтам. Прежде всего мне нравится сюжетная ветка противостояния главных героев критику Антуану Эго. Там было всё: простая готовка рататуя перешла в потрясающе драматичную сцену с Эго, уронившим свою ручку. Я вот правда просто не знаю, что сказать ещё.
В случае с такими шедеврами и обсуждать банально нечего. Мультфильм просто шедеврален и описывать его плюсы просто бессмысленно — гораздо лучше будет его просто-напросто посмотреть, ещё раз или впервые испытав эмоции. Лучший проект как для Pixar, так и для Брэда Бёрда, 10 из 10.
5. Человек-Паук: Через Вселенные (2018), (82+84+(97+87)/2)/3=86.0
«Человек-паук: Через Вселенные» определённо стал настоящим прорывом по многим статьям.
Во-первых, это первый и пока что единственный выигранный «Оскар» за лучший анимационный фильм для Sony. Во-вторых, это топовая анимация, аналогов у которой ещё не было. В-третьих, это многослойность сценария, затрагивающая буквально всё. Здесь есть и впечатляющая проработка мира мультивселенной, что и не снилась киновселенной Marvel. Это также один из немногих фильмов по комиксам, где персонажи проходят арки. Во всё той же «Войне Бесконечности» я бы не сказал, что герои проходили личностное развитие (разве что Танос и Тор, но с натяжкой), в «Человеке-Пауке» же таковых целых пять: Майлз, Гвен, альтернативный Питер Паркер, Кингпин и отец Майлза.
Действительно отличная сценарная работа, которая при детальном рассмотрении (а я смотрел мультфильм 4 раза, что для меня большая редкость) сценарий не только не рассыпается, он становится даже лучше, ведь ты улавливаешь эти тонкости, незаметные при первом просмотре детали, а также восхитительных размахов драму.
Как я говорил, сразу пять персонажей здесь прошли через свою арку. Но каждый получил и отличную драматичную сцену. Больше всего меня тронула сцена в метро в коллайдере с Кингпином, а также отношения альтернативного Паркера с Мэри Джейн.
Ну и ещё мне очень понравилось музыкальное оформление. Музыка потрясающая, ещ и прекрасно ложится под видеоряд. «Прыжок веры» — это что-то за гранью, очень красиво и, что главное, не лишено смысла. По-моему, это безоговорочно лучший фильм про Человека-Паука, несмотря на трилогию Сэма Рейми и фан-сервис в «Нет пути домой».
4. Человек-паук: Паутина вселенных (2023), (83+85+(95+86)/2)/3=86.16
Мне одному кажется, что последние проекты по Пауку только то и делают, что через фансервис рекламируют следующие 100500 сиквелов? Типа «Морбиус», который уже задумал подобие «Зловещей шестёрки», ну а про наглость «Нет пути домой» и говорить бессмысленно.
«Паутина вселенных» поскупилась на ещё один показ трёх паучков, вместо этого пойдя на рекорд, переняв чуть ли не все вариации этого супергероя. Лично я переживал, что сиквел утонет в отсылках, забыв о потрясающей структуре истории Через вселенные. И, наблюдая за одними из лучших оценок в супергероике в принципе, очевидно, история тоже на месте.
Но начнём с визуала. Я как раз из той когорты, кому очень зашёл визуальный стиль первой части, что не просто преумножили в сиквеле, а возвели в какой-то абсолютный абсолют. Визуально «Паутина вселенных» — это просто буйство красок, разных стилей и воображения. У каждого Человека-Паука есть свой особый дизайн и, собственно, стиль. Уделяют времени каждой вселенной порядочно, показав и её интересности, и особенности — мультивселенная безумия, которую мы заслужили.
Ко всему прочему, история в мультфильме тоже есть. Только вот это и плюс картины, и минус. Я категорически не согласен с теми, кто считает сюжет «Паутины» перегруженным — по-моему, сюжет как раз-таки слишком простой. По факту, Майлз начал тёрки с новым злодеем, прописался в своей Лиге Пауков, поссорился на праве главного героя, решивши, что ему-то вот правила не писаны. А мультивселенная и прочие отсылки — это уже приправа, которая, я бы не сказал, что делает мульт грузным. Для проекта с такими очешуительными оценками сюжет банален, но с точки зрения персонажей мультфильм это подаёт прекрасно.
У нас есть опытный угрюмый персонаж, который против нововведений, что устроил главный герой, который хочет и рыбку съесть, и в лодку сесть. Мигеля О`Хару отличает невиданная для Пауков угрюмость, а ещё небольшая предыстория, но трагичная. Майлз же подросток, так что не хочет мириться с наставленными идолами, так что происходит вполне понятный конфликт. И такие моменты серой морали — спасти близкого ценой вселенной — это идеальный заход как в целом, так и для вечно страдающего образа Человека-Паука.
Чем ещё порадовали, так это углублёнными образами второстепенных персонажей. Внимания стоят родители главного героя, Питер Паркер из первого фильма и в особенности Гвен. В первом фильме мне этот персонаж очень понравился, была у него арка, индивидуальный образ и шикарный голос. В сиквеле помножили всё, кроме последнего. Вообще, по ощущениям, сиквел стал не только историей Майлза, но и Гвен вместе с ним.
Правда, говоря о дубляже, мне не всё зашло. Привык я к новым голосам быстро, вроде всё пучком с этим, но подбор голосов — удачи. Классический Питер не подходит, Гвен без её оригинального голоса я воспринимал очень инородно, а за Мигеля актёр попросту недожимает эмоций. В остальном всё хорошо.
Кстати, хотел сказать, что для мультфильма в 2,5 часа «Паутина вселенных» показывает слишком много экшена. У нас есть просто мультивселенная драк на любой вкус и цвет — сражений Пауки устраивают больше, чем фильмов в четвёртой фазе Marvel было. Хотя в принципе более-менее везде слишком крышесносный визуал, чтобы на это жаловаться. Кстати, продолжая путь отличных героев без прицепки к экшен-сценам — Майлз в последнем месилове с Пауками был не просто кулаками, а прям персонажем с головой на плечах, это порадовало.
Порадовали также отсылки и юмор — тут фансервис, как мне кажется, ненавязчивый — чисто фон для основной истории. Ну и блин, уже второй раз за неделю смотрю лишь половину от фильма, а продолжения придётся ждать ещё года полтора.
В целом сиквел получился крутым, но без восторга. Тут есть весьма занятные элементы, потрясный визуал, куча экшена, удивила структура (за твисты и ружья, заложенные ещё первым фильмом, отдельный плюс), удивили персонажи, но оттолкнула незаконченная история, перегруз с экшеном и в целом не самая интересная работа с сюжетом. Мне первая часть понравилась больше, хотя и вторая потянет на 8 из 10. Готов похвалить «Паутину вселенных» и за то, что создатели умеют в тихие моменты, понимая, когда нужно прекратить пострелушки, просто сесть и поболтать.
3. Тайна Коко (2017), (87+84+(97+81)/2)/3=86.66
Очень уж давно Pixar не радовал нас своими шедеврами, предпочитая под логотипом Disney пилить безыдейные сиквелы своих старых хитов. И вот в 2017 наконец в содружестве с триквелом «Тачек» выходит их «Тайна Коко», которая по версии КиноПоиска считается самым лучшим мультфильмом студии за всю её историю. И мимо мультфильмов этой студии я никогда не прохожу стороной — уж кто-кто, а Pixar с вероятностью в 99% порадуют зрителей своими глубокими и сильными мультфильмами, что не оставят равнодушными даже взрослых.
И «Тайна Коко» — это Pixar в классическом проявлении, обладающая буквально всеми составными частями былых успешных хитов студии. И обычно после таких фраз я говорю, что картина чертовски предсказуема, клиширована и всё такое прочее. Но Pixar на то и гении, что умеют подать действительно любую идею хорошо (когда речь не заходит о сиквелах).
Но в случае с «Тайной Коко» всё совершенно иначе — история настолько кинематографичная, интересно поданная и захватывающая, что на все клише легко закрываешь глаза. Мультфильм написан очень складно — концентрация великолепных сцен на минуту просто поражает. Есть куча потрясающих диалоговых сцен, отличное музыкальное сопровождение и крутая драма.
На мой взгляд, это великолепный мультфильм, вполне заслуживающий звания лучших в году и в истории студии. Единственное — если сравнивать «Коко» с «Тачками 3» 2017, то личный конфликт в последних мне понравился больше. «Коко» же играет с конфликтами междусемейными, что, по-моему, работает чуть хуже. Но вышел определённо прекрасный мультфильм, чуть ли не лучший у Pixar со времен третьей «Истории игрушек».
2. Валл•и (2008), (84+84+(95+95)/2)/3=87.66
Я проявлю ещё немного снобизма, а потом буду мультик хвалить. Pixar действительно могут в истории и всегда создают мультфильмы под стать великолепному качеству анимации.
Главными героями являются два робота, которые только и произносят, что имена друг друга, но при этом сценаристы умудрились создать между ними должную химию. Ещё студия смогла преобразовать скучный сюжет с очередным кораблем, который, условно говоря, тащит несносных человеков в новую жизнь. Ну и касательно юмора Pixar тоже никогда себе не изменяют, даже в самых неудачных проектах качество юмора всегда остаётся на высоте.
Ну и визуал, соответственно, космический. Несмотря на все свои бюджеты и креативность, локации в мультфильмах студии всегда, ну как бы, были очень красивыми, но при этом, строго говоря, показывали довольно обыденные локации нашей планеты. «Валл-и» же увеличил масштаб и отправил зрителя в космос. Некоторые отдельные кадры просто распечатывай и вешай на стену, настолько здесь всё блестяще обставлено.
И в целом «Валл-и» стал типичным представителем золота от студии. Блестящая история вкупе с отличным сценарием, интересными персонажами, волшебным визуалом и подходом делают мультфильм настоящим шедевром, хотя для меня он и никогда не был номером один.
1. Унесённые призраками (2001), (85+86+(97+96)/2)/3=89.16
Беспрецедентный случай для всех остальных мультфильмов этого жанра в принципе, когда статуэтку «Оскар» за Лучшую анимацию дают не проверенным ребятам вроде Pixar или DreamWorks, а некому японскому режиссёру аниме, который хоть и был известен в Америке благодаря студии Disney, выступающей дистрибьютором, но именно «Унесённые призраками» стали тем проектом, который сделал Хаяо Миядзаки по-настоящему известным.
Кстати, иронично, что именно с этого аниме у меня началось предвзятое отношение к аниме. Меня в детстве всегда пугали три вещи отсюда. Во-первых, бабульки у Миядзаки всегда получаются очень специфической внешности. Меня здесь эта носатая ввергала в шок. Во-вторых, это свиньи. Все сцены с ними такие некомфортные и криповые, что просто капсец. В-третьих, что больше всего напрягало, это противостояние этого чёрного духа и Сэм. Какая-то просто дичайшая экшен-погоня от самого стрёмного анимационного создания на земле.
С пересмотром, кстати, две первые фобии остались, а вот последняя прошла более-менее незаметно. В детстве мне эта сцена казалась очень длинной, а тут дело обошлось в пару минут. И хотя пересмотр определённо сделал просмотр лучше, но всё-таки я бы не сказал, что считаю «Унесённых призраками» настолько шедевральными.
Меня немного смущает завязка. Родители при деньгах просто решили покушать, уточнив, что заплатят за еду. Блин, ну что в этом такого плохого? Люди, очевидно, хорошие, за что? Сюжет с бедной девочкой, которая вынуждена отрабатывать долг, меня тоже как-то не особо зацепил. Сам образ главной героини мне нравится, но развитие сюжета в целом вызывает некоторые вопросы. Некоторые сцены или повороты сюжета я просто не понимаю. Хотя некоторые мне очень нравятся. Сцена с водяным драконом вообще залетела в самое сердечко. Да и чёрный дух до всемирной пожираловки мне нравился.
Для меня мультфильм скачет от не очень приятных сцен до концептуально и идейно потрясных. И в целом мне всё нравилось, но концовка оставляла некоторые вопросы. Да, финал с воссоединением семьи классный, но события в фэнтези-мире как-то не особо. Сейчас отношусь к «Унесённым призраками» куда как благосклоннее, но шедевром не считаю.
Ссылка на телеграм-канал.