Привет киноманам! Сегодня предлагаю вам вспомнить олдскульный жанр ужастиков, которых практически не снимали последние 20 лет. В 80-ых годах набрали популярность фантастические ужасы типа «Кошмар на улице Вязов» и «Восставший из ада», но к концу столетия эти фильмы растеряли былой зрительский интерес, а последние фильмы этого жанра раз за разом приносили убытки и в начале 00-ых такие фильмы практически перестали снимать. Одним из последних представителей жанра были «Тринадцать привидений» 2001 года. Фильм при бюджете 42 млн. долларов смог собрать в мировом прокате лишь 68 млн., что обернулось очередным коммерческим провалом. Я пересмотрел это кино, и предлагаю вам вспомнить, каким оно было. Камера, мотор, начали!
Режиссером фильма стал Стив Бек. Это имя вы вряд ли когда-либо слышали, поскольку на его счету слишком мало работ. Счет идет буквально на единицы, причем специализировался Стив Бек не на режиссуре, а на постановке спецэффектов. Он работал над такими фильмами как «Индиана Джонс и последний крестовый поход» Стивена Спилберга и «Бездна» Джеймса Кэмерона. Но в 2001 году именно он оказался в режиссерском кресле «Тринадцати привидений». Сразу хочу отметить, что при просмотре фильма чувствуется – у руля стоял специалист по визуалу. Это как с фильмами Майкла Бэя, когда вы заранее знаете, что фильм будет богат на масштабный и детализированный экшен.
Сюжет фильма тоже выдался отнюдь не банальным. Фильм открывает сцена, где посреди ночи на автомобильную свалку заезжает тягач, различная техника и винтажный ретро-автомобиль Rolls-Royce того, кто «оплачивает эту вечеринку». Нас знакомят с пожилым миллионером Сайрусом Критикосом, который всю свою жизнь ведет фанатичную охоту за злыми призраками с целью их поимки, а помогает ему в этом странный паренек по имени Дэннис в исполнении Мэтью Лилларда. Дэннис что-то типа медиума, который может видеть то, что скрыто от обычных людей. Вступление хорошее, довольно интригующее. Становится понятно, что Сайрус ведет какую-то свою игру, в детали которой никто не посвящен из его окружения. На этой свалке они затем, чтобы поймать последнее привидение из списка Сайруса – Джаггернаута, который убивал людей при жизни, а потом и после смерти. Зачем все это нужно Сайрусу нам не говорят, да и последняя охота идет не по плану – Джаггернаут пойман, но сам Сайрус погибает в суматохе. Такое начало вызывает в зрителе заинтересованность, реально интересно что будет дальше, и зачем все это было нужно. Однако, в этой же вступительной сцене есть и недостатки – пережитки прошлого. А именно клише всех старомодных ужастиков, когда от убийцы или призрака все начинают потешно разбегаться в разные стороны, глупо крича в истерике. Хочется сказать, что они разбегаются, куда глаза глядят, но тут некоторые бегут, даже не глядя вперед, и в результате сами забегают в ловушку, где их будет легче убить кровожадному призраку. Усугубляет эту сцену то, что в страхе и с криками бегут те, кто по сюжету должен быть, очевидно, подготовлен к этой встрече. Они все такие из себя специалисты, расставляют необходимое оборудование, специальную клеть для привидений, расписанную сдерживающими заклинаниями, но при появлении призрака ведут себя так, будто видят подобное впервые. Они тупо бросают все, что должны делать, и начинают в панике бегать, натыкаясь на все подряд – чисто переполох в курятнике. Подобные моменты добавляют свою ложку дёгтя в любую интересную историю, вы видите устаревшие приемы. Поэтому это выглядит интересно и изобретательно, но глупо и потешно – на устаревший манер. Вы испытываете интерес, но не страх, тогда как фильм ужасов должен все-таки пугать и держать в напряжении.
Далее фильм переносится на главных героев – Артура, племянника Сайруса и его детей – взрослую дочь и маленького сына. Годом ранее пожар полностью уничтожил дом Артура, в котором погибла его жена. Артур едва сводит концы с концами, и, как нельзя кстати, объявляется поверенный юрист Сайруса, чтобы сообщить, что Артур унаследовал огромный дом дяди Сайруса. Артур с детьми радуются неожиданному наследству и в тот же день они едут осматривать свой новый роскошный дом, который в первую очередь поражает своей экстраординарностью – это практически полностью стеклянный особняк. Внутри – это настоящий кладезь знаний и собрание экспонатов разных культур. Зритель наблюдает за всем этим с не меньшим интересом, чем герои фильма. Но вскоре становится понятно, что этот особняк – не просто дом, но и странного вида механизм. Этот механизм герои запускают по неосторожности, и дом начинает перестаиваться, становясь для персонажей захлопнувшейся ловушкой. Конечно же, подвал этого дома является по совместительству тюрьмой для тех привидений, которых ловили Сайрус и Дэннис. Клети призраков поочередно начинают открываться, и вот этот дом становится смертельно опасной клеткой не для призраков, а для Артура и его детей.
Что обо всем этом можно сказать? Смотрится все по-настоящему интересно, задумка очень хороша. Плюс к этому, Стив Бек для съёмок построил все эти декорации. Локация выглядит очень натурально. Смотришь и становится очевидно – денег не жалели. Высокий для фильма ужасов бюджет так и льётся с экрана.
Далее героев и зрителя знакомят с образами 12 призраков, пойманными Сайрусом. Кто-то из них интереснее, кто-то, понятно дело, попроще. Но как же здорово, что Стив Бек для создания этих образов использовал грим и практические эффекты, а не компьютерную графику. Некоторые из них удались прямо-таки на славу. Лично мне очень понравились Молот и Шакал – эти двое вышли наиболее колоритными. Ну, и, конечно, мужская половина зрителей не сможет не заметить Злую Принцессу – полностью обнаженную девушку с ножом. Кстати, именно это привидение заставило меня вспомнить, что раньше не боялись показывать в фильмах обнаженку. И, хотя об этом каждый зритель молчит в момент просмотра, но никого не оставит равнодушным выдающийся обнаженный бюст молодой дивы, и пусть она кровожадная покойница =).
Как можно подытожить впечатления от просмотра «Тринадцати привидений» спустя 25 лет? Хочется сказать, что 25 лет прошло в первую очередь не с момента выхода именно этого фильма, а с момента премьер последних представителей подобного жанра в целом. Такое кино вряд ли способно сегодня напугать своего зрителя, но у него вагон и маленькая тележка других художественных достоинств. Персонажи в таких фильмах хорошо проработаны и выглядят весьма убедительно. В данном случае это касается в первую очередь персонажей Артура и Сайруса. Они мотивированы и у них есть цели. Это не просто говорящие головы, которые нужны фильму лишь для того, чтобы умереть в назначенный момент.
Великолепная локация, возведенная специально для съемок – чувствуется, что у авторов фильма была идея и они во что бы то ни стало стремились достичь желаемого результата. Им это, несомненно, удалось. И сама история богата подробностями и изобретательными идеями – чего только стоит сам дом, являющийся постоянно перестраивающимся механизмом. За всем этим попросту интересно наблюдать, и неважно, что прошло 25 лет.
Омрачают картину лишь старомодные клише, которые я описывал в начале – паника и бегство некоторых персонажей начинается ни с чего, что выглядит довольно глупо. В результате их смерть не вызывает ровным счетом никаких эмоций. Просто становится очевидно – авторы хотели показать, как злое привидение кромсает всех вокруг.
И тут от меня самого следует клишированная фраза – сейчас такого кино уже не снимают. С одной стороны, жаль. Для хорошего фильма киношникам и требуется-то всего-навсего проявить свои профессиональные навыки, а именно авторскую и сценарную смекалку, и в таком случае появляются такие занятные фильмы как упомянутые «Кошмар на улице Вязов», «Восставший из ада» и «Тринадцать привидений». Но с другой стороны, именно тот факт, что «так уже не делают», дает нам возможность вернуться к старым фильмам, понастальгировать и получить удовольствие от просмотра того самого старого доброго кино. Где мы еще такое увидим? Ведь «так уже не делают». От меня 7 баллов из 10. Очень хотелось поставить 8, но некоторые огрехи не позволяют мне поставить эту оценку. «Тринадцать привидений» по-прежнему остается в моей коллекции любимого кино. Это не тот фильм, который хочется пересматривать ежегодно, но когда я его включаю раз в 3-4 года, он дарит мне хорошие эмоции и всякий раз оставляет хорошее впечатление. А это главное.
Друзья, присоединяйтесь к обсуждению фильма в комментариях. Смотрите любое кино, какое захотите, но оставляйте в коллекции только хорошее. Не прощаюсь…