Такой расхожий мем используют пензяки, когда парируют нелогичные рассуждения или действия оппонента, который выбирает не короткий, а окольный путь. Собственно, я об этом пишу почти в каждой своей статье, но не используя это выражение. Но сейчас захотелось, получив ответ из ФНС на моё предложение рационализировать администрирование платежей.
Итак, с каким предложением я обратился в нашу налоговую службу? Если вы следите за моим творчеством, то знаете, что мне принадлежит авторство концепции Триединства, согласно которой у каждого юр и физлица не должно быть множества расчётных счетов, разбросанных по многим банкам и финансовым организациям, а может быть только один счёт. И не 20 симок к телефону, а только один номер. Тут меня пытался обсмеять Кальмар, накатав аж целый пост, как меня обвели вокруг пальца мошенники (хотя не сумели), но я учёный, и разработанная мной концепция позволяет любому человеку, а не только пенсионеру быть спокойным за свои деньги: при едином счёте любые мошеннические потуги сразу пресекается при попытке завладеть чужими деньгами. И вот, 29 декабря 2021 года и, обратите внимание на год и дату, в режиме видеоконференции состоялось обсуждение этой моей концепции единого счёта с начальником управления ФНС Н.Ш-ой. Стенограмму встречи все желающие (а особо критики) могут прочитать в 17-м томе Собрания сочинений Скобликова Е.А. Что здесь интересно? 1. Идея была признана интересной; 2. Было организовано обсуждение; 3. Идея в итоге получила поддержку и было обещано, что её реализация будет включена в план работы, но ... после.
А после … после прошёл 2022 год, 2023, 2024 и 2025, но в ФНС про своё обещание забыли. Возможно, и не забыли, но ведь на вокзал через психбольницу идти-то привычнее, поэтому вместо единого счёта ввели единый налоговый счёт (ЕНС), вырвав его из системы счетов, и присоединились к вакханалии всевозможных запретов. А когда я попытался напомнить о том, что для того, чтобы избежать набежавших на граждан неприятностей, я и получил ответ, что ФНС как шёл через дурдом, набираясь там мудрости, так и будет продолжать идти: «в условиях проводимых в настоящее время мероприятий, ФНС считает невозможным реализацию Ваших предложений на данном этапе».
Вот так, господа-товарищи, техника и технология, позволяющая без каких-либо драконовских мер, сопровождаемых издевательством над гражданами и бизнесом, разом покончить с мошенничеством, откатами, коррупцией и воровством, незаконным предпринимательством и выводом капиталов за рубеж, не нужна – через дурные правила и процедуры грабить привычнее, а главное - легче. Алогичные запреты, периоды охлаждения и блокировки счетов, Телеграм, Ютюб, насаждение ИИ там, где человек справляется легче, не иначе как из дурдома выходят.
Впрочем, а можно ли было чего другого ожидать от рыночных гуру? Как сама власть в новоявленной России формировалась? Не в дурдоме разве? Это какими идиотами надо было быть, чтобы получив в наследство добротное и развитое народное хозяйство, разбазарить его, отдав самые лакомые куски своим друзьям, приятелям и просто питерским? А так как им оказалось не по способностям и уму наука и высокотехнологичное производство, взять и просто ликвидировать его? Ну точно, все решения о прихватизации принимались в Дум., тьфу, в дурдоме, в котором ныне после её 36-летия обсуждается закон, чтобы принять срок давности признания её незаконной в 10 лет.
Избавившись от советского прошлого, РФ и бывшие республики образовали СНГ, причём в нашем дурдоме так ничего и поменяли с той поры - РСФСР как тогда воспринимали дойной коровой, так сейчас ею является Россия – она строит Армении железную дорогу за свой счёт, поставляет через свой терминал в Новороссийске нефть Азербайджана и Казахстана Украине, в Киргизии планируется строить кампус им.Ельцина за 16 млрд, в Таджикистане уже возведены парк аттракционов за 2,5 миллиарда рублей и Русский театр за 3,5 миллиарда, а также выделено ещё 4 миллиарда на центр для одарённых детей (у нас, вероятно, таких нет). Почему-то Америка, если выделяет деньги для обеспечения лояльности той или иной страны, то никаких кампусов, парков там и прочих благотворительных заведений она не строит, а тупо покупает местную элиту (кстати, точно также поступают и китайцы). И готовит своих приспешников у себя – в Йельском и других университетах, оформляя им учёбу как долг себе, тогда как мы финансируем образование в этих странах. У России дефицитный бюджет, и почему бы ему не быть таким, если на содержание республик, где в учебниках записано как русские колонизировали и угнетали их народы, уходит $50 млрд в год (около 4 триллионов рублей). Ну, не иначе, так решали в дурдоме на пути к вокзалу … или обкурившись? Кто знает …
Знает Лапшин, он вот днями написал обращение в Правительство: почему имея в загашнике, тьфу – в Фонде национального благосостояния (ФНБ) 13,4 трлн рублей, или 5,7% ВВП, Минфин берёт в долг? Чтобы заплатить бедным, совсем нищим банкам и олигархам 3.8 трлн рублей только процентов за то, что те дали в долг? Да, но вам не кажется, г-да налогоплательщики, что этот манёвр придуман в дурдоме, а не в Минфине? Вы-то ещё в своём уме – если у вас есть деньги на покупку китайской тачки вы же не идёте в банк брать автокредит, чтобы банку хорошо жилось? Из той же оперы и ария в исполнении Набиуллиной: «О-о-о! Как сердце болью рвется за граждан, стонущих в нужде! И пусть же бизнес тоже познает свой процент терпенья, пока народ живёт в смятенье!». Где сочиняли это либретто, нетрудно догадаться – всё там же. Потому-что находясь в здравом уме и твёрдой памяти трудно прийти к выводу, что для снижения цен надо повышать затраты. И ещё … ну, сроду не догадаетесь, такое вряд ли на ум придёт даже пьяному – потребителям надо заякорить свои ожидания роста цен! И вот тогда они не станут расти, от слова совсем. Знаете, иногда и у здравомыслящего чела бывает минутное помутнение разума, но после всегда наступает просветление, и это можно простить. Но когда безумие длится аж с 2014 года, тут пахнет хроникой, тяжёлой хроникой – посчитайте, сколько падений экономики было с того года? Столько, сколько ни в одной стране: в 2014-2015, 2020, 2022, 2025-2026 года. И все они – рукотворные, совершаемые по пути к вокзалу, и увы - без «Счастливого пути!» к развитой экономике, потому что кривые пути-дорожки к ней не ведут, а уж если через дурдом, то и подавно.
Что я хотел сказать этим постом? Если перефразировать известное Высоцкого "Удивительное — рядом, Но оно запрещено!", то оно сейчас читается по-другому: "Невозможное в России — рядом, Но оно разрещено!". Жду от вас, уважаемые пользователи, продолжения примеров …