Ничего себе заметки. Неужели ж катастрофическое падение интереса радиослушателей к радиостанциям в крупных городах как-то связано с новым способом сбора данных ВЦИОМ (который поглотил и возглавил секту свидетелей медиаскопа)?
Раньше по невнятной выборке невнятных 1.5 тыр человек рисовали цифры на десятки миллионов слушателей, и кто эти люди - никто не знает, и никто их в лицо не видел и не слышал, и может они умерли уже, а, может, к бомжам на помойках приставали с вопросами, какие радиостанции они слушают, а бомжи такие - А? И сектанты медиаскопа такие - А - ЭТО АВТОРАДИО, ТАК И ЗАПИШЕМ, ГАЛЯ, РИСУЙ СЮДА 7 МИЛЛИОНОВ ЕЖЕДНЕВНО, И ЕЩЁ ДАВАЙ НАКИНЕМ 350 ТЫС ДЛЯ КРАСОТЫ, И 717 ЧЕЛОВЕК, ИРИНСТЕПАННА, НУМЕРОЛОГИСТКА-ЦИФРОВИЗАТОРША ИЗ КОНТОРЫ ГОВОРИЛА, ЧТО ЧИСЛО ЛУНЫ 717.
А теперь вот данных добавилось, и тн топовые радиобренды через год могут быть на дне > ВЦИОМ изменил способ сбора данных, включая рейтинг политических партий и публичных деятелей. До мая 2026 года данные долгое время собирались с помощью телефонных опросов Спутник объемом 1600 каждый день. Итого – 9600 респондентов еженедельно. Теперь ВЦИОМ запустил новый проект Бином, в рамках которого каждую неделю собирается 1600 интервью, 800 – по телефону и 800 – по месту жительства.
Сам ВЦИОМ устами одного из его ключевых сотрудников Михаила Мамонова аргументирует такой формат сбора данных тем, что «Один только телефонный опрос уже не дает той полноты картины, которая необходима для качественного электорального прогнозирования».
ВЦИОМ решил, что адекватным ответом будет комбинирование результатов именно телефонного опроса (CATI) и опроса по месту жительства (ПМЖ) причем в отношении 50 на 50, что совершенно не очевидно, а выглядит как ad hoc решение. С другой стороны, в открытом доступе имеются и данные телефонных опросов (проект Спутник с запредельно большой выборкой – 11200 в неделю) и данные поквартирных опросов с выборкой 2000 в неделю (опросы Пента ФОМа). Это самым решительным образом превышает выборку нового проекта (800+800), что дает существенно более высокую точность, которая так нужна «для качественного электорального прогнозирования».
> Подробнее здесь <
А представьте, если с помощью ИИ смогут собирать данные со 100 млн чел? И окажется, что радиостанции ГПМ радио слушает четырнадцать с половиной собак? Это ж какая беда на головы бракоделов-людоедов и людоедок-кровопийц свалится. Никакими сессиями и поездками на пьяные вписки академии блудняка не отмахаешься…
Заранее сочувствуем престарелым махинаторам. Прогресс им - во вред. Выход один -тормозить изо всех сил и ежедневно "включать дурочку". Вернее, не выключать её вообще.
