Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Конституционный суд признал право приемных родителей на отпуск по уходу за ребенком

Конституционный суд Российской Федерации вынес постановление, которое касается прав приемных родителей. Поводом послужила история майора внутренней службы Веры Михеевой из Ленинградской области. В апреле 2023 года женщина и ее супруг заключили договор о приемной семье и взяли на воспитание двух детей брата и сестру 2022 года рождения. После оформления опеки Михеева обратилась по месту службы с рапортом о предоставлении отпуска по уходу за приемным ребенком до трех лет. Она просила отпуск без сохранения денежного довольствия и без выплаты ежемесячного пособия. В ведомстве ей отказали. ❗️Суды согласились с позицией МЧС. Они указали, что приемные родители не относятся к числу лиц, имеющих право на оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до трех лет. По мнению судов, термин опекун в отношении приемных родителей определяет только их статус как законных представителей, но не расширяет объем гарантий для сотрудников противопожарной службы. Вера Михеева обратилась в Конституционный суд. Он

Конституционный суд признал право приемных родителей на отпуск по уходу за ребенком

Конституционный суд Российской Федерации вынес постановление, которое касается прав приемных родителей. Поводом послужила история майора внутренней службы Веры Михеевой из Ленинградской области.

В апреле 2023 года женщина и ее супруг заключили договор о приемной семье и взяли на воспитание двух детей брата и сестру 2022 года рождения. После оформления опеки Михеева обратилась по месту службы с рапортом о предоставлении отпуска по уходу за приемным ребенком до трех лет. Она просила отпуск без сохранения денежного довольствия и без выплаты ежемесячного пособия. В ведомстве ей отказали.

❗️Суды согласились с позицией МЧС. Они указали, что приемные родители не относятся к числу лиц, имеющих право на оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до трех лет. По мнению судов, термин опекун в отношении приемных родителей определяет только их статус как законных представителей, но не расширяет объем гарантий для сотрудников противопожарной службы.

Вера Михеева обратилась в Конституционный суд. Она просила проверить нормы Трудового кодекса, Семейного кодекса и закона о службе в противопожарной службе. Конституционный суд встал на ее сторону.

⚖️ Суд напомнил, что государство обязано поддерживать материнство, отцовство и детство. Отпуск по уходу за ребенком является формой такой поддержки. Законодатель предоставил право на такой отпуск матери, другим родственникам и опекунам. Однако правовой статус приемных родителей в полном объеме не приравнен к статусу опекунов. Это создает препятствия для реализации их прав.

Конституционный суд указал, что приемные родители осуществляют особую общественно полезную деятельность. Многие из них хотят продолжать службу или работу, чтобы обеспечить детям достойные условия жизни. Предоставление отпуска по уходу за ребенком до трех лет дает им возможность временно не работать и выполнять обязанности по воспитанию с сохранением гарантий продолжения службы.

Отсутствие в законе такой возможности приводит к необоснованному ограничению прав как приемных родителей, так и самих детей. Дети, которые ранее были лишены семейного воспитания, теперь ограничиваются в возможности получить заботу и внимание в полном объеме.

🧑‍⚖️Конституционный суд признал оспариваемые нормы не соответствующими Конституции и обязал законодателей внести изменения. До внесения поправок приемные родители вправе получить отпуск по уходу за ребенком до трех лет на условиях, предусмотренных для опекунов.

Дети заявительницы уже достигли трехлетнего возраста, поэтому пересмотр ее дела не предусматривается. Однако она имеет право на применение компенсаторных механизмов.