Многие повелись на новость, что министр труда и социальной защиты РФ Антон Котяков якобы сказал, что «для выхода на целевые показатели рождаемости женщинам в России потребуется иметь в среднем по 3-4 ребёнка, что позволит обеспечить необходимый уровень воспроизводства населения и замедлить демографический спад в стране». Оказалось, что это был фейк – не знаю, кто его пустил. Западные, украинские спецслужбы, да и просто вредители внутри страны, будут что-то такое вбрасывать, чтобы взбудоражить людей.
Сергей Михеев: Вбрасывать будут, но, если министр отрекается от этого призыва, то я скажу без всяких фейков: призываю россиянок рожать по 3-4 ребёнка, потому что это хорошо!
Вы ближе к народу, поэтому Вас охотнее послушают.
Сергей Михеев: Меня вряд ли кто-то послушает - все живут в мессенджерах и каналах - но кто-то, наверное, слушает. Слава Богу, я не министр, поэтому могу себе это позволить, потому что это правильно и нужно. Ясно, что есть проблемы по здоровью и не каждая женщина может себе такое позволить, но стремиться к этому необходимо, потому что это и есть счастье.
А всё остальное: «Я съездил(а) в Таиланд», «Я могу штангу поднять в спортзале» - кому это нужно, что ты можешь поднять штангу?
Может быть, это пропаганда здорового образа жизни?
Сергей Михеев: Штанга – это не про здоровый образ жизни. Штанга – это про больные суставы, растяжения, грыжу и всё остальное, особенно когда вы пытаетесь её брать рывком. Я видел репортаж про русских девушек, которые поехали в Шаолинь (Китай) тренироваться кунг-фу. Показывают девушку (лет 20), и китайцы её бьют палками по нижней части живота, а она напрягает пресс и говорит: «Смотрите, какая крутизна!» Хочется сказать: ты просто дурочка, которая чего-то насмотрелась! Пресс-то она накачает, а будет ли после этого способна родить ребёнка? Мозги надо включать!
Правительство утвердило методические рекомендации по ведению здорового образа жизни. Некоторые рекомендации: завтракать нужно в течение часа после пробуждения; ужинать следует не позднее, чем за три часа до сна; интервалы между приёмами пищи должны составлять 4-5 часов; следует исключить из рациона полуфабрикаты, колбасы, соусы, белый хлеб, сладости, пакетированные напитки; следует выпивать один стакан воды после пробуждения; для управления стрессом необходимы утренние медитации и вечерний «дневник благодарности» (интересный момент). В правительстве подчёркивают, что соблюдение этих правил напрямую влияет на продолжительность жизни.
Сергей Михеев: Это не фейк?
Нет.
Сергей Михеев: Пишут про «утреннюю медитацию». Может быть, в правительстве сидят люди, которые не имеют никакого гуманитарного образования? Я знаю, что там, в основном, одни технари. Дорогое правительство, медитация – это про общение с духами! Вы к чему конкретно призываете, когда предлагаете «утреннюю медитацию»? Медитация – это попытка перемещения духа в некое метафизическое нематериальное пространство. Вы знаете об этом? И перечислите, пожалуйста, список духов, с которыми предлагаете общаться для сохранения здорового образа жизни.
Может быть, кто-то вроде Виктории Бони помогал правительству составлять рекомендации?
Сергей Михеев: Я до сих пор не понимаю, кто такая Виктория Боня.
По-моему, она медитирует.
Сергей Михеев: Весь сюжет, который с ней связан, происходит в непересекающейся со мной реальности. В принципе, что касается здорового образа жизни, то я «за». Сюда неплохо бы прибавить: «Береги честь смолоду».
При этом здоровье не может быть фетишем, потому что, в противном случае, если вы вокруг здоровья выстроите всю свою судьбу, то, скорее всего, не сможете сделать ничего более-менее значительного, кроме как следить за своим здоровьем. Вы даже не сможете сделать карьеру, не говорю уж про семью, детей и защиту родины. Для всего этого необходимо проявлять самопожертвование, напрягаться, не спать ночами. Поэтому рекомендации хорошие...
Меня удивило, что это сделано на правительственном уровне.
Сергей Михеев: Подпись там есть?
Поищем.
Сергей Михеев: Во всех этих вещах надо искать «золотую середину», а у православных это называется «царский путь». Понимая некие высшие смыслы жизни, при этом искать «золотую середину» между разными крайностями. Крайности всегда ведут к разрушению.
Это как про свободу: одним нужна абсолютная свобода, а другим нужен абсолютный контроль. Парадоксально, что и то, и другое – это смерть. Абсолютная свобода есть полный хаос. Как будет выглядеть абсолютная свобода?
Анархия.
Сергей Михеев: Это полный разрыв любых связей. В обществе это анархия и беспредел, а в живой природе это полное разложение и распад. Это смерть в прямом смысле: атомы и молекулы освобождаются друг от друга – полное разрушение. Недаром религиозные люди идею «борьбы за свободу» всегда связывали с дьяволом.
Тяга к абсолютному контролю – это тоже смерть. То есть настолько застывшая сверхстабильность, что в ней прекращается жизнь, идёт превращение в неживую материю. А что такое середина между тем и этим? Это мы, это жизнь в том виде, в каком мы её представляем (как в биологическом смысле, так и в духовном). Это «золотая середина» между полным хаосом и тотальным контролем – стопроцентной замороженностью.
В этом смысле человек как творение Божие уникален и чудесен, будучи оптимальным балансом между двумя крайностями. Иногда было бы полезно задуматься о чём-нибудь кроме кредитных ставок – это помогает найти пути решения многих проблем. Но чаще всего людей тянет в крайности: одним подавай стопроцентную свободу, другим – совершенный контроль, хотя ни того, ни другого быть не может, но любая идея, доведённая до абсолюта, превращается в свою противоположность и абсурд.
Самоконтроль – вещь хорошая, когда человек ограничивает себя в каких-то поступках и словах. Если человек себя не контролирует, если у него нет рамок, то он разлагается, перестаёт быть достойным членом общества, превращаясь в свинью.
Сергей Михеев: Если люди видят свою самореализацию в потакании собственным желаниям – это не от большого ума. Абсолютное потакание своим хотениям чаще всего приводит к разрушению в жизни – личной, общественной, профессиональной – к разрушению здоровья, и как итог – к болезни и смерти. Ни к какому счастью или «крутизне» это не приводит.
По поводу того, что останавливает рожать третьего или четвертого ребёнка, слушательница пишет: «Потрясает ненадёжность мужчин в Москве. Нарожай пятерых – а потом бегай за алиментами».
Сергей Михеев: А если не в Москве?
Да, знаете, сколько в Москве живёт людей, которые приехали со всей страны?
Сергей Михеев: Я коренной москвич, но большинство людей, которые сегодня живут в Москве, - никакие не москвичи. Причём это и в первом, и во втором поколении. А алиментщиков хватает везде. Смысл не в Москве, а в том, что проблема ненадёжных мужчин в наше время является одной из наиболее серьезных, – здесь я готов согласиться. Не уверен, что это абсолютно так, то есть во всём том, что происходит в отношениях между мужчиной и женщиной, всегда в той или иной степени виноваты оба – каждый по-своему. Однако указанная проблема с мужчинами точно существует – это одно из последствий разрушения традиционного общества, в прошлом основанного на религиозном сознании. Когда вы думаете только о себе, о своём удобстве и удовольствии, считая, что нет никакого высшего закона, который вас в чём-то ограничивает, и у вас ни перед кем нет никаких обязательств, - это один из признаков распространения «продемократической» массовой культуры. Про что «общество потребления»? Про «моё потребление».
Соцсети тоже помогли в распространении этой пропаганды, которая годами шла во всех сетях.
Сергей Михеев: В целом, это разрушение традиционного общества с его смыслами.
Есть истории, когда люди развелись – у них не сложилось – а во втором браке живут вместе до глубокой старости.
Сергей Михеев: Есть такие истории, а есть и огромное количество совсем других историй (смеётся).
Слушатель пишет: «В молодости мешали материальные факторы: отсутствие собственной жилплощади и финансового достатка. Сейчас эти проблемы решены, но возраст уже за 50».
Сергей Михеев: В этой жизни надо понимать, что важнее, а что нет. Для верующих людей понятно, что если Бог даёт детей, то даст и на детей. В большинстве случаев так оно и происходит – по своему опыту могу это подтвердить. Следует осознавать, что жизнь очень скоротечна – и здоровье довольно быстро уходит, даже если вы не пьёте. Вокруг столько много разных обстоятельств, что надо сущностные вещи не откладывать на завтра или послезавтра.
Что касается воспитания детей, то я думаю, что в их картине успеха, самореализации семья должна занимать если не самое главное, то одно из самых главных мест. А то говорят: «Рожу в 40 лет». Кого вы родите в сорок? Родить в 24 года и в 40 лет – это большая разница. Если вы в 40 лет и родите, то потом будете собирать деньги на его лечение!
Ещё один фактор: подумайте о том, что, если вы будете откладывать рождение ребёнка до 40-45 лет, то сколько вам будет, когда вы его первый раз поведёте в школу или придёте на его выпускной после 11-го класса?
Сергей Михеев: Это простейшая вещь: если вы собираетесь жить 150 лет и у вас на это есть справка с гарантией, то да, наверное, откладывать можно. Но представьте, что вы родили в 40 лет, а в 50 лет у вас уже начались серьёзные болезни – и что будет с вашим ребёнком? Кто его поднимет, поставит на ноги?
Он останется один.
Сергей Михеев: Женщинам сейчас внушают: «Медицина стала такая, что рожать нормально и в 40 лет, и в 45». А будет ли кто-то рядом с вами в 40 или 45 лет? Кто поддержит или поможет в случае чего? «Ничего страшного – есть пробирка». Вот и живите с пробиркой! Она будет и «отцом», и «матерью», а с вами что будет? Есть много глупости, пришедшей, в основном, с Запада, которая и мужчинам, и женщинам «выворачивает наизнанку» мозги.
Материальный фактор, конечно, важен, но существуют и более важные вещи. Вот вы заработали свои деньги, но годы ушли – и вы их не вернёте ни за какие деньги! Так что, об этих вещах лучше думать смолоду – и тогда их проще делать.
Другой слушатель пишет: «Я многодетный отец, жду рождения четвёртого ребёнка. Мне ничего не мешает, но и государство особо не стимулирует: соцподдержка сильно зависит от региона. Если у тебя в Ульяновске зарплата 100 000 рублей, то ты супер-богатый, так как средний пакет на душу – 16 300 рублей».
Сергей Михеев: С одной стороны, я согласен, что, учитывая нынешнюю проблему с демографией, государство должно помогать больше, чем сейчас, хотя деньгами все трудности не решишь. С другой стороны, необходимо понять, что вы рожаете детей не государству. Во-первых, вы рожаете их для них самих; а во-вторых, вы их рожаете для себя. Сначала вы говорите: «Вот когда мне поможет государство…», а в итоге вам стукнуло 60 лет – и что дальше? Кого вы наказали тем, что не стали рожать детей? Мифическое ведомство, которое вам не помогло? Вы разве стали от этого счастливее? Вы наказываете себя! Я уж не буду говорить про множество людей вокруг, которые рожают с той же самой поддержкой, а то и без неё. А если взглянуть в прошлое (и по историческим меркам не столь далёкое), то тогда никакой поддержки не было вообще! Но и тогда люди рожали, понимая, что это нужно не для государства. И государство тоже состоит из людей.