Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Точка зрения

Кириенко испугался «патриотической Болотной»: Кремль требует больше не рисовать 80% для ЕР

Внутриполитический блок Кремля начал срочный пересмотр стратегии подготовки к выборам в Госдуму 2026 года. По информации источников, близких к Администрации Президента: «Сергей Кириенко в последние недели провел серию закрытых совещаний с федеральными кураторами и региональными политическими администраторами, на которых прозвучал необычный для российской системы сигнал: не допускать чрезмерно нарисованных результатов для «Единой России». Собеседники утверждают, что речь идет не о борьбе за «честные выборы» и не о внезапной либерализации системы. Власть по-прежнему намерена полностью контролировать политическое поле, медийную повестку и сам ход кампании. Однако внутри Кремля усилилось понимание, что демонстративно аномальные проценты могут стать фактором политической дестабилизации, особенно в Москве и крупнейших городах страны. Если раньше главной задачей региональных администраций считалось обеспечение максимально высоких цифр любой ценой, то теперь акцент смещается на «убедительную р
Автор: В. Панченко
Автор: В. Панченко

Внутриполитический блок Кремля начал срочный пересмотр стратегии подготовки к выборам в Госдуму 2026 года. По информации источников, близких к Администрации Президента:

«Сергей Кириенко в последние недели провел серию закрытых совещаний с федеральными кураторами и региональными политическими администраторами, на которых прозвучал необычный для российской системы сигнал: не допускать чрезмерно нарисованных результатов для «Единой России».

Собеседники утверждают, что речь идет не о борьбе за «честные выборы» и не о внезапной либерализации системы. Власть по-прежнему намерена полностью контролировать политическое поле, медийную повестку и сам ход кампании. Однако внутри Кремля усилилось понимание, что демонстративно аномальные проценты могут стать фактором политической дестабилизации, особенно в Москве и крупнейших городах страны.

Если раньше главной задачей региональных администраций считалось обеспечение максимально высоких цифр любой ценой, то теперь акцент смещается на «убедительную реалистичность». Источники говорят, что в ряде регионов уже начали обсуждать допустимые пределы итоговых показателей, чтобы они выглядели правдоподобно даже для лояльной аудитории.

Главная причина смены подхода — растущий страх перед повторением массового уличного сценария по типу протестов 2011–2012 годов. Но, как признают в самой системе, характер потенциального протеста сегодня воспринимается совершенно иначе.

В Кремле больше практически не рассматривают либеральную прозападную оппозицию как серьезную угрозу. За последние годы ее организационная инфраструктура была разгромлена: независимые штабы уничтожены, крупные оппозиционные медиа заблокированы или вытеснены за пределы страны, а значительная часть активистов эмигрировала либо находится под уголовным преследованием.

Однако исчезновение старой оппозиции не привело к исчезновению общественного раздражения. Наоборот, в Администрации Президента все чаще обсуждают вероятность появления новой формы недовольства — гораздо менее идеологизированной, но при этом более опасной для власти.

По словам источников, сегодня политический блок опасается так называемой «патриотической Болотной» — протестов, в которых могут соединиться сразу несколько групп: ветераны СВО, системные патриоты, жители крупных городов, представители среднего класса и часть лояльного прежде электората.

Опасность такого сценария для Кремля заключается в том, что подобный протест невозможно будет привычно объявить «западным проектом» или списать на влияние иностранных структур. Если на улицу выйдут люди с государственными флагами, требованиями социальной справедливости и лозунгами против коррупции, фальсификаций и чиновничьего цинизма, это создаст для власти принципиально новую политическую проблему.

Источники утверждают, что в закрытых аналитических докладах АП отдельно упоминается фактор ветеранов СВО. Во власти опасаются накопления раздражения среди людей, которые рассчитывали после возвращения получить уважение, социальные гарантии и реальные карьерные перспективы, но вместо этого сталкиваются с бюрократией, бедностью и отсутствием обещанной поддержки.

Дополнительным раздражителем остается экономическая ситуация. Несмотря на официальные отчеты о «стабильности», в крупных городах усиливается усталость от роста цен, падения качества городской среды, давления силовых структур и постоянного ощущения неопределенности. В этих условиях слишком откровенные фальсификации могут стать тем самым символическим триггером, который объединит разные группы недовольных.

По словам собеседников, близких к внутриполитическому блоку, сейчас перед регионами ставится новая задача: обеспечить управляемый и предсказуемый результат без демонстративного «перегиба». Иначе говоря, Кремль пытается сохранить контроль над выборами, но при этом избежать картинки, которая будет выглядеть вызывающе даже для лояльных граждан.

Некоторые региональные чиновники уже воспринимают это как негласный отказ от прежней модели, когда губернаторы соревновались между собой в процентах поддержки и явке. Теперь чрезмерное усердие может быть расценено не как достижение, а как угроза политической стабильности.

При этом в самой системе нет уверенности, что новая тактика действительно позволит избежать напряжения. Источники признают: проблема заключается уже не только в цифрах протоколов, а в общем накоплении раздражения внутри общества. И именно это вызывает у Кремля куда больший страх, чем любые остатки несистемной оппозиции.

-2