Что определяет ценность коллекционных предметов?
В первую очередь, изделие может обладать для владельца личной, субъективной ценностью. Бабушкина чашка; сервиз, полученный в качестве подарка на свадьбу; тарелка, привезённая из самого грандиозного путешествия... Даже если такие предметы не обладают высокой рыночной стоимостью, они могут быть совершенно бесценны для их хозяина.
Но есть и объективные составляющие значимости изделий: это художественная и историческая ценность.
Для выявления второй всегда нужно расследование, понимания провенанса предмета.
Конечно, многие фарфоровые исторические артефакты будут художественно совершенны, как подносное блюдо, о котором я писала недавно.
Но мне встречались и иные случаи, когда предмет, обладающий исторической ценностью, не всегда впечатляет своей художественной стороной.
Вот чашка из коллекции Павловского дворца.
Я заметила ее, потому что она по форме схожа с одной из моих чайных пар. Она тоже без клейма, Павловск атрибутирует ее просто Францией. Согласитесь, на вид она весьма проста и даже вполне сравнима с моей чайной парой.
Однако с точки зрения ценности между этой парой и моей - целая пропасть.
Оказывается, чайная пара из Павловского дворца не простая. Она была привезена цесаревичем Павлом Петровичем из гранд-тура по Европе, а потом так полюбилась владельцу, что он заказал даже специальный футляр для ее хранения, чтобы изделие можно было брать с собой.
Моя чайная пара - просто антиквариат с относительно небольшой художественной ценностью.
Павловская чайная пара - артефакт с исторической ценностью. Хотя художественная составляющая здесь тоже не сильна, но это уже не важно.
Кстати, заметьте, блюдце склеено из нескольких частей. Для вещей с подобным провенансом даже повреждения не так критичны .
Вот ещё один пример. Вазочка из коллекции Государственного Эрмитажа.
Это произведение мануфактуры Жакоба Пети, Франция, середина 19 века.
Эта мануфактура - яркий пример направления историзм в фарфоре. Стилистически их изделия довольно вторичны и чаще всего выполнены в стиле Второго Рококо. Как рассказывал в одном замечательном видео главный хранитель западноевропейского фарфора Эрмитажа Ян Эрвинович Виленский, предметы этой мануфактуры не представляют особого интереса для коллекции Эрмитажа, но с этой вазочкой особая ситуация.
Благодаря архивной работе сотрудников Эрмитажа стало известно, что эта вазочка стояла на столе императрицы Александры Федоровны (жены Николая I). Каждый день в нее ставился свежий цветок. Вазочка была любима, а значит, отражает эстетический вкус императрицы.
Просто вазочка Жакоба Пети вряд ли была бы ценна для коллекции Эрмитажа. Но вазочка Александры Федоровны - другое дело.
В экзальтированные времена юности меня невероятно впечатляла возможность обладать предметами с историей, и особенно с принадлежностью к известным людям. Моя первая простенькая тарелка ИФЗ из царского сервиза - это было для меня как "черевички, что сама царица носит". Представляете, ее мог брать в руки сам император!
Сейчас отношение изменилось. Меня вдохновляет уже скорее возможность через эти предметы прикоснуться к истории страны, истории искусства.
А как вы относитесь к предметам с историей?