В феврале 2025 года мир облетела новость, которую многие геологи ждали десятилетиями, а некоторые надеялись никогда ее не услышать. Китайская национальная нефтяная корпорация (CNPC) официально завершила бурение скважины «Шэньдитакэ-1» глубиной 10 910 метров в пустыне Такла-Макан.
Место в Синьцзян-Уйгурском автономном районе Китая, в пределах Таримского бассейна выбрано не случайно. Таримский бассейн - крупнейшее в Китае месторождение глубоких нефти и газа, где более 80% этих углеводородов залегают на глубинах свыше 6 км.
Бурение началось 30 мая 2023 года. Весь процесс занял более 580 дней. Проектная глубина составляла 11 000 метров, но бурение завершилось на отметке 10 910 метров. На отметках от 10 851 до 10 910 метров были обнаружены материнские породы и явные признаки нефти. Это первый в мире случай подтвержденного нахождения нефти на суше на глубине, превышающей 10 километров.
Но самое сенсационное в этой находке даже не технический подвиг, а теоретический подтекст. Многие эксперты уже заявили: это открытие наносит сокрушительный удар по классической биогенной теории происхождения нефти.
Что не так с биогенной теорией?
Традиционная биогенная (органическая) теория, которая доминировала в науке последние 100 лет, утверждает: нефть образуется из остатков древних организмов - планктона, водорослей и даже крупных динозавров, живших миллионы лет назад. Эти остатки накапливаются на дне древних морей, попадают в осадочные породы и под воздействием высоких температур и давления (в бескислородной среде) постепенно превращаются в углеводороды.
Однако у этой теории есть серьезное «термодинамическое проклятие». Согласно расчетам, тяжелые углеводороды (те самые, из которых состоит нефть) термодинамически нестабильны при стандартных условиях. Для их синтеза из метана требуются чудовищные параметры: давление выше 30 000 атмосфер и температура около 700°C, что соответствует глубине около 100 км (верхняя мантия).
Это подводит нас к главному противоречию: если классическая нефть рождается из органики в осадочных бассейнах на глубинах 3–5 км (при 100–150°C), как в таких «щадящих» условиях химически могут формироваться сложные молекулы? Китайское открытие лишь обострило этот сложный вопрос.
Абиогенный вызов. Нефть из «ничего»
Известно, что, например, Менделеев сомневался в исключительно биологическом происхождении нефти, предполагая синтез углеводородов в глубинах Земли из карбидов металлов и воды.
Краткое описание модели Менделеева. Вода проникает по трещинам земной коры внутрь пород, встречается с карбидами железа и под действием высоких температур и давления преобразуется в оксиды железа и углеводороды. По тем же трещинам потом синтезированные вещества поднимаются выше и насыщают пористые породы, образуя нефть и газовые месторождения.
Сегодня его идейные наследники - это сторонники абиогенной (неорганической) гипотезы получили мощнейший козырь.
Эта гипотеза утверждает, что нефть - это не «ископаемое топливо» в классическом понимании, а первичный, возобновляемый материал, поступающий из мантии. Аргументация выглядит вполне логичной:
1. Химия. Эксперименты показывают, что в условиях верхней мантии метан может полимеризоваться в более тяжелые углеводороды (этан, пропан) без участия катализаторов.
2. Геология. Нефть регулярно находят в кристаллическом фундаменте, в породах, где по биогенной теории быть ей «неоткуда», так как там нет останков живых существ. Например, нефть в гранитах во вьетнамском месторождении «Белый тигр».
3. Теперь добавилась и глубина. На глубине 10 км температура пород в скважине «Шэньдитакэ-1» достигает 214°C. По классическим представлениям, это уже «газовая зона» или зона полного разрушения жидких углеводородов (крекинга). Тем не менее, китайцы нашли там жидкую нефть.
Спор в геологии далек от завершения. Сторонники биогенеза нефти не отступают. Профессор Александр Лобусев из РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина, например, утверждает, что глубокие залежи вовсе не опровергают органическую модель образования: «Нефть могла мигрировать в трещины фундамента из соседних осадочных бассейнов, а биомаркеры (молекулярные "отпечатки пальцев" живого вещества) в ее составе неопровержимо доказывают биологическое прошлое».
Современные исследования ставят под сомнение уникальность биомаркеров. В 2025 году группа ученых опубликовала работу, где предположила: те самые порфирины и изотопные метки, которые считались «священной коровой» биогенной теории, могут образовываться в результате вторичных процессов. Это когда восходящий флюид просто «растворяет и ассимилирует» рассеянное органическое вещество по пути наверх.
Скважина «Шэньдитакэ-1» в Китае не закрыла вопрос, но показала: наша модель образования углеводородов была слишком примитивной.
Российский ученый Олег Прищепа, комментируя успех CNPC, прямо заявил: «Нужно пересматривать органическую теорию образования нефти».
Возможно, в модели «глубинной подпитки» месторождений основная масса углеводородов рождается абиогенно в мантии, а «биометки» - это лишь результат загрязнения углеводородов при прохождении через верхние слои коры. К тому же, никто не объясняет, по какой причине в нефти столько серы. Живые организмы столько ее не содержат.
Одно ясно точно, ресурсная углеводородная база планеты внезапно стала больше, а границы «жизни» нефтяной скважины отодвинулись на фантастические 10–16 км. Теоретический предел генерации нефти из керогена, согласно расчетам на основе анализа скважины «Шэньдитакэ-1», может достигать 16 337 метров. Это открывает новую эру сверхглубокого бурения, где Китай сегодня является уже лидером.
Если они освоят промышленное бурение на такие глубины и найдут у себя месторождения нефти, то станут еще более независимыми в энергетике и сырье. Цены на нефть на рынке упадут до минимума и определенным силам придется искусственно создавать проблемы, повышая биржевые котировки.
Как это сделано недавно в конфликте с Ираном, который в ответ перекрыл Ормузский пролив и десятки танкеров до сих пор не могут выйти из Персидского залива. Но это уже политика.