Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Износ, который мы не видим: почему сети становятся главным тормозом электроэнергетики.

Когда говорят об износе основных фондов в энергетике, обычно представляют себе дымящие трубы старых ТЭЦ или реакторы советской эпохи. Отчасти это справедливо. Но есть проблема куда более масштабная и менее заметная — та, что тянется на тысячи километров над нашей головой и под ногами. Речь об электрических сетях.
Сегодня всё отчётливее виден перекос обсуждения проблемы: о модернизации генерации
Оглавление
Рубрика: Проблемы современной энергетики России.
Рубрика: Проблемы современной энергетики России.

Когда говорят об износе основных фондов в энергетике, обычно представляют себе дымящие трубы старых ТЭЦ или реакторы советской эпохи. Отчасти это справедливо. Но есть проблема куда более масштабная и менее заметная — та, что тянется на тысячи километров над нашей головой и под ногами. Речь об электрических сетях.

Сегодня всё отчётливее виден перекос обсуждения проблемы: о модернизации генерации говорят громко и регулярно, а состояние линий электропередач остаётся в тени — пока где-нибудь не случается авария, оставляющая без света целый район.

📊 Статистика, от которой веет холодом

Начнём с цифр. Сегодня средний износ линий электропередач в России, по данным Минэнерго, превышает 50%. В отдельных регионах — Сибири и на Дальнем Востоке — показатель достигает 60–70%. При этом физический износ электрических сетей в целом по стране составляет более 61%.

Много это или мало? Нормативный срок эксплуатации воздушных линий — около 35 лет, кабельных — 25 лет. Значительная часть действующей сетевой инфраструктуры этот порог давно перешагнула — в стране до сих пор работают кабельные линии, проложенные ещё в послевоенные десятилетия.

Параллельно растёт нагрузка: с 2014 по 2024 год энергопотребление в РФ увеличилось примерно на 20%. Инфраструктура, спроектированная в советскую эпоху под совсем иные потребности, справляется всё хуже.

🔌 Сети: главная боль отрасли

Почему сети — это системная проблема? Причина проста: их в стране колоссальная протяжённость, и заменить всё и сразу невозможно ни физически, ни финансово.

Что работает против нас:

  1. Масштаб. Россия — огромная страна с множеством труднодоступных районов. Тянуть новые линии через тайгу, горы и болота дорого и сложно, а старые продолжают ветшать.
  2. Неравномерность. Если в столичных регионах модернизация худо-бедно идёт, то на периферии — особенно на Северном Кавказе, в Сибири и на Дальнем Востоке — картина удручающая. Например, в Ингушетии уровень износа сетей в 2025 году составил 66%, в Карачаево-Черкесии — 53,8%, а в Кабардино-Балкарии — 45,7%, что на 10–15% хуже среднего по России.
  3. Низкая инвестиционная привлекательность. Сетевой бизнес зарегулирован тарифами, а собираемость платежей в ряде регионов оставляет желать лучшего. Без денег нет ремонтов, без ремонтов — аварии.
  4. Рост аварийности. В СКФО в 2025 году количество аварий выросло на 23%, тогда как по России в целом оно сократилось — это говорит об огромном разрыве между относительно благополучными и проблемными регионами.

⚡ Генерация: модернизация идёт

Справедливости ради надо сказать: в генерации дела обстоят заметно лучше. Здесь работает программа конкурентного отбора мощности на модернизацию (КОММод), и результаты есть.

Пример №1: На Среднеуральской ГРЭС в декабре 2025 года запущен модернизированный турбоагрегат №6 — мощность выросла до 120 МВт. В 2024 году там же обновили турбоагрегат №7 с увеличением мощности со 100 до 120 МВт. Обе турбины изготовлены в РФ с полным циклом локализации — это ещё и вопрос технологического суверенитета. Следующий на очереди — энергоблок №9 с заменой паровой турбины и ростом мощности с 310 до 330 МВт.

Пример №2: На ТЭЦ-3 в Новосибирске в 2025 году активно велась замена турбины и генератора — проект, призванный продлить жизнь станции на десятилетия вперёд.

Пример №3 — атомный сектор: Росатом в сентябре 2025 года запустил подготовку к строительству восьмого энергоблока Нововоронежской АЭС — это будет оптимизированный блок поколения «3+» с реактором ВВЭР-1200, который заместит выбывающие советские мощности.

То есть в генерации процесс идёт: старые турбины и реакторы планово заменяются, строятся новые энергоблоки, и это хорошая новость.

⚡ Две скорости одной отрасли

Но парадокс в том, что самая современная турбина или реактор бесполезны, если энергию от них нечем доставить потребителю. Можно построить сверхэффективную генерацию, но упереться в бутылочное горлышко изношенных сетей.

Более того, у сетевой проблемы есть историческое измерение. Ещё при реализации плана ГОЭЛРО в 1920 году Забайкалье и Дальний Восток не были включены в программу электрификации — на тот момент там ещё шла Гражданская война, и эти территории де-юре являлись Дальневосточной республикой. Свой, «дальневосточный ГОЭЛРО» начали разрабатывать только в 1931 году — но единая энергосистема с центром страны так и не была построена в полной мере. Сегодня мы пожинаем плоды этого исторического разрыва: энергосистема Дальнего Востока работает изолированно, а сети там изношены сильнее, чем где бы то ни было.

🔧 Что делается и чего не делается

Определённые шаги предпринимаются. «Россети» в 2026 году инвестируют в электросетевой комплекс Центра и Приволжья 63,3 млрд рублей — средства пойдут на обновление 5,8 тыс. км ЛЭП и ввод 1,5 тыс. МВА трансформаторной мощности. ДРСК направит на обновление хабаровского электросетевого комплекса свыше 673 млн рублей, планируя отремонтировать 187,84 км воздушных линий и привести в порядок 681 единицу оборудования подстанций.

Но если сопоставить эти цифры с масштабом проблемы, становится ясно: темпы недостаточны. По стратегическим планам, к 2036 году в России нужно построить 13,3 тыс. км новых линий электропередачи и ввести 14,1 тыс. МВА трансформаторных мощностей. При этом износ продолжает нарастать быстрее, чем идёт обновление.

Вывод: Модернизация генерации — это необходимая, но недостаточная мера. Без столь же масштабных вложений в сети мы рискуем получить ситуацию, когда электроэнергия вырабатывается на современном оборудовании, но не доходит до потребителя из-за обветшалой инфраструктуры. А для такой страны, как Россия, с её расстояниями и климатом, надёжность сетей — это не просто вопрос удобства, а вопрос национальной безопасности.

Как вы считаете, что должно быть приоритетом: точечная модернизация сетей в проблемных регионах или строительство новой генерации там, где сети ещё держатся? Делитесь мнением в комментариях.