Недавно один читатель спросил меня: «Думаешь, легко работать тренером»? Не думаю, что легко, а убеждён, что наоборот, очень сложно. На свете мало настолько же нервных и нестабильных профессий, как эта. Например, в июне ты возглавил команду, а в августе уже можешь оказаться уволен, если плохо стартуешь в сезоне.
У каждого клуба есть такая категория болельщиков (причём всегда многочисленная), которые после двух-трёх плохих игр начинают сожалеть о том, что именно этот тренер возглавляет команду. А если неудовлетворительные результаты продолжились и на четвёртый матч, там уже возникают радикальные призывы из серии «меняйте этого физрука». Так происходит в фанатской среде любого клуба. Но между болельщиками случается и разделение, а иногда и конфликт.
В Нижнем Новгороде в эти трения вовлечена команда. Она стоит на вылет из Премьер-Лиги, и к этому печальному раскладу пришла при Алексее Шпилевском, с которым дела были плохи ещё до зимы, а весной усугубились, но боссы клуба не увольняли тренера из-за высокой неустойки. Они напоминали персонажа из анекдота про сверхтерпение (мужик набрал в рот воды, сел на газовую горелку и стал ждать, пока вода во рту закипит), но распрощаться со Шпилевским пришлось-таки. Кто следит за «Нижним Новгородом», тот знает, что часть болельщиков не приняла этот шаг руководства, и потому на игре 29-го тура Премьер-Лиги вывесили вот такой баннер, посвящённый уволенному:
Ну ладно бы, плакат и плакат, бывает. Но на трибуну после матча поднимает кипер «Нижнего» Медведев и орёт матом на авторов этого художества.
Никита Медведев: «Я эти плакаты увидел – чуть с ума не сошёл, блин. Не надо [приходить] с такой поддержкой. Пускай лучше приходят два‑три человека, ##### [блин], искренне нас поддерживают. Кто вот эти акции устраивают - пускай, ##### [блин], дома сидят и за другую команду болеют. Я здесь два года зад рву, ##### [блин], за эту команду, ##### [блин], смотрю на трибуну – плакаты вывесили они, ##### [блин]. В честь чего? Я не понял. Ребята, сидите дома тогда, не надо так команду поддерживать, ##### [блин]. Те, кто реально поддерживают, они придут, ##### [блин], и поддержат нас, ##### [блин]. А вас мы на трибунах больше не ждём».
Жёстко. А главное, что гневный спич поддержал Вадим Гаранин - новый главный тренер «Нижнего»: сразу и прямым текстом дал понять, что на эту тему думает так же, как и Медведев. Что всё это означает, к чему может привести команду, и какие вещи произойдут вокруг неё на таком фоне?
Во-первых, означает, что недалеки от истины те, кто предполагает, что в Нижнем игроки намеренно сливали Шпилевского. Если и не было умышленного слива, то была как минимум утрата мотивации футболистами: они перестали биться за тренера и начали считать, что он виноват в их проблемах. Если бы команда так не думала, Медведев не полез бы ругаться на трибуну из-за плаката. Гаранин поддержал своего игрока и теперь рискует всё время работы в Нижнем Новгороде подвергаться фанатской обструкции. Это чем-то отдалённо напоминает Кононова в «Спартаке».
А Алексей Шпилевский пал жертвой собственной принципиальности. Он – тренер из категории думающих и команду хотел сделать играющей, поэтому категорически отказывался от закрытого футбола. Проблема в том, что, когда ты рулишь не «Зенитом» или «Краснодаром», а аутсайдером со скромным составом, умный игровой стиль в такой команде приносит гораздо меньше очков, чем автобус.
Как считаете, кто прав в этом конфликте – болельщики или клуб?
Друзья, наша команда запустила ещё один проект - канал "СВОЯ СТРОКА". Все, кому интересен не только футбол - подписывайтесь, добро пожаловать!