Сегодня с женой за чашечкой утреннего кофе обсуждали, как изменилось в разных странах понятие о семье за последние годы. Как говориться говорили на актуальные темы.
Прощай, большая семья, мы все …..!
Вспомнили «радужную» картинку семейной жизни в Америке в семидесятые годы. Большой просторный дом, с небольшим газоном и парковкой. Два огромных автомобиля на парковке, да что там автомобиля по сути это были дома на колесах, просторные, удобные и роскошные. Дома на кухне, обставленной всем необходимым, от огромного холодильника до стиральной машины, заботливая жена, как правило, домохозяйка и семеро одетых и обутых детей, муж добытчик работает на заводе Форда, на свою зарплату обеспечивая безбедную жизнь всей семьи. Что интересно, что это не фантазии не пропаганда, а так и было. Мой знакомый, живший в Америке в те годы, рассказывал, у них в городе был аэрокосмический комплекс и весь город раньше так и жил, теперь все по-другому. Комплекс давно закрыт и его пустые здания разграблены мародерами, семеро детей уже редкость их просто не на что содержать. Глава семьи и жена теперь работают и все равно все по уши в кредитах. Такова реальность.
В Европе, конечно не во всей, а западной в те годы жили победнее, но в Германии женщина, как правило, не работала и была домохозяйкой, семью содержал муж. Трое детей было нормой. Сейчас все в прошлом. Содержать даже двух детей стало сложно.
Получается, что со временем жители передовых стран мира потеряли возможность рожать и содержать большие семьи. Дело оказывается не в том, что женщины стали самостоятельными и не хотят вешать на себя домашние заботы, а просто это стало не по карману. Выходит, что все эти феминизмы и борьба за равноправие просто прикрывали снижение жизненного уровня домохозяйств.
В Советском Союзе этого «благостного» периода просто не было. На то были свои причины. Мы как будто проскочили этот этап. Во времена Брежнева многое делалось для повышения благосостояния граждан, но до западных стандартов было очень далеко.
Ипотека вместо колыбели
А как обстоит дело в России сегодня? Ситуация похожая: непросто. Чтобы обеспечить детям достойный уровень жизни, и муж, и жена вынуждены много работать. Тут уже не до трёх-четырёх детей — дай бог двоих поднять. Обуть, одеть, а главное — выучить детей сегодня стоит огромных денег. Неудивительно, что молодые люди не спешат заводить семьи до тридцати: хочется пожить для себя, сделать карьеру, посмотреть мир. Это вполне естественно.
Хорошо, если есть своё жильё. А если нет? Тогда выбор невелик: либо всю жизнь снимать квартиру, либо брать ипотеку — по сути, кабалу на 30 лет. Берёшь кредит в 30 — и выплачиваешь его до самой пенсии.
К чему весь этот разговор? К тому, чтобы честно признать: весь так называемый развитый мир в вопросах семьи и брака за последние годы скорее деградировал. За красивыми речами об индивидуализме и равенстве скрывается простая правда: мы просто стали беднее.
Кто в этом виноват? Ответ прост: государство. Любое государство, которое вместо того, чтобы строить общество всеобщего благосостояния, тратит деньги на «всякую ерунду». Если у власти нет понимания, как поддержать молодую семью, такое государство обречено. В поисках заработка и социальной поддержки в него будут ехать люди из бедных стран, а коренное население со временем просто растворится в этом потоке. От нашей культуры и образа жизни ничего не останется. С таким подходом счастливое завтра для своих граждан не построишь.
Грустные выводы
Какой отсюда напрашивается вывод? Экономические, социальные и культурные изменения влияют на то, как люди воспринимают семью и родительство. Важно, чтобы общество и государство осознавали эти изменения и работали над созданием условий, способствующих поддержке семей и повышению качества жизни. Вроде все банально, только почему-то люди наверху этого понять не могут. Может в силу возраста или по глупости.