Растворился автобус встречный
В дымке утренней, сонной, туманной.
И остался ты жить навечно
На дороге той безымянной.
В магнитоле застряла кассета
С демо-записью, теперь всем знакомой.
Суждено ей стать раритетом –
Знаменитым Чёрным альбомом.
Это история не только о музыке, которая объединяет поколения, но и о том, как поддержание хрупкого баланса между памятью, семьёй и бизнесом превращается в непростой юридический пазл.
Сегодня речь пойдёт об авторских правах на творческое наследие Виктора Цоя, который родился в этот день, 21 июня, 64 года назад.
Виктор Цой родился в Ленинграде в семье инженера Роберта Цоя и преподавательницы физкультуры Валентины Цой.
В конце 70-х Виктор ходил в художественную школу, где познакомился с Максимом Пашковым. Пашков показал Цою первые аккорды на гитаре, познакомил с творчеством Битлов и Роллингов. Вскоре Виктор стал бас-гитаристом школьной группы «Палата №6».
Когда Виктору было 19 лет, они с друзьями, Алексеем Рыбиным и Олегом Валинским, решают создать собственную группу. Меньше, чем через год эта группа станет называться «Кино».
В 1982 году выходит дебютный альбом группы. Нельзя сказать, что путь группы был простым. Но в какой-то момент понеслось – альбомы, концерты, фильмы, выступления в Дании, Франции, Италии, Америке. Любовь миллионов слушателей.
В 1989 году выходит седьмой альбом группы «Кино» и последний прижизненный альбом Виктора Цоя – Звезда по имени Солнце.
24 июня 1990 года «Кино» дает грандиозный концерт в Лужниках. Шоу было настолько выдающимся, что даже был зажжен Олимпийский огонь, который до этого зажигали всего 4 раза; на концерте присутствовали 70 000 зрителей! Это стало последним появлением Виктора Цоя на сцене. Неимоверно красивая и неимоверно печальная история.
Виктор Цой погиб в автокатастрофе 15 августа 1990 года. Это значит, что его песни перейдут в общественное достояние только в 2061 году. До этого момента любое использование его творчества требует согласования с правообладателями.
Но кто эти правообладатели?
Согласно закону, авторские права переходят по наследству. Наследниками первой очереди являются дети, родители и супруги.
Наследниками Виктора Цоя стали:
- Александр Цой (сын),
- Роберт Цой (отец),
- Марьяна Цой (вдова).
В первые годы после смерти Виктора правами на песни фактически распоряжалась вдова Марьяна Цой. Несмотря на то, что де-факто они расстались и в последние годы жизни Виктора не жили вместе, брак официально де-юре расторгнут не был. Именно она в 1990-е годы оформила передачу прав на песни группы «Кино» лейблу Moroz Records, работавшему через компанию «Музыкальное право». Марьяна Цой скончалась в 2005 году в Санкт-Петербурге.
В 2008 году Роберт Максимович Цой – отец Виктора – включился в историю с авторскими правами. В 2011 году он и Александр Викторович Цой (сын) переподписали договоры с компанией «Музыкальное право». А затем переподписали их еще раз в 2017 году.
И вот тут начинается самое интересное.
Александр Цой обратился в суд с требованием признать свой договор с «Музыкальным правом» недействительным. В июне 2017 года Басманный суд Москвы удовлетворил его иск. Менее чем через год, в апреле 2018, аналогичное решение было вынесено по иску Роберта Цоя.
Суд указал, что договоры были составлены неправильно. В них присутствовали одновременно условия, присущие и лицензионным договорам, и договорам об отчуждении исключительного права. То есть документ не позволял однозначно определить, какой именно договор заключили стороны и какие именно права предоставлены компании. Договоры были признаны незаключенными.
Таким образом, неправильно составленный договор и незнание юристами, составлявшими договор, нюансов договорной работы в сфере интеллектуальной собственности привели к потере компанией «Музыкальное право» многолетней монополии на наследие группы «Кино». Права вернулись к законным наследникам.
Поэтому теперь, когда в контрактах я вижу формулировку, согласно которой «одна сторона передает, а другая сторона принимает исключительные имущественные авторские права на использование произведений…», я сразу перечеркиваю такой документ жирным красным фломастером. Именно из-за этой формулировки договоры по делу Цоя были признаны недействительными.
Однако на этом история не заканчивается.
Как известно, кроме авторских прав существуют ещё другие интеллектуальные права, в частности, права на средства индивидуализации (товарные знаки).
В мае 2020 года Роспатент зарегистрировал товарный знак «Симфоническое кино» на имя предпринимателя Михаила Шурыгина.
В мае 2022 года Александр Цой тоже получил свидетельство на товарный знак, но уже просто на «Кино».
В июле 2024 года в Роспатент поступило возражение Цоя, Каспаряна, Титова, Тихомирова и Вдовина против предоставления правовой охраны товарному знаку «Симфоническое кино».
Доводы сводились к следующему (это лишь некоторые доводы из постановления Суда по интеллектуальным правам):
- Лица, подавшие возражение, совместно осуществляют действия для сохранения творческого наследия группы «Кино»;
- Музыкальный проект «Симфоническое кино» создан в 2010 году, позднее в 2012 году составлена отдельная сольная программа для оркестра;
- При поиске в сети Интернет по словосочетанию «Симфоническое кино» вся информация касается названного проекта с упоминанием Цоя А.В. и Каспаряна Ю.Д.;
- Регистрация спорного товарного знака на имя Шурыгина М.А. способна ввести потребителей в заблуждение, а также является ложной, поскольку не имеет отношения к
- музыкальному проекту «Симфоническое кино»;
- Регистрация спорного товарного знака противоречит общественным интересам;
- Цой А.В. является правообладателем товарного знака «Кино»;
- Потребитель может воспринять товары и услуги, которые индивидуализируются знаком «Симфоническое кино», как имеющие общий источник происхождения с товарами и услугами, маркированными знаком «Кино»;
- Словесный элемент «Кино» полностью входит в товарный знак «Симфоническое кино».
Возражения были удовлетворены. Роспатент прекратил охрану товарного знака «Симфоническое кино» в отношении части заявленных при регистрации товаров и услуг. Не согласившись с этим решением, Михаил Шурыгин обратился в суд.
Окончательная точка была поставлена только в 2026 году. 26 января 2026 года Суд по интеллектуальным правам оставил в силе ранее принятые решения по этому делу (было несколько кругов инстанций). Охрана товарного знака «Симфоническое кино» в отношении части заявленных при регистрации товаров и услуг окончательно прекращена.
За каждым аккордом, за каждой строкой, которую миллионы людей до сих пор поют в залах и на кухнях, стоит не только вдохновение, но и ответственность. Ответственность тех, кто остаётся, чтобы беречь и защищать.
Юридические тонкости, договорные формулировки, судебные заседания — всё это может показаться далёким от романтики рок-н-ролла. Однако, когда право применено и оформлено корректно, оно не душит творчество, а даёт ему жить. Именно поэтому я так внимательно отношусь к каждой строчке в лицензионных соглашениях: за сухими параграфами всегда может стоять чья-то судьба.
© Андрей Макаров, 2026г.
P.S.
Я, как человек, родившийся в Ленинграде и выросший в 90-е в Купчино, писал для вас эту статью с особенными чувствами.
Я учился в школе на улице Будапештской 79. Буквально наискосок, на Будапештской 74, находится дом, где жил Георгий Гурьянов, барабанщик «Кино». В этой квартире некоторое время у Гурьянова жил и сам Цой. Именно там появился на свет альбом Группа крови, именно там были сделаны фотографии «Кино», ставшие потом легендарными.
Am C Dm G – для меня четырнадцатилетнего были не просто буквами в тетрадке; они вросли в мозоли на пальцах левой руки.
Работая юристом по авторскому праву, я сотни раз сталкивался с кейсом Виктора Цоя, использовал эту практику в контрактах и статьях для блога, согласовывал договоры на создание каверов на песни «Кино». Почему-то каждый раз пропускаю все это через себя, чего не случается ни с одной другой группой.