Пока все обсуждают, что выкатит OpenAI к лету, и спорят, останется ли Claude лидером — в стороне произошло то, что лет пять назад показалось бы фантастикой. Китайская Z.AI (раньше — Zhipu AI) выкатила GLM-5.1, а до того — GLM-5. И в каких-то бенчмарках обогнала Claude Opus 4.6.
Не «почти как». Обогнала.
Прикол в том, что Z.AI делает это на собственных чипах Huawei Ascend, без NVIDIA вообще. Под санкциями. И при этом продаёт API в 5–10 раз дешевле, чем Anthropic. Так что прежде чем разбираться с оплатой, давай разложим, почему этот сервис вдруг стал важен.
Оплатить Z.AI из России можно через SUB.SUP — за 5 минут, с гарантией возврата если что-то пойдёт не так. Telegram: https://t.me/sub_sup_el или ВКонтакте: https://vk.com/sub_sup
Что случилось за весну 2026
Февраль. Z.AI выпустила GLM-5 — 744-миллиардная MoE-модель (Mixture of Experts) с 44 миллиардами активных параметров. По SWE-Bench Verified — 77,8%. Это отстаёт от Claude Opus 4.6 на 3 пункта. Это не «победа», но это «играет в той же лиге».
13 февраля её отметили в международной прессе. Через несколько дней — IPO Z.AI на Гонконгской бирже, и акции после анонса прыгнули на 60% за три дня. Alibaba и Tencent вложили $1,5 млрд.
В апреле — GLM-5.1. Контекст 203K токенов, цена $1,05 на вход и $3,50 на выход за миллион токенов. Это в 5 раз дешевле, чем Claude Sonnet 4.6.
И — главное для разработчиков — у Z.AI есть GLM Coding Plan, подписка для использования модели в Claude Code, Cline, OpenCode и других агентских инструментах.
Что такое GLM Coding Plan
Если коротко — это аналог Claude Pro и ChatGPT Plus, только для тех, кто использует ИИ в кодинге.
— Lite — около $10–18 в месяц. 120 промптов в 5 часов, GLM-5.1, GLM-4.7, GLM-4.5-Air. В разы больше лимитов, чем у Claude Pro за те же деньги. — Pro — около $30 в месяц. В 5 раз больше Lite — то есть около 600 промптов на 5-часовое окно. — Max — для тех, кто гонит модель 8 часов в день. Тысячи запросов в сутки.
Подписка работает только в «официально поддерживаемых инструментах»: Claude Code, Cline, OpenCode, Kilo Code, OpenClaw. Если ты хочешь через свой собственный SDK — нужен обычный API, не подписка.
Чем GLM-5.1 отличается от GLM-5
GLM-5 был «вышел из ниши, играем со взрослыми». GLM-5.1 — это «работаем стабильно на длинных задачах».
Главная фишка 5.1 — устойчивость в агентских сценариях. Старые модели, включая GLM-5, после нескольких десятков итераций упирались в потолок: применяли стандартные приёмы, получали быстрый результат, а потом не могли двигаться дальше. GLM-5.1 умеет рефлексировать на собственные шаги, переписывать стратегию и оставаться продуктивной на сотнях итераций и тысячах вызовов инструментов.
Перевод на человеческий: на длинных рефакторингах кода и больших агентских задачах GLM-5.1 не «выдыхается», как другие.
Сравнение с Claude и GPT — честно
Не буду тебе впаривать «лучшую модель в мире». Честно:
— Кодинг: GLM-5.1 примерно на уровне Claude Sonnet 4.6, чуть отстаёт от Opus 4.6. Для большинства задач — без разницы. — Цена API: GLM-5.1 в 5–10 раз дешевле Claude. Если ты гоняешь много токенов — это реальные деньги. — Открытые веса: GLM-5 и 5.1 — open-source под MIT. Можно развернуть локально. У Claude — нельзя. — Русский язык: уступает Claude и GPT. Модель обучена в основном на китайском и английском. Базовое понимание есть, но качество не вау. — Скорость: на инференсе чуть ниже, чем у NVIDIA-стека (~17 ток/сек против 25+). Чувствуется на длинных ответах.
То есть: если кодишь — заходит. Если пишешь стихи на русском — берёшь что-то другое.
Почему оплатить напрямую из России не выйдет
Z.AI принимает оплату через Stripe и WeChat Pay. Российские карты Stripe не пропускает, WeChat Pay для россиянина без китайского ID — пустой звук. Криптовалюту напрямую сервис не принимает.
При этом сам чат на chat.z.ai открывается без VPN и работает бесплатно — это надо отметить. То есть «потестить» можно прямо сейчас, без всякой оплаты. Но платная подписка для использования в Claude Code или Cline — только через обходные пути.
Как это делается через ServicePAY
Стандартный сценарий: пишешь в Telegram: https://t.me/sub_sup_el или ВКонтакте: https://vk.com/sub_sup, говоришь — нужен GLM Coding Lite, Pro или Max, на месяц или на год. Менеджер скидывает тебе сумму в рублях по текущему курсу с учётом своей комиссии (стоимость подписки в долларах ты сразу видишь на сайте Z.AI). Переводишь через СБП. Они оплачивают со своих международных карт. Подписка активируется на твой аккаунт обычно в течение часа.
Если что-то пошло не так — а в моей практике у Z.AI бывали моменты, когда они сами притормаживали новые регистрации из-за перегруза — деньги возвращают полностью.
Один нюанс, про который мало кто пишет
В феврале 2026, после релиза GLM-5, Z.AI на пару недель ограничивала новые регистрации. Сервера не выдерживали наплыв. К середине марта всё нормализовалось, но сам кейс показывает: это живой, бурно растущий сервис, и периодические сбои случаются.
Что это значит для тебя: если ты идёшь покупать подписку — лучше сначала зарегистрируйся бесплатно, протестируй на chat.z.ai, посмотри, что регистрация прошла нормально. И только потом плати за Coding Plan.
Кому это вообще надо в РФ
Разработчику, который сейчас сидит на Claude Pro/Pro Max и видит, как ему режут лимиты в часы пик. GLM Coding Lite за $10 даёт лимиты, в 3–5 раз больше Claude Pro. На большинстве рабочих задач разницу в качестве ты не почувствуешь.
Менеджеру продукта, который использует ChatGPT Plus для рутинных задач. Бесплатный chat.z.ai закроет 80% этих кейсов. Платная подписка нужна, если тащишь в агентские инструменты типа Cline.
Команде, которая упирается в стоимость API. GLM-5.1 в 5–10 раз дешевле Claude Sonnet 4.6 по токенам. На больших объёмах это не «приятная экономия», это «бюджет рекосчитан».
Тренд, который тут стоит зафиксировать
Случилось то, во что мало кто верил. Открытая китайская модель догнала закрытую американскую по большинству технических бенчмарков. Под санкциями. На своих чипах. Дешевле в 5 раз.
Это не значит, что Claude и GPT теперь «не нужны». Они всё ещё впереди по русскому языку, по «художественной» части письма, по сложным рассуждениям. Но монополия — закончилась.
И вот этот сдвиг — он важнее, чем любой отдельный релиз. Он значит, что в 2027-м у нас будет не 2-3 фронтирные модели, а 8-10. И большинство — китайские, открытые, дешёвые.
С чего начать прямо сейчас
Если ты пока думаешь — иди на chat.z.ai. Бесплатно, без VPN, без оплаты, без подписки. Покопайся, потести агент-режим, попроси сгенерить код. Поймёшь, твоё это или нет.
Если уже понял, что надо платную подписку для Claude Code или Cline — заявка в SUB.SUP, Telegram: https://t.me/sub_sup_el или ВКонтакте: https://vk.com/sub_sup. Оплата за 5 минут, гарантия возврата. На выходе — активный GLM Coding Plan на твоём аккаунте.
Что я думаю сам
Мне кажется — да, и я могу ошибаться — что 2026-й уже сломал модель «один безоговорочный лидер ИИ». Раньше был ChatGPT. Потом Claude. Сейчас в одной комнате стоят Z.AI, DeepSeek, Qwen, Kimi и западные гиганты.
Хорошо это или плохо? Для пользователя — однозначно хорошо. Конкуренция давит цены вниз, а качество — вверх. Для рынка — сложнее, но интереснее.
А ты что в итоге выбираешь?