В интернете под каждым видео с шагающими роботами - тысячи восторженных комментариев. Люди искренне ждут, когда эти железные помощники наконец-то появятся в магазинах, чтобы переложить на них домашнюю рутину. Кажется, что роботы-слуги вот-вот станут частью нашего быта. Но реальность куда приземленнее. Роботизация действительно на пороге, но начинается она не с уютных кухонь, а с жесткого расчета в заводских цехах.
Экономика против бытовых хотелок
Обычному человеку кажется, что инженеры создают андроидов ради нашего домашнего комфорта. Но это иллюзия: просто голоса обычных людей в соцсетях звучат громче, чем сухие расчеты директоров крупных предприятий. Бизнес ждет роботов гораздо сильнее, просто руководители не пишут об этом в блогах.
Все упирается в простой денежный вопрос. Для обычной семьи робот-помощник - это неподъемно дорогая игрушка. Поди посчитай, через сколько лет окупится робот-пылесос ценой в автомобиль, если он просто моет полы. Другое дело - коммерческое предприятие. Там умеют считать каждую копейку. Робот на производстве не просит прибавки, не уходит на больничный, не устраивает перекуры и готов пахать в три смены.
Представьте себя на месте директора завода. Вы смотрите на ведомость зарплат целого цеха, а потом изучаете, какие технологии сейчас предлагают на рынке. Начинается чистая математика: сколько операций сделает машина, скольких людей заменит и как быстро вернет потраченные на неё миллионы. Если робот окупает себя за 3–5 лет — директор подписывает контракт. Если на это нужно 20 лет — проект закрывают. А поскольку в нашей стране сейчас нарастает жесткий дефицит именно конвейерных рабочих рук и падает рождаемость, у бизнеса просто не остается выбора. Чтобы выжить и не проиграть в конкуренции тому же Китаю, заводы будут вынуждены ставить на конвейер автоматы.
Парадокс Nvidia: почему роботы заменят заводчан, но не тронут сантехников
Но если заводы массово перейдут на автоматы, значит ли это, что ручной труд вообще обесценится? Вовсе нет. И здесь важно разделять рабочие специальности. Недавно глава крупнейшей технологической компании Nvidia Дженсен Хуанг озвучил мысль, которая многих шокировала: первыми под увольнение из-за искусственного интеллекта попадут офисные сотрудники - клерки, аналитики, переводчики. А вот выездные мастера — электрики, сварщики и сантехники — наоборот, будут на вес золота.
Почему так происходит? Ответ кроется в самой природе искусственного интеллекта. Первичная функция ИИ - это работа внутри компьютера с информацией, текстами, цифрами и отчетами. Там всё подчинено строгим правилам софта.
А вот управлять тяжелым железным телом в нашем реальном мире - это для ИИ адская задача. На конвейере завода всё предсказуемо: деталь всегда едет по одной траектории, там роботу работать легко. Но обычному выездному электрику, который приехал чинить проводку в старую пятиэтажку, нужно учесть миллион случайных факторов: кривые стены, ржавые советские болты, перепутанные кем-то провода. Робот на такой задаче моментально «затупит». Вот и получается парадокс: конвейер на заводе автоматизировать просто, перекладывать бумажки в офисе — еще проще, а вот крутить гайки в жилых домах роботы будут учиться еще очень долго. Поэтому мастера по вызову останутся людьми, а их дефицит будет только расти.
Из рабочих в «прорабы»
Что же произойдет с теми заводскими рабочими, чей монотонный труд у конвейера всё-таки заменят автоматы? Им придется повысить квалификацию. Завод будущего не будет темным закрытым бункером, где в одиночестве гудят станки. Просто вместо сотен людей, выполняющих копеечные операции руками, на смену придет новая востребованная профессия - «прораб роботов».
Это эволюция обычного заводского сотрудника. Его работа будет напоминать должность начальника участка, но только в подчинении у него будут не люди, а механизмы. Здесь понадобятся два ключевых навыка:
- Нужно понимать техническую часть - как устроена программа, чтобы роботы не тупили на линии.
- Нужно думать как хозяйственник - как распределить эти железные ресурсы, чтобы завод работал без простоев и приносил прибыль.
Сегодня, когда умные программы сами помогают человеку настраивать технику чуть ли не обычными голосовыми командами, управлять роботами станет не сложнее, чем хорошим современным станком с ЧПУ. Человеку больше не придется гробить здоровье на тяжелом конвейерном производстве. Он встанет над процессом, превратившись в главного контролера, который управляет целой автоматической линией с одного пульта.
А как думаете вы? Пойдет ли наше производство по такому пути, или отечественные заводы до последнего будут держаться за привычный ручной труд у конвейера?