Мы приучены к "переосмыслениями" классики в "прогрессивном" духе, когда хрестоматийные произведения адаптируют под понятия так называемой "современной аудитории", какой ее видит продвинутый креативный класс.
Пришла очередь легендарной "Одиссеи". Кристофер Нолан решил взять за основу своего грандиозного эпика не "устаревшие" переводы с древнегреческого на английский, а новую "интерпретацию" за авторством Эмили Уилсон, известную "передовыми" взглядами на Гомера.
По Уилсон гениальный слепец не "видел" правильную картину мира и тысячи лет назад изобразил брутальную эпоху, где доминировали мужчины, грубая сила и дух маскулинной героики. Именно эти "архаичные" представления отлично передавала "Троя" 2004-го года за режиссурой голливудского немца Вольфганга Петерсена. У того мужественные воители античности сражались за обладание властью и женщинами, а последние покорно ждали своей участи. Уилсон решила: две с половиной тысячи лет назад все было неправильно, весь этот сексизм и мужской шовинизм надо поправить. Герои теперь должны быть не "хитроумными", а "сложными" (в случае Одиссея), а героини - обладать "сильным женским характером" (strong female character), а не сидеть сложа руки в ожидании Одиссея. Даже хуже - не сложа руки, а занимаясь банальным изготовлением пресловутого коврика...
Однако режиссер Нолан решил пойти дальше и быть еще радикальнее, чем Эмили Уилсон. Переосмысливать - так переосмысливать. И вот очередная буря возмущения разгорается среди возбужденной публики.
В центре скандала - поистине оригинальный выбор Нолана. Роли Елены Троянской (она же - Прекрасная), а также ее сестры исполняет чернокожая актриса кенийского происхождения Лупита Нионго. Как? Опять?!!!
Возмущенные зрители все еще негодуют по поводу диснеевских русалочки-негритянки, Питера Пэна-индуса, Белоснежки-латино, фанаты никак не могут смириться с профессором Снейпом-негром, а на подходе - очередная бессмысленная смена расы (race swap) у персонажа, который тысячи (буквально - тысячи!!!) лет представлялся образцом женской красоты древнего мира! До "визионера" Нолана тысячелетия никто почему-то не догадался превратить эталон женщины европейской средиземноморской цивилизации в знойную африканку...
Несомненно, Лупита Нионго - красивая женщина и, надо полагать, способная актриса, коли Нолан утвердил ее на важную роль в проекте с бюджетом в двести пятьдесят миллионов (!!!) долларов. Но Прекрасная Елена - негритянка? Это же нонсенс, механическая расовая "замена", никак не объясняемая здравым смыслом.
Старый Голливуд (часто - заслуженно) критиковали за так называемый whitewashing, когда белые "звезды" (часто - до нелепости неправдоподобно) изображали людей иных рас. Я сам посмеивался над тем, как "повезло" голливудскому Чингисхану, которого изобразили знатные "монголоиды" - стопроцентный американец Джон Уэйн в 50-е и знойный арабский красавец Омар Шариф в 60-е. Но давайте честно - неужели смехотворные решения прошлого надо компенсировать идиотизмом в современности?
Я читаю, смотрю и слушаю десятки статей, интервью, видео, посвященных противоречиям "Одиссеи" в версии Нолана и не могу найти ни одного внятного объяснения, зачем ему понадобилось сменить цвет кожи Прекрасной Елены и какая концепция стояла за этим решением.
Чисто гипотетически, можно было бы, к примеру, представить выбор Париса бунтом против устоявшихся стереотипов древней аристократии. Нате вам чернокожую Елену, такой я прогрессивный на фоне архаичной Греции двух с половиной тысячелетней давности. Да, это перевернуло бы Гомера с ног на голову, но хотя бы дало художественную, драматургическую подоплеку превращения гречанки в африканку.
Но пока авторы никак не раскрыли, в чем состоял логический смысл их сенсационной, скандальной затеи. Просто взяли и сменили расу легендарной героини - захотели и сделали. А значит...
...А значит, что в отсутствии авторских объяснений вовсю бушует шторм зрительских недоумения и ярости. Гнев всевозможных блогеров и инфлюэнсеров обрушивается на головы Эмили Уилсон, Кристофера Нолана, ни в чем не виноватой Лупиты Нионго. "Одиссее" Нолана предрекают художественный провал и, возможно, кассовые потери благодаря "сарафанному радио" (все припоминают холодный душ в медиа и интернете для Рэйчел Зеглер и "Белоснежки"). Сетевые критики вовсю упражняются в остроумии и сарказме, выдавая шутки и заголовки вроде "Елена из ДеТРОЙта" (Helen of DeTROYt). Если Нолан и его команда хотели получить мегатонны бесплатного PR, они своей цели достигли, только так ли хорошо и полезно для продажи билетов подобное "паблисити"?
На фоне снежного кома критики, катящегося в направлении Лупиты Нионго, немного отошло в тень еще одно неожиданное кастинг-решение Нолана - приглашение в "Одиссею" модной молодой актрисы и певицы Зендеи. Напомню, отец Зендеи - обладатель нигерийских корней, что заметно по чертам ее лица и цвету кожи. Ни у одного нормального, современного человека сам факт негритянской крови не может вызвать никакого негатива - но вызывает вопросы в контексте фильма. Дело в том, что Зендея играет, ни много ни мало, богиню мудрости Афину. Скажите честно, вы так представляете себе одно из главных божеств Олимпа?
Даже если отвлечься от внешности, то давайте начистоту - сам образ Зендеи хоть отчасти ассоциируется у вас с мудростью? Я понимаю, симпатичная, не лишенная харизмы девушка, получила невероятную раскрутку благодаря участию в миллиардных франшизах "Дюна" и "Человек-паук", но это милое, не обречённое излишней рассудительностью и проницательностью лицо действительно призвано воплотить Афину в интерпретации Нолана?
Впрочем, Нолан припас еще несколько любопытных ходов для любителей покопаться в деталях и задать вопросы на логику. Вот, к примеру, одну из ролей исполняет Джон Легуизамо. Напомнить, чем среди прочего известен этот актер? Он активно отстаивает позицию, согласно которой роли латиноамериканцев в кино должно играть только актеры-латино. Не правда ли, замечательный пример лицемерия? Отстаивать права артистов с латиноамериканскими корнями - модно и актуально, поэтому по Легуизамо смуглому брюнету-греку исполнять роль какого-нибудь кубинца возбраняется. Зато смуглому актеру-латино играть древнегреческого персонажа - нормально.
Ну и огромная - размером с арбуз -вишенка на нолановском торте. Если негритянских Елены Троянской и богини Афины оказалось мало, чтобы вас удивить, то вот вам еще более необъяснимый, кажущийся откровенным издевательством казус. Вы уверены, что великого воина Ахиллеса будет играть мужественный, физически крепкий, излучающий мужскую харизму актер (вспомним Брэда Питта в "Трое")?
А вот и нет! Подтвердились ранние слухи и догадки, что роль легендарного героя досталась... Эллиоту Пэйджу. Если вдруг не знали - это урожденная Эллен Пэйдж, канадская актриса, которая в 2014-м году совершила каминг аут, заявив, что в личных отношениях предпочитает женщин, а в 2020-м уведомила мир, что теперь она - мужчина-транс по имени Эллиот.
Вот уж поистине - современный Голливуд умеет преподносить сюрпризы. А вопросы к Нолану множатся и множатся. Как говорится: что нам этим хотел сказать художник?... Или, может быть, что-то показать? Какой-нибудь выразительный жест, передающий его отношение к здравому смыслу?
"Одиссея" Нолана - выдающийся пример ханжества в современном кино. Заменить без всякой художественной или сюжетной логики однозначно белых героев на чернокожих, латино, азиатов или без всякой нужды впихнуть в сюжет какое-нибудь "меньшинство" - прогрессивно, в духе времени.
А, к примеру, сделайте известного чернокожего персонажа "бледнолицым" - и представьте, какая последует реакция, кстати, отнюдь не в интернете! Да толпы WOKE-активистов закидают кинотеатры коктейлями Молотова! А поборники прогресса, которые сегодня с пеной у рта защищают право авторов на бессмысленное "очернение" (простите за невольный каламбур) хрестоматийных героев, будут в первых рядах скандировать "Как вы смеете!", если, допустим, роль Нельсона Манделы отдадут сэру Энтони Хопкинсу.
В какой-то момент показалось, что "прогрессивный" левый Голливуд начал осознавать идиотизм оголтелой "позитивной дискриминации" и прочих либеральных перегибов. Оглушительный крах смуглой "Белоснежки", провал феминистках версий супер-геройского кино и женских "переосмыслений" классики (женщины-охотники за привидениями), фиаско чернокожего Капитана Америки, растущее недовольство зрителей - все это по идее должно было убедить голливудских прогрессистов, что актуальная "повестка" не заменяет здравый смысл, логику, художественную обоснованность.
Но, видимо, время здравомыслящего оптимизма еще не пришло. Будем ждать, как Пенелопа терпеливо ждала Одиссея. Впрочем, это шовинистическое, старомодное, маскулинное мышление. Освобожденная женщина Итаки должна занять активную жизненную позицию! Хватит нам этого старины Гомера!
P.S.
Вам иногда не кажется, что мир как-то резко поглупел?
Только что смотрел фрагмент американской телепередачи, где очередная активистка с апломбом заявляла, что греческая цивилизация - родом из Африки. А тем, кто сомневается, что Прекрасная Елена могла быть негритянкой, следует учить историю.
В другом недавнем "шедевре" утверждалось, что и Клеопатра была чернокожей. Авторы приводили в качестве доказательства убойный аргумент - кусочек интервью пожилой негритянки. Та цитировала бабушку, которая ее поучала так: "Не обращай внимания на то, что вам говорят учителя. Я точно знаю, что Клеопатра была черной". С таким авторитетным источником не поспоришь.
Становится грустно, ведь похоже, что такой "прогресс" уже не остановить...