Экологический сбор по-русски. Часть 2. Где деньги, Дэн?
Немного не по теме, хотя деньги всегда “в теме”.
Есть в России Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации — Минприроды России. Это федеральный орган исполнительной власти, который осуществляет государственное управление в сфере природопользования, охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности.
В структуру этого министерства входит Росприроднадзор.
Именно Росприроднадзор считает, что ООО “ЭРА” нарушило закон, не оплатив экологический сбор за 2024 год.
Подробнее эту тему мы начали разбирать в первой части: «Экологический сбор по-русски. Часть 1».
Этот экологический сбор, в составе общей суммы по всей стране, должен целевым образом направляться на строительство перерабатывающих и утилизирующих отходы мощностей, мусоросжигательных заводов и развитие региональных экологических операторов.
То есть бизнесу говорят: платите.
А дальше возникает простой вопрос: куда именно идут эти деньги?
📌 Минприроды, Росприроднадзор и мусорная реформа
У министра Минприроды до недавнего времени был заместитель по фамилии Буцаев.
Он отвечал за реализацию “мусорной реформы” и был также руководителем Российского экологического оператора.
Одна из функций Российского экологического оператора — обеспечение выполнения производителями и импортёрами товаров нормативов утилизации на основании соответствующих договоров, а также представление отчётности о выполнении этих нормативов.
То есть Денис Буцаев отвечал, помимо реализации “мусорной реформы”, за всё то, на что, видимо, направлялись или должны направляться деньги экологического сбора.
А вот пару дней назад ряд информационных ресурсов сообщил, что Денис Буцаев объявлен в розыск.
Затем появилась информация, что следствие потребовало заочно арестовать уехавшего за границу Дениса Буцаева.
🧾 Справочно
Тверской районный суд Москвы зарегистрировал дело об избрании уехавшему из России бывшему замглавы Минприроды Денису Буцаеву меры пресечения в виде заключения под стражу.
На сайте суда указано:
“Об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу”.
Буцаева подозревают по ч. 4 ст. 159 УК РФ — мошенничество, совершённое организованной группой, в особо крупном размере.
Максимальное наказание по этой статье может составлять до 10 лет лишения свободы.
Буцаев отвечал, в частности, за мусорную реформу.
Ту самую реформу, которая, мягко говоря, была откровенно провалена, а обещанные мусоросжигательные заводы так и не были построены в том масштабе, о котором говорили.
🏭 Где результат реформы?
Получается интересная картина.
Из России как будто свалила мусорная реформа.
- Оставила нам битком забитые свалки.
- Оставила бизнесу экологический сбор.
- Оставила предприятиям требования, отчётность и вопросы от Росприроднадзора.
- И, возможно, прихватила с собой выделенные немалые деньги на её реализацию.
А может быть, и часть денег экологического сбора, собранного по всей России за 2022–2024 годы.
Конечно, это вопрос к следствию и суду.
Но вопрос у бизнеса всё равно остаётся вполне человеческий:
где деньги, Дэн?
📌 Для справедливости
Правда, за время проведения “мусорной реформы” дочерняя структура Ростеха “РТ-Инвест” построила в Подмосковье два современных W2E-завода по переработке отходов в энергию.
С помощью таких заводов, например, Китай успешно избавляется от отходов.
Но это совсем другая история.
Потому что общий вопрос никуда не исчезает.
Если экологический сбор собирается по всей стране, если он должен направляться на переработку отходов, утилизацию, строительство мощностей и развитие экологической инфраструктуры, то где понятный результат?
- Где переработка?
- Где заводы?
- Где снижение нагрузки на свалки?
- Где прозрачный отчёт по деньгам экологического сбора?
💸 Ошибка → расходы → снова бизнес виноват
Для ООО “ЭРА” эта история выглядит особенно интересно.
Росприроднадзор считает, что компания должна была оплатить экологический сбор за 2024 год.
То есть с бизнеса спрашивают строго.
А вот когда речь заходит о том, куда направлялись деньги экологического сбора, за счёт чего должна была развиваться мусорная реформа и почему обещанные мощности не появились в нужном объёме, ответы становятся уже не такими быстрыми.
Получается знакомая схема:
- сборы — бизнесу;
- требования — бизнесу;
- проверки — бизнесу;
- ответственность — бизнесу;
а вопросы к тем, кто отвечал за реформу, появляются уже после того, как человек уехал за границу.
Очень удобно.
Почти экологично.
🧨 Где деньги, Дэн?
Больше всего для провала этой реформы сделали, похоже, не внешние враги, не ЦРУ и не ФБР.
А обычная управленческая система, где деньги собираются быстро, требования бизнесу выставляются быстро, а результат потом приходится искать годами.
Если версия следствия подтвердится, то простой чиновник Денис Буцаев окажется не символом экологической реформы, а символом того, как эта реформа была организована.
Перебравшись за кордон через Беларусь и теперь предположительно находясь в США, он, возможно, будет безбедно жить.
В том числе, как многие теперь задаются вопросом, не на деньги ли от наших сборов — за НВОС, экологический сбор и другие обязательные платежи?
Повторим ещё раз: это вопрос к следствию и суду.
Но бизнес имеет полное право спрашивать.
Потому что экологический сбор — это не добровольное пожертвование.
Это деньги, которые собираются с предприятий под конкретные цели.
✅ Вывод
Ошибка — считать экологический сбор прозрачной экологической историей. Правильнее спрашивать: на какие цели направляются деньги экологического сбора, что реально построено и почему за провалы мусорной реформы снова отвечает бизнес.
Так всё-таки: на какие цели направляются деньги от экологического сбора?
Где эти деньги, Дэн?
В следующей статье разберём, почему спорные экологические платежи и внешние расходы напрямую влияют на промышленное оборудование: отложили обслуживание — получили износ, простой и ремонт.
#экологическийсбор #Росприроднадзор #Минприроды #РЭО #мусорнаяреформа #утилизация #отходы #НВОС #бизнес #промышленность #ЭРА