Арбитражный суд Самарской области опубликовал полное мотивировочное решение по иску региональной прокуратуры о признании недействительным договора аренды электросетевых объектов.
Документ, размещённый 8 мая, подтверждает: соглашение от 17 декабря 1997 года, по которому муниципальное имущество перешло в пользование ООО «Самарские городские электрические сети» (позднее выкуплено АО «Самарская сетевая компания»), заключено с нарушениями.
Следственные органы возбудили уголовное дело 19 декабря 2024 года по факту превышения должностных полномочий.
По версии следствия, договор был подписан в ущерб интересам города: арендная плата установлена ниже рыночной, а срок действия пролонгирован до 31 декабря 2015 года — вразрез с постановлением главы Самары № 1830 от 27.12.1996, предусматривавшим передачу объектов лишь на 1996–1997 годы.
Несмотря на квалификацию деяния как преступления, уголовное преследование прекращено в августе 2025 года в связи с истечением сроков давности.
Тем не менее арбитраж удовлетворил гражданский иск: 23 апреля 2026 года суд обязал вернуть муниципалитету линии электропередач, кабельные трассы, электросетевые комплексы, здания и сооружения.
В решении подчёркивается, что рынок услуг по передаче электроэнергии в Самаре конкурентен.
Помимо «ССК», в приобретении муниципального имущества на более выгодных для города условиях были заинтересованы иные игроки — в частности, ПАО «Россети Волга».
История спора уходит корнями в 1997 год, когда комитет по управлению имуществом Самары заключил договор с ООО «Самарские городские электрические сети» — правопреемником Куйбышевских городских сетей.
В 2014-м «ССК» приобрела эту компанию и стала стороной соглашения, впоследствии неоднократно продлевая его через допсоглашения.
Представители «ССК» ранее заявляли: с 2015 по 2024 год компания инвестировала в модернизацию и ремонт энергосистемы Самары свыше 9,4 млрд рублей.
Арендные платежи, по данным компании, рассчитывались на основе рыночной оценки и индексировались с 2011 года, достигнув к 2024-му отметки 12 млн рублей ежегодно, сообщает «Волга ньюс».
Решение арбитража может стать прецедентом для пересмотра аналогичных договоров в других муниципалитетах. Ожидается, что стороны воспользуются правом на апелляционное обжалование в установленные законом сроки.
_ _ _ _ _
Следите за актуальными новостями Самары и Самарской области в наших соцсетях!Мы в Telegram | в MAX | в Дзене
Автор: Иван Прохоров