Главный тренер "Филадельфии Флайерз" Рик Токкет на днях порадовал хоккейное сообщество своей глубочайшей мыслью о российском нападающем Матвее Мичкове. Высказывание прозвучало на пресс-конференции, где обычно ждут разбора полетов, а не банальностей из учебника по физкультуре. Токкет, ничуть не смущаясь разгромным поражением своей команды от "Каролины Харрикейз" со счётом 0-4 в четвертьфинале Кубка Стэнли, заявил, что Мичкову, оказывается, есть над чем поработать. И это после того, как "Филадельфия" вылетела из плей-офф, не взяв ни одной игры. Вот это аналитика, друзья! Можно смело заносить в золотой фонд тренерской мудрости.
Гениальные открытия после разгрома
Рик Токкет задал риторический вопрос, на который сам же и ответил: "Есть ли вещи, которые ему нужно улучшить? Конечно." И дальше по списку: "Думаю, этим летом он может поработать над стартовой скоростью, резкостью, броском - над всеми этими аспектами." Слушайте, а кто бы мог подумать? Профессиональный хоккеист должен улучшать стартовую скорость, резкость и бросок. Это же просто революция в спортивной науке! Мы-то наивно считали, что после провального плей-офф, где команда всухую проиграла серию, тренерский штаб будет копать глубже, искать системные ошибки, а не давать советы из серии "дышите чаще и ешьте больше овощей".
Но самое интересное последовало дальше, когда Токкет решил подстраховаться и размазать свою "гениальную" мысль тонким слоем по всему составу. "Но дело не только в нём. Я могу сказать абсолютно то же самое про любого молодого игрока… Нужно постоянно прибавлять в самых разных компонентах." Браво, Рик! С такой логикой можно возглавить любой клуб и всегда быть правым. Ведь кто из спортсменов не должен постоянно прибавлять? Разве что те, кто уже на пенсии. Вот она, истинная тренерская харизма – умение сказать ничего конкретного, но при этом выглядеть очень серьезно.
Цена "обычного молодого игрока"
А теперь давайте посмотрим на цифры, которые, в отличие от тренерских речей, редко врут. Матвей Мичков в нынешнем регулярном сезоне набрал 51 (20+31) очко в 81 игре. Для молодого парня, только осваивающегося в лиге, это вполне себе достойный результат. Не прорыв, не феномен, но крепкий середняк с потенциалом. А вот в плей-офф Кубка Стэнли, где, по идее, и проверяется настоящая "резкость" и "бросок", Мичков отметился лишь одним голевым пасом в девяти матчах.
И здесь кроется вся соль. Клубы НХЛ вкладывают огромные деньги и надежды в молодых талантов, особенно в тех, кого выбирают в первых раундах драфта. От них ждут не просто "прибавления в разных компонентах", а реального влияния на игру, особенно когда на кону стоит Кубок. Когда такой игрок, как Мичков, набирает очки в регулярке, но растворяется в плей-офф, это вызывает вопросы. И тут тренеру, конечно, проще сказать, что "он как и все молодые, должен работать", чем признать, что система не сработала или ожидания были завышены.
Мастер-класс по избеганию конкретики
Возникает резонный вопрос: почему Рик Токкет выбрал именно такой подход? С одной стороны, это классический способ снять давление с молодого игрока. Не выделять его персонально как главного виновника провала, а растворить в общей массе "молодых, которым нужно расти". Это своего рода психологический щит, чтобы Мичков не чувствовал себя козлом отпущения после позорного вылета из плей-офф. С другой стороны, это идеальная тактика для тренера, который сам не хочет углубляться в детали.
Ведь если бы Токкет начал говорить о конкретных тактических провалах, о том, что Мичков не справляется с игрой в обороне или теряет шайбу в ключевых моментах, это тут же повлекло бы за собой вопросы о тренерской работе. Почему не научили? Почему не скорректировали? А так, "всем надо работать над резкостью" – и вопросы отпадают сами собой. Мол, это общий процесс, парни, сами видите, всё как обычно. Это позволяет сохранить лицо и игроку, и тренерскому штабу, но при этом не дает никакой реальной информации о будущем.
Отпуск для размышлений, или для тренировок?
Фраза "этим летом он может поработать" звучит как благословение на каникулы с лёгким намеком на саморазвитие. Но для профессионального спортсмена межсезонье – это не отпуск с пляжами и коктейлями, а время для усиленной работы над собой. И выбор тут невелик: либо ты используешь эти месяцы, чтобы действительно устранить свои пробелы и доказать, что способен на большее, либо рискуешь остаться в категории "обычных молодых игроков", которые так и не реализовали свой потенциал.
Для Мичкова это лето будет определяющим. После такого плей-офф и такой "мотивирующей" речи от главного тренера, он либо вернется на лед с совершенно другим уровнем подготовки и понимания игры, либо его карьера в НХЛ может пойти по очень непредсказуемому сценарию. От него ждут не просто улучшения "резкости", а превращения из подающего надежды юниора в игрока, способного тащить команду в решающие моменты. Иначе, какой смысл в этих "аспектах", если они не конвертируются в победы?
Тяжесть ожидания и будущее "Флайерз"
Слова Токкета, какими бы общими они ни были, накладывают дополнительное бремя на Матвея Мичкова. Теперь на него будут смотреть с удвоенным вниманием. Каждый его выход на лед, каждая потеря шайбы, каждый бросок будут анализироваться под микроскопом. "Филадельфия" сейчас находится в стадии перестройки, и им нужны лидеры, способные вывести команду на новый уровень. Если Мичков не станет таким лидером, то клуб будет вынужден принимать сложные решения.
Перед "Флайерз" тоже стоит нелегкий выбор. Либо они продолжают терпеливо развивать Мичкова, давая ему время и возможность адаптироваться к североамериканскому хоккею, либо начинают более жестко требовать от него результата, рискуя при этом перегрузить молодого игрока. История знает немало примеров, когда талантливые хоккеисты ломались под давлением или, наоборот, расцветали после критических замечаний. И Токкет своим заявлением фактически переложил всю ответственность за будущее Мичкова на самого игрока, предоставив ему "возможность" самому решать, кем он станет.
В конечном итоге, слова Рика Токкета после разгромного вылета из плей-офф выглядят как попытка выдать очевидное за откровение, слегка присыпав это общими фразами для молодых. Это не анализ, а скорее дежурный комментарий, который никого не обидит, но и ни на йоту не приблизит к пониманию, что же на самом деле произошло с "Филадельфией" и как им выбираться из сложившейся ситуации.
Теперь Матвей Мичков проведет лето, работая над "резкостью" и "броском", или тренерский штаб "Филадельфии" все-таки найдет более конкретные слова для своего молодого таланта?
TPV | Хоккей, подпишись