Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Моснейро

"Интраоперационное картирование трактов через биопсийную канюлю при стереотаксической биопсии объемных образований ствола"

Авторы: Кристина Лаптева, Андрей Гаврюшин, Алексей Веселков Суть исследования Российские нейрохирурги и нейрофизиологи из НМИЦ им. Бурденко (Москва) разработали и успешно применили новый метод интраоперационного картирования проводящих путей при стереотаксической биопсии объемных образований ствола мозга. Работа опубликована в авторитетном журнале Journal of Neuro-Oncology (2026). Главная проблема: Стереотаксическая биопсия объемных образований ствола мозга может сопровождаться рисками нарастания неврологических осложнений до 28%. Причина — рядом с целью биопсии проходят жизненно важные двигательные и чувствительные тракты, которые могут быть дислоцированны диффузным опухолевым процессом. Решение: авторы предложили через стандартную биопсийную иглу вводить тонкий стимулирующий электрод прямо в зону забора ткани. Если при стимуляции ответ от функционального тракта — значит, рядом локализован функциональноважный тракт. В этом случае хирург меняет ориентацию бокового окна иглы (поворачива

Авторы: Кристина Лаптева, Андрей Гаврюшин, Алексей Веселков

  • Год публикации: 2026
  • Журнал: Journal of Neuro-Oncology

Суть исследования

Российские нейрохирурги и нейрофизиологи из НМИЦ им. Бурденко (Москва) разработали и успешно применили новый метод интраоперационного картирования проводящих путей при стереотаксической биопсии объемных образований ствола мозга. Работа опубликована в авторитетном журнале Journal of Neuro-Oncology (2026).

Главная проблема: Стереотаксическая биопсия объемных образований ствола мозга может сопровождаться рисками нарастания неврологических осложнений до 28%. Причина — рядом с целью биопсии проходят жизненно важные двигательные и чувствительные тракты, которые могут быть дислоцированны диффузным опухолевым процессом.

Решение: авторы предложили через стандартную биопсийную иглу вводить тонкий стимулирующий электрод прямо в зону забора ткани. Если при стимуляции ответ от функционального тракта — значит, рядом локализован функциональноважный тракт. В этом случае хирург меняет ориентацию бокового окна иглы (поворачивает или смещает по глубине) и берет биопсию в безопасном месте.

Что сделали

  • 16 пациентов с поражениями ствола (мост, средний мозг, продолговатый мозг)
  • Картирование кортикоспинального, кортиконуклеарного путей и медиальной петли
  • Большинство операций — под местной анестезией (пациент в сознании)
  • Биопсия бралась только в зонах без ответов от исследуемых трактов

Главные результаты

-2

Неврологические исходы:

  • Ухудшение при выписке —всего у 4 пациентов (25%)
  • Тяжелые стойкие дефициты — у 2
  • Легкие транзиторные нарушения — у 2

Самый важный вывод:

Ни одного стойкого ухудшения не произошло у пациентов, у которых отсутствовали ответы трактов в месте биопсии и не было геморрагических осложнений на КТ.

Единственное тяжелое осложнение (бульбарный синдром + трахеостомия) произошло у пациента с персистирующими кортикобульбарными ответами — тракты были прямо в цели биопсии. Через месяц трахеостома была удалена.

Почему это лучше старых методов?

-3

Практический вывод для клиники

Картирование через биопсийную канюлю технически просто, безопасно и информативно. Картирование проводилось на системе Neuro-IOM-32 производства Нейрософт. Оно позволяет идентифицировать проводящие пути прямо во время стереотаксической биопсии и снизить риск тяжелых осложнений.

-4

Метод:

  • не требует специального оборудования
  • совместим с местной анестезией
  • не увеличивает длительность операции
  • дает нейрофизиологу и хирургу информацию о локализации трактов прямо в момент забора ткани

Когда метод особенно полезен?

  • Поражения продолговатого мозга (высокий риск бульбарных нарушений)
  • Опухоли, инфильтрирующие покрышку моста
  • Случаи, когда по данным МРТ определяется диффузный процесс с дислокацией и деформацией ствола мозга

Следующие шаги

Исследовательская группа планирует:

  • проспективное сравнение с контрольной группой пациентов (пациенты без картирования)
  • расширение выборки для статистического подтверждения снижения осложнений