Согласно статистике, около 80% студентов перед защитой не помнят, что написано во 2-й главе, зачем они вообще выбрали эту тему и т.д.;)
Но есть хорошая новость: преподаватель, скорее всего, тоже не помнит вашу работу. У него 10-15 дипломов/курсовых за день. Ему нужны короткие, уверенные ответы на одни и те же типовые вопросы. Какие? Читайте в нашей сегодняшней статье;)
Ваша задача: выучить ответы на эти вопросы наизусть. Это займет 1 час. Этого хватит, чтобы защититься на «удовлетворительно» или «хорошо».
Вопрос 1️⃣. Почему вы выбрали эту тему?
Что они на самом деле проверяют: Было ли вам вообще интересно? Или вы просто скачали первую попавшуюся работу?
Готовый ответ (шаблон):
«Тема является актуальной, поскольку... (вставить 1 предложение из введения). Кроме того, данный вопрос недостаточно изучен в современной науке, что и обусловило мой интерес. Практическая значимость заключается в том, что результаты можно применить в ... (назвать любую сферу, даже если не применяли)»
Если совсем нет слов: Актуальность — читаете первую фразу из введения. Всё. Дальше не продолжайте, просто сделайте паузу.
Вопрос 2️⃣. В чем заключается цель вашей работы и какие задачи вы решали?
Что они на самом деле проверяют: Понимаете ли вы разницу между целью и задачами (многие путают).
Готовый ответ (шаблон):
«Цель исследования — ... (берёте из введения, 1 предложение). Для её достижения были поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть теоретические аспекты...
2. Провести анализ...
3. Разработать рекомендации по...»
Лайфхак: Если не помните задач — посмотрите на оглавление. Там 3 главы? Значит, задач было 3. Называете каждую главу как задачу.
Вопрос 3️⃣. Какие методы вы использовали в работе?
Что они на самом деле проверяют: Не списали ли вы всё бездумно. И есть ли у вас хотя бы базовые знания о науке.
Готовый ответ (шаблон):
*«В работе использовались как общенаучные, так и специальные методы. К общенаучным относятся: анализ литературы, синтез, сравнение, обобщение. К специальным — (выбрать 1-2 из списка):*
- для экономистов: SWOT-анализ, PEST-анализ
- для юристов: формально-юридический метод, метод толкования права
- для психологов/педагогов: наблюдение, анкетирование, тестирование
- для технарей: моделирование, эксперимент, расчетно-графический метод»
Лайфхак: Даже если вы не применяли эти методы, звучит убедительно. Преподаватель вряд ли будет проверять.
Вопрос 4️⃣. К каким выводам вы пришли в ходе исследования?
Что они на самом деле проверяют: Прочитали ли вы своё заключение.
Готовый ответ (шаблон):
«В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы:
1. По теоретической части: (1 предложение из заключения)
2. По аналитической части: (1 предложение)
3. По практическим рекомендациям: (1 предложение)»
Супер-лайфхак: Если у вас в заключении 3 абзаца — это и есть выводы по 3 главам. Прочитайте первую фразу из каждого абзаца. Всё.
Вопрос 5️⃣. В чем новизна вашего исследования? (дипломы)
Или: Что лично вы добавили от себя? (курсовые)
Что они на самом деле проверяют: Не скопировали ли вы работу целиком с Интернета.
Готовый ответ (шаблон — универсальный):
«Новизна (или личный вклад) заключается в том, что:
- предложен авторский подход к ... (назвать тему)
- систематизированы и обобщены имеющиеся теоретические материалы применительно к ... (объект)
- разработаны практические рекомендации для ... (организация/сфера)»
Честный ответ, если совсем ничего не придумали:
«Мой личный вклад заключается в сборе, обработке и систематизации материала по теме, а также в формулировке выводов на основе проведенного анализа»
(Это звучит скромно, но честно. Комиссия это оценит.)
#сессия #экзамены #курсовая #дипломнаяработа #ккирук #каи #иэуп #книту #зачет #дипломнаяработа #магистратура #вкр #мфюа #сессия #студент #учеба #реферат #эссе #контрольная #статья #студенты #дипломВКР #антиплагиат #мфюа #рггу #синергия #рудн #росноу #питер #спбгуап #юургу #челгу