Я не знаю никого, кто не прав

Я не знаю никого, кто не прав

Читаю книгу Максима Ильяхова. Она не про юриспруденцию. Она про текст, про редактуру, про ясность мысли. Но у меня профессиональная деформация срабатывает безотказно: любой материал я невольно примеряю к своей работе. Суд, клиенты, споры - все проецируется туда.

Ильяхов приводит цитату из песни Гребенщикова: «У меня дурная память и омерзительный нрав, я не могу принять сторону, я не знаю никого, кто не прав».

И дальше рассуждает:

Люди, спорящие о своей правоте, - каждый по-своему правы. Нет объективно "правой стороны". У каждого человека своя правда. А тот, кто с тобой спорит, всегда действует из полного ощущения собственной неопровержимой правоты.

Дочитывая абзац, мысленно я была уже на работе.

Что происходит в суде

Я вижу это каждый день. Приходят Истец и Ответчик. У каждого - своя вселенная, своя боль и, главное, своя правда. Истец убежден: ему должны, его права нарушены, все очевидно.

Ответчик пишет возражения и почти никогда там нет циничного "я украл и рад". Там другая правда: работу сделали некачественно, обстоятельства были сильнее, его самого вынудили.

Два человека. Две неопровержимые правоты. И вот они встречаются в суде.

Судебное решение устроено жестко. В резолютивной части будет только одна правда. Иск удовлетворить - значит, правда истца получила официальный статус, а правда ответчика признана несостоявшейся. Или наоборот.

Судья выбирает одну картину мира, опираясь на факты и доказательства. Третьего не дано. Это не порок системы - это ее природа: правовая определенность требует выбора.

А вот в соглашении можно иначе

Но я еще и медиатор. И здесь начинается самое интересное - то, ради чего я, видимо, и перенесла мысль Ильяхова в профессию.

Медиативное соглашение - единственный документ, где правду не нужно делить на двоих. Где можно закрепить обе.

В судебном решении невозможно написать: "У ответчика своя правда, поэтому в иске отказать, но истец тоже прав". Это разрушит определенность.

А в соглашении - можно. Именно в этом его уникальная сила. Оно не ищет победителя. Оно фиксирует договоренность людей, которые сохранили право оставаться по-своему правыми.

Резюме:

В суде я помогаю одной правде перевесить другую. В медиации - создаю пространство, где обе правды могут сосуществовать в одном документе. Без войны. Без уничтожения чужой картины мира.

Во втором случае люди выдыхают иначе. Глубже. Их правду не просто услышали, ее зафиксировали. А это иногда важнее.

❤️ Ваш юрист всегда на Вашей стороне

〰〰〰〰〰〰〰〰

⚖️ Обратиться за консультацией или услугами

⚖️ Задать вопрос юристу бесплатно

⚖️ Получить бесплатные материалы

⚖️ Навигация по каналу

⚖️ Поблагодарить юриста

⚖️ Юрист Эрика Снитко

МАХ | ВКонтакте | Дзен | ЯндексТелемост