Да, лук радует: перо изумрудное, плотное, душистое, стебли - мясистые, с палец толщиной. И головки - крепкие, тяжелые, с плотно прилегающими чешуями. Эта золотистая одежка надежно защищает луковицы, да и сами они при хранении не размещаются не загнивают изнутри. Крепкие, плотные - и всю зиму остротой радуют. И все благодаря подкормке: в ней есть все, что нужно луку.
Чем подкормить - чтобы быстро, просто и без заморочек. И чтобы не за все золото мира. И чтобы не разбираться в сложных составах, не мудрить с соотношениями комплексных удобрений. Можно назвать такую подкормку “ленивой” :)
Чем подкармливать: про удобрения
Да, я хотела рассказать именно про безазотные удобрения. Но - сначала придется затронуть тему азота, затем перейти к этим подкормкам.
Многие уже подкормили лук мочевиной, аммиачной селитрой - так уж повелось, что первым вносят азот. Особенно - если лук озимый и всходы с желтыми кончиками.
Правильно ли это? Вряд ли. Во-первых - в начале роста азота не хватает из-за холода: биота ленива в холодном грунте :)
Да и азот с талыми водами, весенними дождями вымывается - нитратная его форма. А аммонийный испаряется. Но: с приходом тепла биота оживает, да и корни подросли и во всю силу работают. Так что луку вполне может хватить азота из запасов грунта.
Во-вторых - если уж на то пошло, луку все нужно: не азотом единым жив лук. И неоправданное азотное изобилие может быть не полезным.
Избыток азота - это сырок и ло кок перо, волнистые и слишком влажные, плохо прилегающие чешуи лука. Луковицы - слишком сочные, сырые - и плохо хранятся.
И даром, что стебли толстые и мясистые: такой лук теряет остроту, причину пикантность. И - поражается легче пероноспорозом и прочими хворями, вредителями. Перо-то слишком сочное - более проницаемое.
И это к тому, что с азотом лучше быть аккуратным. Без особой надобности им лук можно и не подкармливать. Если же лук бледный, слабый, желтеет, растет медленно - стоит подкормить. Но - лучше уж в виде комплексного удобрения.
Если нехватка выраженная - 16:16:16, 18:18:18 - Мастер, Аквалис, Кристалон - или нитроаммофоска обычная.
Если перо не желтеет, но лук слабый, расти не спешит - лучше менять удобрение 13:40:13 (те же Кристалон, Мастер, Аквалис и пр.). В не больше фосфора, который в начале роста важен и для корней и для активного роста всего растения.
И да: азотные подкормки проводят до 6-8 листа. Позже начинает формироваться, нарастать луковица - и азот уже не вносят. Он будет толкать перо в пост, а луковица может в росте отставать. Но: может быть и очень крупной - при этом будет быстро загнивать в первые месяцы хранения.
А теперь - о тех самых ленивых подкормках.
Это две подкормки - и три компонента.
Компонент №1. Калий. Он укрепляет перо и стебель, чешуи луковиц. Он удерживает влагу - но и сохраняет плотность. Головки будут крепкими, будут быстро нарастать: калий занят переносом питания от пера к луковицам. И он - лучшая защита во время летней жары, при недостаточном поливе. Он очень важен для лежкости.
Компонент №2. Сера. Недооцененный компонент питания. Ее первая главная задача - усвоение азота. При ее нехватке азот в полной мере не усваивается. И ее нехватку часто принимают за недостачу азота, кстати.
Ее вторая главная функция - синтез хлорофилла. Тот самый пигмент, от которого зависит зелень и рост лука - для его синтеза необходима сера.
А еще - лук острый и душистый благодаря серосодержащим веществам.
Сразу скажу: серу отдельно не вносят - она входит в состав основных удобрений.
Компонент №3. Магний. Нужен для синтеза хлорофилла, усвоения азота - для зеленого и толстого пера. Он - активатор кучи ферментов, необходим для синтеза витаминов. Он участвует в переносе углеводов в луковицу, важен для жаростойкости. Да и в целом незаменим для роста всех клеток.
Оговорочка. Зачем это знать? Недавно написали такой вот комментарий. И я задумалась
Зачем? Для понимания, что делать - и что не делать. А для меня важно понимать.
Если мне посоветуют подкормить лук коровяком в июле - я не поверю. Или погорит, или жировать будет - или не будет храниться.
Если позволяется, что от опрыскивания нашатырем лук мощный - тоже не поверю. По листу аммонийный азот практически не усваивается, и его для листовых подкормок не используют. А того, что попадает в грунт при низ - ну явно мало.
Это как пример: всегда нужно понимать, что делаешь.
А еще - я люблю это. Растения, дела садово-огородные. Мне интересно, как они растут - это потрясающе интересно и даже захватывающе. Как можно смотреть на эту красоту, выращивать, стараться сделать свой труд продуктивным - и не интересоваться тем, чем ты занимаешься…
Да, это было отступление. Не лирическое. А теперь про подкормки.
Что внести? Сульфат калия - калий + сера. Вносят с поливом 10-15 г/10 л (с поправкой на размер растений, густоту посадки, грунт). Нормы внесения до 20 г/10 л - но лучше подкармливать дробно.
Сульфат магния - сера и калий. Вносится с поливом, 7-10 г/10 л.
Если фосфор не вносился в этом году и с осени, не вносилась органика - сульфат калия можно заменить монофосфатом (фосфор + калий) - от 10 до 20 г/10 л, с поливом.
Важно. Если мы вносим одновременно подкормки или буквально одну за одной - не нужно превышать концентрации 30 г/10 л.
Это важно и в начале роста, и на момент формирования луковиц. Это касается любых подкормок.
Высокие концентрации солей угнетают растения, ведут к иссушению. Да, чтобы четко сказать - 25 г/10 л или даже 40 г/10 л - нужно знать состав грунта, показатели ЕС (электропроводности). И 30 г/10 л - это усредненное значение. Лучше быть аккуратным: целее будет лук - и выше урожай. Вот такая вот история.
А это Дзен Премиум. Подписавшись, можно поддержать канал 💞 И поговорить про сад, про огород. Про жизнь 🌱