Чего именно Си Цзиньпин и Дональд Трамп хотели бы избежать и есть ли шанс разрешить противоречия двух сверхдержав – в комментарии эксперта FederalCity, политолога Вадима Максимова.
- Китайские эксперты уже видят в саммите дипломатическую победу для Пекина и возможность для США признать, что "правильный путь" для взаимодействия двух стран — это равенство, сообщает The New York Times. В тоже время из пресс-релиза Белого дома можно понять, что Китай готов надавить на Иран в вопросе разблокирования Ормузского пролива. Так кто же выиграл больше в ходе переговоров лидеров КНР и США?
- Давайте так скажем – открытие Ормузского пролива объективно выгодно Китаю, поэтому я бы не расценивал это как уступку. На данный момент говорить о "победе" или "проигрыше" той или иной стороны переговоров, как минимум, преждевременно.
Я бы сделал акцент на весьма жестком заявлении Си Цзиньпина по "тайваньскому вопросу". Глава КНР дал понять, что, в случае "неправильного" поведения США на данном направлении Вашингтон и Пекин могут "столкнуться или даже вступить в войну". Это явная угроза и обозначение "красной линии" Пекина: независимость Тайваня несовместима с миром в Тайваньском проливе.
Вместе с тем лейтмотив переговоров лидеров Китая и США был обозначен китайским лидером, как попытка двух сверхдержав относительно благополучно выйти из "Ловушки Фукидида".
Напомним, что "Ловушка Фукидида" — это концепция, согласно которой растущие державы неизбежно обречены на вступление в масштабный конфликт.
В этой связи Си Цзиньпин заявил, что в торговой войне нет победителей и призвал Трампа к равноправным переговорам.
Общение лидеров КНР и США, 14 мая 2026 года, Пекин Источник: Reuters.
Очевидно, что главы КНР и США одинаково понимают всю гибельность и тяжелые последствия потенциального военного конфликта между их странами и готовы приложить усилия для предотвращения этого негативного для всего мира сценария.
Тем не менее, есть ряд обстоятельств, мешающих достижению столь желанной для Трампа "великой сделки".
Во-первых, большинство американского истеблишмента выступает за не просто сдерживание, а подчинение Китая, возвращение Поднебесной к роли дешевой фабрики для наднациональных корпораций. Такие люди есть и в ближайшем окружении Трампа (Рубио, Бессент), поэтому сомнительно, что хозяину Белого дома дадут возможность резко сменить курс на ослабление КНР.
Во-вторых, сдача Тайваня будет означать для США "потерю лица", тем более, что после иранского кризиса и пренебрежения со стороны киевского режима авторитет Штатов значительно упал. Вашингтон не может себе позволить еще одного провала.
В-третьих, экономические аппетиты двух стран диаметрально противоположны. На какие-то договоренности (самолеты, говядина, соя, редкоземы) они могут выйти, но на роль "диктующего правила мировой торговли" может претендовать только один.
"Боливар не снесет двоих" – цитата из американского писателя О*Генри в данном контексте очень уместна.
Общение лидеров КНР и США, 14 мая 2026 года, Пекин Источник: aljazeera.com.