Что делать с рубашкой, которая рвется из штанов.
Хотел написать, что проблема эта знакома каждому. Но потом подумал, что настоящая проблема - это как переименовали макдональдс в России. А вот рубашка, висящая сзади мятым хвостом - вовсе не проблема, а ситуация. Мало того, некоторые считают это модным стильным и молодежным. Это дело их, пусть так и ходят. Они, может, и жопу себе не моют, что ж мы о них беспокоиться будем.
А вот для нормальных и опрятных я попытался провести небольшое расследование.
Получилось, кмк, весьма забавно.
Самым первым и очевидным способом предотвращения вылезания рубашки из брюк было простое увеличение ее длины. Кстати, более длинные рубашки у уважающих себя и клиентов производителей продаются в отделе формальных или «парадных». Согласитесь, что меньше всего хочется получить вот это вот западло от рубашки в момент, когда склонился к ручке помещицы Почечуевой на балу у предводителя уездного дворянства. Поэтому формальные рубашки длиннее обычных. В одной солидной книге приводится даже критерий проверки: у хорошей рубашки перед и зад можно соединить друг с другом в промежности. Если соприкоснулись - бинго. Но только вот рубашки клали на увеличенную длину с прибором и все равно рвались на свободу.
Тогда мужчины (не уверен, правда, что такое пришло в голову все же мужчине, ну да ладно) начали закреплять свободолюбивые рубашки там внутри под штанами. Думаю, что насмотрелись на сбрую, что городят на себе дамы ради чулков и эротики. Короче, полы рубашек начали соединять резинками и прочими подтяжками с носками или со специально закрепленными на голенях или икрах полосками ткани. Лично я, а также несколько весьма уважаемых авторов такое никогда не носили и испытывают дрожь при мысли. Но это существует, продается и покупается. И вынуждает меня порой думать об идущих навстречу мужчинах всякое.
Дальше я встретил мнение, изложенное в длинной пространной статье, что вылезанию рубашки из брюк препятствует самая нижняя петля для пуговиц на рубашке. Которая, по мнению автора, именно для этой цели прорезается горизонтально, в отличие от других. Я перечитал статью три раза, но так и не понял, как горизонтальная петля удержит рубашку внутри штанов. Если только пришить к трусам пуговицу и пристегивать ее на эту петлю? Непонятно.
Следующее решение предложили люди, которые шьют брюки. Они предложили (и осуществили) пришивать к поясу брюк изнутри силиконовую полоску. Решение хоть и не обеспечивает стопроцентной гарантии от вылезания рубашки, но выглядит как весьма практическое. Подводных камней этого способа я нигде не нарыл. Производители штанов молчат (а кто бы не молчал, когда продаешь одну пару брюк за 800-1000 евро?), а мнения реальных эксплуатантов мне не попались.
Ну и совсем краем, буквально одной строкой у одного очень уважаемого французского популяризатора стиля я встретил упоминание каких-то магнитов на поясе. Никаких подробностей не нашел, но ход мыслей мне нравится. То есть, как я понял, на поясе у мужчины крепятся магнитики, которые , как мы знаем, могут плотно прижиматься друг к другу и, если пропустить между ними рубашечный подол, вполне в состоянии взнуздать непокорную рубашку. Но вот как эти магнитики крепить, я не понял. Ладно, одни можно на внутренней стороне пояса брюк. А вторые? На трусах? На теле? Опять непонятно.
Ну и наконец буквально на днях я встретил еще два способа фиксации рубашек в штанах.
Прежде чем перейти к ним, хочу сказать, что если вам действительно хочется, чтобы рубашка выглядела хорошо, поправлять ее придется пару-тройку раз в день минимум, на самом деле куда чаще. Особенно если вы, например, не носите ремень и подтяжки, а носите фантастические неаполитанские брюки от Ambrosi с их множеством лямочек, накладных ремней и ассиметричной системой застегивания и которые сами несут ваше достоинство с заботой и нежностью юных жен из султанского гарема. Постоянно лазить в течение дня в такие штаны и шурудить там рубашку обидно.
Так вот два решения.
Первое предложено миланским Maison Siniscalchi и представляет собой, по большому счету, копию комбинезона для младенцев. Смотрите фотку. Ага, надеваете вот так прямо поверх самого главного, просунув ножки в дырочки и застегиваете на пуговицы до пупка. Потом как-то натягиваете верхнюю часть рубашки, выглядящую как обычно, и вуаля. Вероятность, что такой конструкт вырвется наружу из штанов - ноль. Но и вероятность покакать, если припрет, а на вас такое - такая же. Кстати, пописать легко и быстро вы тоже не сможете. Неслабый такой сдерживающий фактор, правда? И мы с автором той статьи еще и подумали, что будет, если вдруг случится амурное приключение, а на вас такое. Представьте себе, что дама потом будет рассказывать своим подружкам, да и внучкам, когда вы снимете штаны, а она увидит это.
И второе предложение от сартории Marol 1959 из Болоньи. (Солидная компания, кстати. Нашел статью о том, что они в своей академии bespoke считают признаками качественной рубашки. Переведу и выложу)
Сразу скажу, что я совершенно не понял, как работает их система, а дополнительной информации не обнаружил. Поэтому могу только цитировать из статьи с описанием.
Так вот написано, что эту систему в Marol используют на всех деловых рубашках бренда. Система состоит из небольшого изогнутого кусочка ткани, который закрывает две последние петли для пуговиц в нижней части рубашки. Вот посмотрите на картинку. Автор статьи утверждает, что для него эта система оказалась лучшей из всех им испробованных с точки зрения удобства и аккуратного внешнего вида передней части рубашки после заправления ее в брюки.
Ну вот и все.
Буду признателен за ваши лайфхаки по борьбе с рубашками бунтовщиками