Вы когда-нибудь просили объяснить вам задачу по математике? Помните этот момент, когда учитель подводит вас к решению, вы киваете, он кивает – и вдруг: "Ну дальше-то всё тривиально". Вы смотрите на листок. Листок молчит. Учитель молчит. Вы молчите. Потому что для кого-то "тривиально" – это конец объяснения. А для вас – это как раз то место, где вы не поняли. Когда я учился, а на самом деле просто жил в МФТИ в начале 90-х, выражение “это тривиально” было модным. Мы бросали его через плечо, чтобы не отвечать на глупые вопросы. Мы говорили это бессознательно. Мы даже этого не замечали.
Причём заметьте: никто из нас не сговаривался. Слово само по себе так устроено – оно закрывает разговор. Сказал "тривиально" – и всё, вопросов нет, объяснять нечего. Это самый экономный способ: не объяснять путь, а дать понять, что ты его давно прошёл. Меня, впрочем, всегда тянуло именно к этому месту – не к ответу, а к самому вопросу. Как будто там, где объяснение обрывается, начинается что-то нарочно не