Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Евгений | Vota Plus

Зрим в корень: что на самом деле скрывается за словом "тривиальный"

Вы когда-нибудь просили объяснить вам задачу по математике? Помните этот момент, когда учитель подводит вас к решению, вы киваете, он кивает – и вдруг: "Ну дальше-то всё тривиально". Вы смотрите на листок. Листок молчит. Учитель молчит. Вы молчите. Потому что для кого-то "тривиально" – это конец объяснения. А для вас – это как раз то место, где вы не поняли. Когда я учился, а на самом деле просто жил в МФТИ в начале 90-х, выражение “это тривиально” было модным. Мы бросали его через плечо, чтобы не отвечать на глупые вопросы. Мы говорили это бессознательно. Мы даже этого не замечали.
Причём заметьте: никто из нас не сговаривался. Слово само по себе так устроено – оно закрывает разговор. Сказал "тривиально" – и всё, вопросов нет, объяснять нечего. Это самый экономный способ: не объяснять путь, а дать понять, что ты его давно прошёл. Меня, впрочем, всегда тянуло именно к этому месту – не к ответу, а к самому вопросу. Как будто там, где объяснение обрывается, начинается что-то нарочно не
Оглавление
«Это тривиально» — два слова, которые закрывают разговор быстрее любого аргумента. Но что, если за ними скрывается не очевидная простота, а глубокая кроличья нора? Давайте заглянем в нее.
«Это тривиально» — два слова, которые закрывают разговор быстрее любого аргумента. Но что, если за ними скрывается не очевидная простота, а глубокая кроличья нора? Давайте заглянем в нее.


Вы когда-нибудь просили объяснить вам задачу по математике? Помните этот момент, когда учитель подводит вас к решению, вы киваете, он кивает – и вдруг: "Ну дальше-то всё тривиально". Вы смотрите на листок. Листок молчит. Учитель молчит. Вы молчите. Потому что для кого-то "тривиально" – это конец объяснения. А для вас – это как раз то место, где вы не поняли.

Когда я учился, а на самом деле просто жил в МФТИ в начале 90-х, выражение “это тривиально” было модным. Мы бросали его через плечо, чтобы не отвечать на глупые вопросы. Мы говорили это бессознательно. Мы даже этого не замечали.


Причём заметьте: никто из нас не сговаривался. Слово само по себе так устроено – оно закрывает разговор. Сказал "тривиально" – и всё, вопросов нет, объяснять нечего. Это самый экономный способ: не объяснять путь, а дать понять, что ты его давно прошёл.

Меня, впрочем, всегда тянуло именно к этому месту – не к ответу, а к самому вопросу. Как будто там, где объяснение обрывается, начинается что-то нарочно недосказанное – и именно оно важнее. В двадцать лет я не умел обернуть это в слова. Просто чувствовал: там – источник.
Как говорил Козьма Прутков, а точнее его истинный автор: "Зри в корень". Давайте попробуем.

Перекрёсток трёх дорог

На латыни trivium (tri + via) – это буквально "трёхпутье", перекрёсток, где сходятся три дороги. Вы только представьте себе масштаб этого "тривиального" момента.

Представьте Ивана Царевича, который замирает перед камнем-тривией. Направо пойдешь – коня потеряешь, налево – голову, и вот он стоит, чешет затылок. И тут кто-то небрежно бросает: "Да это же тривиально!". За такие шуточки от богинь судьбы можно было огрести “на орехи”.

Картина Васнецова "Витязь на распутье", 1882 - Государственный Русский Музей, СПб
Картина Васнецова "Витязь на распутье", 1882 - Государственный Русский Музей, СПб


Тривиум – не упрощение, а точка выбора. Не там, где перестают думать, а там, где начинают.

Тривиум как утраченная связь наук

Дальше – больше. Словом Trivium назывались три базовые дисциплины обучения, уходящие корнями в античность: грамматика, логика, риторика. Не список предметов – а три инструмента, без которых мышление попросту не собирается.

Грамматика, логика, риторика – не просто три дороги одного перекрёстка. Они расходятся и снова сходятся, как пряди в косе. Смотрите, как они изящно сплетены: без грамматики мысль не оформляется, без логики – не держится, без риторики – не доходит. Как вы думаете, много сейчас выпускников вузов, которые владеют хотя бы одной из этих наук на "троечку"?

Сократ говорил: "Я знаю, что ничего не знаю". Психологи спустя века нарисовали для этого кривую – Даннинга-Крюгера. Суть та же: чем меньше знаешь, тем увереннее кажется, что всё понял. И наоборот – чем глубже погружаешься, тем отчётливее видно, насколько глубока эта кроличья нора.

Если вы сейчас чувствуете эту глубину – значит, вы уже в пути. Значит, ваш вопрос уже зовёт вас. Как говорится в одном хорошем фильме: "Я могу лишь указать дверь".
Идти ли "внаружу" – ваш выбор.

Что за дверью?

Есть площадка, где вопросы как очаги поиска утраченных связей зажигают люди. Называется Vota Plus. На ней уже есть похожий вопрос "Тривиально ли на самом деле тривиальное?". На его странице вы можете выбрать своё мнение и затем спуститься глубже.
Или вы можете начать с квеста на
главной: три минуты, и вы уже Искатель.
А дальше? Там видно будет.