Немного об уставах компаний

Знакомясь с уставами (А это часто мероприятие - и Due Diligence, он же правовой анализ бизнеса, и проведение того или иного корпоративного мероприятия, и корпоративный конфликт, и много чего другого), часто возникает простой, но имеющий далеко идущие последствия вопрос. Вопрос следующий "Кто сие писал?".

Устав важен для компании. Это своего рода, конституция в миниатюре для коллектива и собственников бизнеса. Но то, что в этих уставах прописано, часто напоминает диверсию.

Не всегда актуальна мысль, что устав скачан из интернета: компании из 90-х в принципе в подавляющем большинстве чудны в этом документе. Если его, конечно, не меняли, скачав из интернета уже чуть более грамотную версию. Ну или какой там вариант был на самом деле.

Явь настала неожиданно - на одном из обучений в группе была финансист, у нее бизнес с тех самых пресловутых девяностых, и она нам всем поведала, что написала уйму уставов.

Но вопрос - зачем? С какой целью, не имея соответствующего образования, браться за такого уровня задачу - написание основного документа компании. Это же влечет за собой целый шлейф бед и проблем: от патовых ситуаций в корпоративных конфликтах до вопросов наследования бизнеса.

Дело должен делать профессионал. Это аксиома. И за решением юридических вопросов обращайтесь, пожалуйста, к юристам. Не к финансистам, не к бухгалтерам, не к другу-бизнесмену, а к юристам.

И логика тут проста: в нашей все еще не вышедшей из состояния становления бизнес-среде более-менее все документы работают (Все - имеется ввиду разного уровня по качеству). Но как только ситуация вышла за рамки переговоров и впереди судебное разбирательство, нужно понимать, что документ будет смотреть судья. Судья - юрист, и высококвалифицированный юрист. И применять он будет право, исключив эмоции, низкое качество документации и другую, не существенную для дела шелуху. И сделает это профессионально.

Берегите себя, свои нервы и свой бизнес!

//ООО "МаВо" - с заботой о правовой безопасности Вашего дела//