Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
МИР ИСТОРИИ и КУЛЬТУРЫ

Почему Пушкина похоронили тайно и что обнаружили в его склепе через 100 лет

В 1953 году рабочие вскрыли склеп великого поэта для реставрации. И замерли. Костей Александра Сергеевича Пушкина там не было. Вообще. Вместо них — останки двух неизвестных людей. Мужчина и женщина, чьи имена история не сохранила. А великий поэт России словно растворился. Но чтобы понять, как такое вообще стало возможным, нужно вернуться к самому началу. К тому моменту, когда эпоха прощалась со своим главным голосом — и делала это как-то слишком тихо. Представьте себе Петербург зимой 1837 года. XIX век — время, когда не было ни кино, ни радио, ни газет в современном понимании. Культурная жизнь общества вращалась вокруг литературных салонов, поэзии и живописи. Человек, способный на светском вечере за минуту сочинить острую эпиграмму, воспринимался почти как чудо природы. Пушкин был именно таким чудом. Дамы высшего света буквально теряли голову. Поэт этим пользовался — умело, без угрызений совести. А потом нередко высмеивал своих поклонниц в тех же эпиграммах. Вместе с мужьями. Именно п

В 1953 году рабочие вскрыли склеп великого поэта для реставрации. И замерли.

Костей Александра Сергеевича Пушкина там не было. Вообще. Вместо них — останки двух неизвестных людей. Мужчина и женщина, чьи имена история не сохранила. А великий поэт России словно растворился.

Но чтобы понять, как такое вообще стало возможным, нужно вернуться к самому началу. К тому моменту, когда эпоха прощалась со своим главным голосом — и делала это как-то слишком тихо.

Представьте себе Петербург зимой 1837 года. XIX век — время, когда не было ни кино, ни радио, ни газет в современном понимании. Культурная жизнь общества вращалась вокруг литературных салонов, поэзии и живописи. Человек, способный на светском вечере за минуту сочинить острую эпиграмму, воспринимался почти как чудо природы.

Пушкин был именно таким чудом. Дамы высшего света буквально теряли голову. Поэт этим пользовался — умело, без угрызений совести. А потом нередко высмеивал своих поклонниц в тех же эпиграммах. Вместе с мужьями.

Именно поэтому, когда в январе 1837-го он был смертельно ранен на дуэли с Жоржем Дантесом, многие в обществе не скрывали облегчения. Защитник чести жены? Да. Но и человек, который немало потрудился над тем, чтобы нажить себе врагов.

Умер он 29 января по старому стилю — или 10 февраля по новому. Двое суток агонии. Врачи были бессильны.

И вот тут начинается история, которая куда интереснее самой дуэли.

По Петербургу мгновенно распространился слух: прощание с поэтом пройдёт в Исаакиевском соборе. Главном соборе империи. Тысячи людей собирались прийти. Пушкина любили — особенно те, кто сам не был жертвой его острого пера.

Но гроб привезли не туда. Его тихо доставили в Конюшенную церковь на Конюшенной площади. Небольшую. Без пышности. Без торжественности.

Современники потом вспоминали: тело перевозили ночью. Почти без света. Небольшая группа людей, никаких факелов, никаких процессий. Как будто речь шла не о первом поэте России, а о чём-то, что нужно срочно убрать с глаз долой.

Это не случайность и не скромность.

-2

Николай I не любил Пушкина. Терпел — как терпят неудобного, но полезного человека. Поэт с репутацией вольнодумца, дружбой с декабристами в прошлом и острым языком в настоящем был постоянной головной болью для тайной полиции. За ним следили. Его переписку перлюстрировали. После гибели Грибоедова в 1829 году и восстания декабристов власть была особенно чувствительна к любым народным собраниям вокруг культурных фигур.

Большие похороны Пушкина означали бы демонстрацию. Возможно — беспорядки. Точно — нежелательное внимание к человеку, чьи стихи и без того читали в списках.

Псковский губернатор получил чёткое распоряжение: никаких торжеств, никакой толпы. Гроб с телом поэта отправили в Святогорский монастырь — именно туда, где сам Пушкин хотел быть похоронен, рядом с матерью. Воля покойного была исполнена. Но так, чтобы никто лишний не видел.

Прошло больше полувека.

В 1902 году в Святогорском монастыре проводилась первая серьёзная реставрация. Склеп вскрывали. Что именно произошло тогда — точно неизвестно. Но именно к этому периоду относят первые смутные сведения о том, что с останками что-то не так.

А в 1953 году, когда советские реставраторы вновь взялись за склеп, стало ясно: кости принадлежат не Пушкину. Два скелета — мужской и женский, неизвестные личности — вместо останков великого поэта.

-3

Официального объяснения так и не последовало.

Версий, разумеется, появилось множество. Самая серьёзная из исторических — халатность при реставрации 1902 года: кости перемешали или утратили по небрежности, а чужие останки оказались рядом случайно. Такое в XIX–начале XX века случалось не так уж редко — документация велась небрежно, работы проводились без должного контроля.

Народная фантазия пошла дальше. Масоны. Тайные общества. Похищение праха. Версий хватало — и в дореволюционное время, и в советское, и после.

Надо сказать, что интерес к масонской теме применительно к Пушкину не совсем беспочвенен. Поэт действительно был членом масонской ложи «Овидий» в Кишинёве в 1821–1822 годах. Это исторический факт, подтверждённый документами. Однако ложа была вскоре закрыта по распоряжению властей, и активным масоном Пушкин не являлся. Белые перчатки в гробу — деталь, которую упоминали некоторые очевидцы, но масонская символика белых перчаток в погребальном обряде существовала и практиковалась.

Связь между этим фактом и исчезновением останков — уже область домыслов, не истории.

Что касается весёлых интернет-версий про «верховного мага» и торговлю прахом по частям — это именно то, чем кажется: шутка. Не стоит её путать с реальными вопросами, на которые у историков до сих пор нет ответа.

Потому что вопросы настоящие.

-4

Куда делись останки? Это произошло при реставрации 1902 года по халатности — или раньше? Почему никто не провёл расследования сразу после обнаружения факта в 1953-м? Советская власть не любила лишних вопросов, но и Пушкин был официально канонизирован как «наш всё» — казалось бы, повод разобраться.

Разбираться не стали.

И вот тут история делает кое-что интересное. Человека, которого при жизни тайно перевозили ночью без факелов, который мешал власти даже в гробу, чьи похороны организовали так, чтобы никто не собрался — этого человека потеряли ещё раз. Уже физически.

Россия помнит Пушкина наизусть. Цитирует его на свадьбах и поминках, на экзаменах и в застольях. Его портрет — в каждом учебнике. Его строки — в каждой голове.

А где он сам — неизвестно.

Склеп в Святогорском монастыре стоит. Туристы приходят, фотографируются, возлагают цветы. Место есть. Поэта в нём нет.

Назовём вещи своими именами: это не мистика и не заговор. Это история о том, как государство, которое боялось живого Пушкина, умудрилось потерять и мёртвого. И о том, что иногда самые тихие финалы оказываются громче всяких торжественных церемоний.