Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Lady Stihriona

Про женскую "слабую и эмоциональную" психику.

Поговорим о женской психике. О психологии в целом. Вернее, не столько о психологии как науке, сколько о психологии отношения в обществе к женщинам и мужчинам в зависимости от их половой принадлежности. Вот уже такой довольно устоявшийся стереотип, который достаточно прочно засел в головах многих людей (в том числе и у некоторых женщин), что женщины более эмоциональны, чем мужчины. На основании этого стереотипа делаются многие исходящие из него выводы, далеко не лицеприятные для женщин. Ну, начну действительно с того, что некоторая разница в особенностях психологии женщины и мужчины имеется. Насколько эта разница разительна и насколько заметна? Вопрос другой. Доводилось видеть женщин хладнокровных и расчётливых, стойких и стрессоустойчивых заметно больше, чем окружающие их мужчины. Доводилось видеть и мужчин — ещё тех "истеричек", тоже. Но для начала, прежде чем вообще говорить о психологии какой бы то ни было и делать какие бы то ни было обобщения, давайте подумаем вот о чём. Во-первы

Поговорим о женской психике. О психологии в целом. Вернее, не столько о психологии как науке, сколько о психологии отношения в обществе к женщинам и мужчинам в зависимости от их половой принадлежности.

Вот уже такой довольно устоявшийся стереотип, который достаточно прочно засел в головах многих людей (в том числе и у некоторых женщин), что женщины более эмоциональны, чем мужчины. На основании этого стереотипа делаются многие исходящие из него выводы, далеко не лицеприятные для женщин.

Ну, начну действительно с того, что некоторая разница в особенностях психологии женщины и мужчины имеется. Насколько эта разница разительна и насколько заметна? Вопрос другой. Доводилось видеть женщин хладнокровных и расчётливых, стойких и стрессоустойчивых заметно больше, чем окружающие их мужчины. Доводилось видеть и мужчин — ещё тех "истеричек", тоже. Но для начала, прежде чем вообще говорить о психологии какой бы то ни было и делать какие бы то ни было обобщения, давайте подумаем вот о чём.

Во-первых, начнём с того, что психология каждого человека — вопрос индивидуальный. Вопрос не столь ярко заметный, как может показаться. Помимо каких-то ярко выраженных характеристик, особенностей поведения, бросающихся в глаза привычек, существуют более глубинные установки, которые зачастую управляют и более поверхностными. Каждый человек индивидуален, поведение каждого человека индивидуально. Индивидуальна его психика и его образ мышления. Но, говоря о поверхностных, давайте не будем забывать, что многие из них устанавливаются не самим человеком. Как правило, это влияние общества, воспитания, тех стереотипов, образов и норм, которые прививаются, передаются от человека к человеку. Диктуется, какое поведение "правильное", какое "неправильное". То есть, если мальчикам массово говорят, что "плакать и жаловаться, как девчонка" — это плохо, в мозгу мальчиков формируется два стереотипа: первый — то, что "мужчины не плачут"; второй — то, что "женщины — плаксы". Аналогичные установки формируют не только мужское поведение, но и женское. В одной и той же ситуации женщина начнёт плакать, а мужчина приложит усилия, чтобы сдержаться, не потому, что это свойственно их психике от природы, а потому, что мальчику всю жизнь говорили, что он должен быть сильным и ему нельзя плакать, иначе — это позор. А девочке этого не говорили, ей, наоборот, говорили, что она может себе позволить такое поведение, ведь она — девочка.

Далее — про глубинные процессы мышления и про эмоциональность как таковую. Вот опять-таки, не раз наталкивалась под своими статьями на комментарии со стороны мужчин, что женщины более эмоциональны, даже более эмоционально нестабильны в сравнении с мужчинами, потому что у женщин — гормоны. Действительно, гормональный фон женщин и мужчин отличается, это естественное явление, обусловленное половой градацией. Но здесь есть очень интересный момент. "Эмоциональную нестабильность" приписывают женщинам в связи с их месячными циклами. Действительно, у женщин присутствует физиологический месячный цикл, в том числе сопровождаемый и месячным же циклом гормональной активности. И действительно, в определённые периоды этого цикла женщина может быть более раздражительной и более вспыльчивой, чем в другие дни. Но причина здесь не столько в гормонах, сколько в том эффекте, который данные физиологические явления привносят в организм женщины. В частности, речь о том, что на определённой стадии цикла многие женщины чувствуют недомогание, слабость, болевые ощущения, да просто дискомфорт от наличия регулярных и не самых приятных физиологических выделений. В такой ситуации любой человек будет более раздражительным, чем в дни, когда таких явлений нет. Возьмём мужчину, который заболел, у которого болит живот, он чувствует слабость… Гармоны здесь — не дело первостепенное, тут основополагающую роль играет общее физическое состояние человека на данный момент.

Но идём дальше. У мужчин нет гормонов? Ещё как есть. Тестостерон — ещё тот гормон, который воздействует на организм нетривиальным образом. Повышенная возбудимость, повышенная активность, повышенная агрессия. Это не эмоциональность? Ещё какая эмоциональность.

Мужчины приучены не выказывать свои эмоции, а сдерживать их, не проявляя внешне. Но если злой и раздражённый человек говорит спокойным голосом и с "покерфейсом", это не делает его внутренние эмоции менее бушующими. Разница между мужчинами и женщинами, если говорить об эмоциональности, не в том, что мужчины менее эмоциональны, а в том, что мужчины более приучены свои внешние проявления эмоций сдерживать, не выпуская их наружу. Хорошо это или плохо? Ответ неоднозначный. Психологи говорят, что чем дольше сдерживаются эмоции, тем труднее с ними совладать, и тем более мощным и бесконтрольным будет выплеск. Элементарно: в каких-то ситуациях женщина поплачет раз, поплачет два, покричит три — и, утерев глаза от слёз, успокоится и забудет. Мужчина же поскрипит зубами раз, сдержится. Прикусит губу два, промолчит. Сожмёт руки в кулаки три, до хруста костяшек, до впившихся в ладонь ногтей, но сдержится. Его эмоции не выплеснутся по мелочам, но они никуда не уйдут. Они накопятся. И раньше или позже взорвутся. И взорвутся не слезами, не криком, а ударом. Хорошо, если рукой, а то и ногой, если не дубинкой.

Разница в эмоциональности мужской и женской — не столько в биологическом, физиологическом или гормональном плане, сколько в социально-психологическом. Психология мужчины настроена (обществом, а не "природой") на сдерживание, скрытность, умалчивание психологических (как и некоторых других) проблем. Женская — более открытая, дающая выплеск по мелочам, но это и есть механизм ненакапливания серьёзных проблем. Но при всём при этом женская психология считается (стереотипно) более эмоциональной, более "слабой". Повторюсь, данные аспекты психологии поведения, психологии проявления эмоций — не столько биологические, сколько социально обусловленные. Опять-таки, социальная обусловленность не подразумевает, что так "правильно", она лишь подразумевает, что так привычно и так происходило на протяжении многих поколений.

Но на основании стереотипа, что "женская психика более слабая", ряд мужчин делают выводы (и активно пропагандируют их, ретранслируют в общество), что женщины менее стабильны в эмоциональном плане и, следовательно, являются чем-то сродни "полудетям". То есть "неполноценные взрослые особи". На основании таких заключений делаются попытки доказывать (что раньше, в прошлые века, происходило значительно активнее, но присутствует и сейчас), что женщины нуждаются в опеке и заботе со стороны мужчин, в контроле над ними "для их же блага". Женщин пытаются ставить на почти одну "полочку" с детьми. Мнимая "женская нестабильность" становится поводом для утверждений, что женщина, хоть и является взрослым человеком, но по своей психологии и физиологии не способна полностью быть наравне с мужчиной в плане эмоциональном, психологическом, общественно-социальном. Делаются выводы, что женщине "нужна" мужская рука для их же стабильности и их благополучия.

В принципе, аналогичный подход контроля со стороны потенциального контролера в адрес потенциально контролируемого делался всегда и везде, независимо от того, какой причиной деления была. То же самое доказывалось в адрес чернокожих, что они "по природе менее развиты, в том числе и психологически, глупы и ленивы", чем оправдывалось рабство. То же самое внушалось в ключе нацистской идеологии в адрес других наций. Аналогичный подход всегда и во все времена диктовался со стороны власть имущих в адрес контролируемых и подвластных масс. Государство, царь, дворянство, как "более развитые и более знающие, что нужно народу", считали и считают своим правом "заботиться" о "благе" народа через контроль и навязывание своих предпочтений, своих установок, правил, норм, законов. Женская психика, если и имеет свои особенности в отличии от мужской, то не столько кардинальные, как это пытаются показать, и не столь значимые. Большая часть этих различий продиктована не "физиологией" или "психологией" как таковой, а социальным воспитанием и распространённостью стереотипов поведения. И в силу этих же предрассудков и стереотипов активно навязывается "право" мужской половины населения в той или иной мере контролировать женское.

-2

Другие мои ресурсы:

Моя персоналка в ВК

Группа ВК "Правильный Феминизм"

Сайт "Вечевая республика"

Сайт фонда ФППД "Факел Свободы"

Telegram канал "Социал-либертанство"