Астраханские госорганы попали в поле зрения ООО «Восьмая заповедь» — компании, подающей иски о защите авторских прав на фотографии. Ранее фирма нацеливалась в основном на туристические компании: с 2022 года десятки астраханских турфирм выплатили компенсации за фото, взятые из интернета без согласия автора.
Теперь под ударом — госорганизации. Как пишет портал «Пункт-А», пострадал Клинический роддом имени Пасхаловой, на очереди — министерство сельского хозяйства и администрация поселка Нижний Баскунчак. Опасность грозит и СМИ: журналисты часто берут фото с официальных сайтов, но это не спасает от судебных исков.
Яркий пример — ситуация с телеканалом «Астрахань‑24». Год назад его обязали выплатить компенсацию за фото озера Баскунчак, взятое с портала правительства Астраханской области (astrobl.ru). Суд снизил сумму со 100 000 до 10 000 рублей, но телеканал подал регрессные иски против своих журналистов, переложив на них ответственность.
Схема «фототроллинга» проста: компания получает права на фото, автоматизированные сервисы ищут их в сети, а при обнаружении направляют претензии и подают иски. По данным ИТ‑комитета Госдумы, через эту схему прошли сотни миллионов рублей — за 8 000 дел.
Риски сохраняются даже при использовании фотостоков. «Фототролли» находят авторов, чьи снимки размещены на таких платформах, заключают с ними договоры — и фото удаляют с сервиса. Доказать законность использования становится почти невозможно. Например, в 2022 году «Аргументы и факты» выплатили 250 000 рублей за фото с Shutterstock, хотя у редакции был договор с сервисом.
Эксперты советуют компаниям и СМИ создавать собственный фотобанк, проверять лицензии на изображения, вести их учёт и фиксировать источники. Но для небольших организаций это сложно: контроль требует значительных ресурсов.
С января текущего года действуют поправки в Гражданский кодекс РФ: они ограничивают размер компенсации и закрепляют принцип соразмерности наказания. Эти изменения могут помочь снизить выплаты, но не устраняют проблему полностью.