Противник нащупал наши слабые возможности на южном направлении. Бойцы, которые еще недавно спокойно катались на дистанции в 50+ км от передовой, теперь не могут высунуть носа. Логистические пути теперь под плотным огнём. Подробности читайте в материале "Новороссии".
Нам срочно нужен прорыв в битве за "малое небо". Враг понял, что у нас хромает перехват малоразмерных БПЛА. И теперь возле Мариуполя горят грузовики, пишет военкор Александр Харченко:
Можно продолжать надеяться на всесильную РЭБ, но уже сейчас противник применяет FPV-дроны на "Старлинке". Значит, нам нужно развивать физический перехват дронов противника. Наработки есть, и они применяются. Нужно масштабирование. Автоматы и пулеметы – это весьма слабая защита. Американские дроны "Хорнет" рыщут вдоль трасс. Да, перехватить их "Елкой" тяжеловато, но тот, кто не ошибается, тот и не победит. Концепция малых перехватчиков – это одно из самых перспективных направлений.
Военные эксперты признают, что для быстрого решения проблемы нужны честная конкуренция в малом ВПК и щедрое финансирование в этом направлении. В этом году мы можем наладить эффективное уничтожение дронов самолетного типа, а в следующем году можно дойти и до перехвата FPV-дронов.
Закрыть всё "Панцирями" невозможно
Враг последовательно наносит удары по нашей логистике. Сухопутный коридор в Крым уже не защищён от таких атак: вражеские дроны летают на достаточно большой высоте. Противник использует "Хорнеты" производства США. Эти "американцы" оснащены машинным зрением – они самостоятельно обнаруживают и уничтожают цели. Об этом сказал участник СВО, военный эксперт Евгений Линин:
Да, сегодня это серьёзная проблема. Безусловно, мобильные группы, вооружённые стрелковым оружием, частично её решают, однако нужны дешёвые средства перехвата: "малое небо" невозможно полностью закрыть "Панцирями". Ракеты для этих комплексов стоят в разы дороже дронов, которые атакуют наши трассы и транспорт, движущийся по ним.
Решить вопрос можно радикально – дезориентировав рядовые подразделения и уничтожив вертикаль управления ВСУ. Другой путь – использование технических средств. Но для этого требуется разработка специального правового режима: как для их производства, так и для транспортировки и применения. Кроме того, нужны подготовленные специалисты. Всё это требует времени, добавил Линин.
Как возникла катастрофа
Проблема периодически обостряется. Во второй половине прошлого года нам почти удалось переломить ситуацию. Были массово внедрены системы РЭР и РЭБ, наладили оповещение, и в результате большую часть украинских дронов удавалось либо "сажать", либо сбивать. То, что не удавалось подавить средствами радиоэлектронной борьбы, уничтожалось мобильными группами, ПВО и стрелковым оружием. На многих машинах, которые доставляли грузы на фронт, устанавливали дополнительные средства защиты, и часть беспилотников уничтожалась прямо в ходе движения колонн, напомнил ветеран войны в Донбассе, военный волонтёр Александр Матюшин.
"Новороссия": Но ситуация снова изменилась?
А. Матюшин: Да. С начала этого года противник начал постепенно переходить на новые виды связи для беспилотников. Поэтому сейчас дроны снова стали долетать до целей. Речь идёт и об оптоволоконных системах, и о цифровой связи. Это уже другой уровень угрозы.
– Как на передовой выходят из этого кризиса?
– Сейчас наши бойцы, не дожидаясь государственных поставок, сами разрабатывают и испытывают в боевых условиях различные устройства противодействия беспилотникам. По сути, речь идёт о средствах, способных буквально "выжигать мозги" дронам.
Конечно, это пока только первые шаги, и, как любые первые шаги, они даются тяжело. Всё делается за счёт самих военных: бойцы собирают деньги, волонтёры помогают с финансированием и доставляют необходимые комплектующие. Потом наиболее удачные разработки отправляются на фронт.
– Чего в этой ситуации не хватает со стороны государства?
– Как только мы сталкиваемся с новым видом украинского вооружения, ответ должен быть незамедлительным – без затяжных бюрократических процедур. Нужно быстро запускать разработку сразу нескольких решений, условно десяти вариантов, чтобы определить, какой из них наиболее эффективен.
Я говорю об этом с самого начала СВО, с того момента, когда беспилотники начали массово применяться. Мир не стоит на месте, а война ускоряет развитие технологий ещё сильнее – особенно в сфере дронов.
– В чём проблема?
– К сожалению, наша страна во многом остаётся построенной на жёсткой бюрократической системе, и это замедляет противодействие новым угрозам. Но я надеюсь, что будущий состав Госдумы, где будет немало людей с военным опытом, сможет изменить ситуацию и направить ресурсы туда, где они действительно нужны – на нужды фронта.
Автор: Илья Головнев