Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Актуальные комментарии

Страхи «заморозки вкладов». Банковские призраки 90-х снова живы?

Слухи о «заморозке вкладов» возвращаются в повестку с завидной регулярностью. Достаточно затронуть старые страхи, добавить воспоминания о 1991 годе и приправить это тревожными заголовками — и тема снова начинает жить собственной жизнью. Но за такими волнами паники скрываются не только эмоции, а вполне понятные механизмы общественного восприятия и информационного рынка. Кто и зачем постоянно достает этот финансовый призрак из прошлого? Память страха Это триггер, вызывающий тревогу у граждан, чем активно пользуются распространители фейков. К тому же, это — информационный кликбейт для блоггеров и медиа. Они задействуют тонкие чувства населения, обращаясь с исторической памяти. Так, старшее поколение хорошо помнит потерю вкладов 1991 года, что и отражается в общественной повестке. А поколение помоложе уже на своем опыте столкнулось с временными ограничениями на снятие наличной валюты выше установленного лимита. Реальных причин нет. В российском законодательстве отсутствуют нормы, позволяющ

Слухи о «заморозке вкладов» возвращаются в повестку с завидной регулярностью. Достаточно затронуть старые страхи, добавить воспоминания о 1991 годе и приправить это тревожными заголовками — и тема снова начинает жить собственной жизнью. Но за такими волнами паники скрываются не только эмоции, а вполне понятные механизмы общественного восприятия и информационного рынка. Кто и зачем постоянно достает этот финансовый призрак из прошлого?

Память страха

Это триггер, вызывающий тревогу у граждан, чем активно пользуются распространители фейков. К тому же, это — информационный кликбейт для блоггеров и медиа. Они задействуют тонкие чувства населения, обращаясь с исторической памяти. Так, старшее поколение хорошо помнит потерю вкладов 1991 года, что и отражается в общественной повестке. А поколение помоложе уже на своем опыте столкнулось с временными ограничениями на снятие наличной валюты выше установленного лимита.

Реальных причин нет. В российском законодательстве отсутствуют нормы, позволяющие кому-либо системно замораживать вклады физлиц. Депозиты и вклады - это ресурс для кредитования, в том числе производителя. Невозможно существование современной экономики без кредитования: остановится стройка, промышленность, потребление. Кроме того, государству выгоднее, чтобы граждане несли средства в банки, так как это снижает инфляционное давление, то есть деньги не выбрасываются на рынок, а остаются в распоряжении банков, которые пользуются этими средствами, в том числе и для приобретения ОФЗ, тем самым пополняя госбюджет. Следовательно, надо понимать, что если банковская система будет нормально функционировать, то население будет спокойно за сохранность средств, право ими распоряжаться без ограничений и будет продолжать сотрудничество с банками.

Доверие против паники

Доверие в финансах строится годами. И чтобы его подорвать, надо очень сильно постараться. Пока таких серьезных намерений не просматривается. Следует понимать, что даже официальные опровержения привлекают внимание общественности к данной теме. Тем не менее, есть определенная категория общества, которая ищет подвох даже в объективно прозрачной ситуации. И здесь важна открытость регулятора и банковской системы, а также готовность вести откровенный разговор с сомневающимися. Проводимые активно в последние годы мероприятия по повышению финансовой грамотности российского населения работают в данном контексте во благо.

Кому выгоден финансовый страх

Во-первых, оценка Банка России прямо показывает рост наличных денег в обращении. Во-вторых, часть населения сознательно хранит средства в наличной форме по разным причинам. Как представляется, при ответе на этот вопрос надо держать в поле зрения и бенефициаров таких слухов, которые поощряют перемещение денежных средств гражданами из банковской сферы в физические активы: недвижимость, ювелирные изделия, драгметаллы, транспортные средства и пр.

#НатальяОрлова
Подробнее на АК