Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Газета «Новая Сибирь»

Новосибирская автоледи после наезда на собаку требует компенсацию с её хозяина

Сбившая собаку автомобилистка из Новосибирской области подала иск о взыскании почти 300 тысяч рублей. Ответчиком оказался хозяин несчастного животного. Гражданский иск от гражданки Ш. поступил в Барабинский районный суд Новосибирской области. В материалах дела указано, что автоледи двигалась на своей машине по проезжей части, когда на дорогу неожиданно выбежала собака. Она принадлежала ответчику. Животное ударилось о правую сторону автомобиля. Транспорту были причинены серьезные механические повреждения. Судьбу собаки в пресс-службе суда не уточнили. Зато рассказали, что автомобилю потребовался серьёзный ремонт: повреждения получили передний бампер, решётка радиатора, правая фара и другие элементы. Истица сумму причиненного ей ущерба оценила в 290 698 рублей. В заявлении она указала, что владелец животного не обеспечил должный контроль за питомцем и допустил его бесконтрольное нахождение на дороге, что и привело к происшествию. Теперь суду предстоит решить, будет ли платить за это ДТП

Сбившая собаку автомобилистка из Новосибирской области подала иск о взыскании почти 300 тысяч рублей. Ответчиком оказался хозяин несчастного животного.

   Изображение сгенерировано нейросетью.
Изображение сгенерировано нейросетью.

Гражданский иск от гражданки Ш. поступил в Барабинский районный суд Новосибирской области. В материалах дела указано, что автоледи двигалась на своей машине по проезжей части, когда на дорогу неожиданно выбежала собака. Она принадлежала ответчику. Животное ударилось о правую сторону автомобиля. Транспорту были причинены серьезные механические повреждения.

Судьбу собаки в пресс-службе суда не уточнили. Зато рассказали, что автомобилю потребовался серьёзный ремонт: повреждения получили передний бампер, решётка радиатора, правая фара и другие элементы. Истица сумму причиненного ей ущерба оценила в 290 698 рублей. В заявлении она указала, что владелец животного не обеспечил должный контроль за питомцем и допустил его бесконтрольное нахождение на дороге, что и привело к происшествию.

Теперь суду предстоит решить, будет ли платить за это ДТП хозяин собаки. На момент публикации новости дату рассмотрения дела пока не назначили.

Ранее в «Новой Сибири»:

Уборщица, нашедшая «сумку с 7 миллионами», продолжает требовать 7-миллионную компенсацию