793 подписчика

Когда-нибудь я перестану удивляться

СегодняСегодня

1 мин

Вчера прошла новость о том, как в Москве теперь нельзя фотографировать и сообщать публично о дронах, местах их падения и тому подобное. Я даже не о том, что «если не смотреть и не показывать - то ничего и не происходит» - как будто бы тупиковая идея. Я о праве. Думаю, а что это за акт такой - «Выписка из протокола заседания Антитеррористической комиссии»? Почему он влечёт какую-то ответственность? Оказалось просто: и прошло как-то мимо, хотя я КоАП Москвы использовал раньше частенько. Статья 15.5 предусматривает ответственность за неисполнение или нарушение решения органа, сформированного в городе Москве по решению Президента Российской Федерации в целях координации деятельности по профилактике терроризма. Вот есть такой орган - Антитеррористическая комиссия. Я вообще впервые о ней услышал, признаться честно. Создана на основании Распоряжения Мэра - ещё Лужкова, кстати. Нигде не написано, что это. Часть структур Мэрии? Общественная комиссия? Посмотрел: на уровне субъекта это та

Вчера прошла новость о том, как в Москве теперь нельзя фотографировать и сообщать публично о дронах, местах их падения и тому подобное.

Я даже не о том, что «если не смотреть и не показывать - то ничего и не происходит» - как будто бы тупиковая идея.

Я о праве.

Думаю, а что это за акт такой - «Выписка из протокола заседания Антитеррористической комиссии»? Почему он влечёт какую-то ответственность?

Оказалось просто: и прошло как-то мимо, хотя я КоАП Москвы использовал раньше частенько.

Статья 15.5 предусматривает ответственность за неисполнение или нарушение решения органа, сформированного в городе Москве по решению Президента Российской Федерации в целях координации деятельности по профилактике терроризма.

Вот есть такой орган - Антитеррористическая комиссия. Я вообще впервые о ней услышал, признаться честно. Создана на основании Распоряжения Мэра - ещё Лужкова, кстати.

Нигде не написано, что это. Часть структур Мэрии? Общественная комиссия?

Посмотрел: на уровне субъекта это такой межведомственный орган (не власти - об этом нигде не указано), который объединяет главу и ведущих силовиков субъекта. Периодически они встречаются и принимают текущие решения о каких-либо мерах.

Пределы полномочий - не описаны. Конкретный предмет ведения - вроде понятен (антитерроризм), но излишне размыт.

Получаем крайне странное с точки зрения права регулирование, при котором вопросы цензурирования информации решаются на уровне субъекта узким составом пусть важных и уважаемых, но лиц, не имеющих отношения, даже не знаю - например, к суду, призванному принимать решения по таким вопросам.

Решения Комиссии (выписки из решений Комиссии) направляются в [органы власти] в части, их касающейся, в трехдневный срок после получения аппаратом Комиссии подписанного решения Комиссии, а также доводятся до сведения общественных объединений и организаций.

п.46 «Регламент антитеррористической комиссии в субъекте Российской Федерации»

(утв. НАК 17.06.2016)

То есть они ещё и раздают указания ВСЕМ органам ВЛАСТИ - и федеральным тоже.

Ладно (с)🤷‍♂️ - а что тут ещё скажешь?

#юридическое

На фото: Прохладно (с)🤷‍♂️