— Мы психологически кастрируем современных мужчин. Заговорят — «нарушают границы». Посмотрят — «объективируют». Повторят попытку — «преследуют». Они покорно склонили головы, оставили тебя в покое… а теперь жалуешься, что тебе скучно.
Примерно такой диалог сейчас собирает плюсики на Пикабу. Похоже, многие согласны с этой мыслью. Как обычно, кроме меня. Объясню свою позицию.
1. Во-первых, слова «нарушают границы» и «объективируют», тем более уж «преследуют» не являются наказанием, которого стоит бояться тем, кто действительно нарушает границы и объективирует.
У нас не сажают и не наказывают за какие-то там подкаты и взгляды. У нас только в последний год(!) стали иногда в особо вопиющих случаях наказывать за явное хулиганство в отношении девушек, хватание их на улице и мерзкие пошлости. И этих случаев парочка на всю страну.
2. Во-вторых, эта теория пассивности современных мужчин из-за женского давления не выдерживает проверки «способом огромного мужика». Я частенько его использую, чтобы понять, не является ли что-то чистой воды половым стереотипом.
Вот представьте, что этот же мужчина бодро объясняет огромному волосатому джигиту.
«Слушай, дорогой! Я имею полное право так смотреть на твою дочь, мать, жену. Мы же с тобой не прогнемся под патриархальную культуру, в которой бабы командуют и запрещают знакомиться со всеми подряд. Сейчас я ее еще и хлопну по заду, а ты меня поддержи».
Но, почему-то, возмущенные граждане предпочитают так не делать. Интересно, почему?
3. В-третьих, если этот способ перевернуть, и представить, что сам огромный мужик за тобой ходит хвостом, сально смотрит и навязчиво знакомится, становится еще больше не по себе.
Сейчас все завопят, что это другое, но если человек несимпатичен, то какая разница? Вам будет неприятен и взгляд сумасшедшей бабки, и дед-параноик, решивший, что вы шпион, и пишущий на вас еженедельно кляузы. К полу это неприятное ощущение привязано меньше всего, оно привязано к липкой навязчивости. Так вот, осуждается липкая навязчивость, а не попытки знакомства.
Никто не превратил знакомства в минное поле. Но общество стремится к стандартам безопасности, и это важно уважать. А если ты не можешь отличить комплимент от внезапного шлепка на улице, возможно, что для знакомств ты не дорос еще.
Мужчина, которому сказали «нет», уходит не потому, что запуган. А потому, что умеет слышать. И принимать чужое мнение, не выясняя причин. Это как раз нормально.
Я помню прекрасно издержки «Дикого запада» в области знакомств. Когда тебе 14 лет, а к тебе запросто может подойти какой-то сальный дед, предлагая провести время в гостинице за поход в ресторан. Когда тебе угрожают похищением и угоном в рабство, за то, что не хочешь продолжать общение с четким пацаном… Да какой-то только дури мы не видели в юности. Хорошо, что эта пена сейчас подосела. А может, мы все просто выросли. Взрослеющее (стареющее) общество больше не может и не хочет знакомиться как подростки? Только вот женщины тут тем более ни при чем.
Ну а кому кажется, что их матриархальной культурой придавило, пусть едут в Афганистан и там знакомятся. Очень увлекательно, особенно первые пять секунд.
А как по-вашему, превратились знакомства в реальности в минное поле? Или просто всем не до того?