("Небольшое лирическое отступление", необходимое для общего понимания материала)...Что же представляла из себя в то горячее время работа частного военного контрактника компании "Blackwater" (и аналогичных ей) в Ираке и Афганистане?...Нет, там не было ничего такого, как это любят показывать в кино и играх, где "аморальные и безжалостные наёмники" воюют с "хорошими парнями", используя боевую технику вроде танков и самолётов (правда, страдая при этом хроническим "синдромом штурмовика")....Увы, но в жизни всё было гораздо прозаичнее : основная масса контракторов, будучи техническими специалистами, безвылазно сидела на базах, выполняя свою работу по техническому и логистическому обеспечению, какая-то их часть работала инструкторами, обучая местные лояльные силы азам полицейской работы и тактике операций по безопасности, ну, а кто-то занимался обычной охраной различных объектов---от "Зелёной зоны" и американских военных баз до нефтепромыслов и строительных площадок. Также одной из наиболее востребованных работ для ЧВК являлось разминирование в различных его видах (правда, этим уже, как правило, занимались компании с узкой специализацией). Но наиболее опасной (но и самой при этом высокооплачиваемой) считалась работа водителей и охранников различных конвоев, потому что они выходили за охраняемый периметр---первые возили различные грузы (от крайне секретных до совершенно безобидных) и довольно пёстрый контингент пассажиров (от сотрудников Госдепа и ЦРУ до обычных бизнесменов), а вторые, соответственно, всех их охраняли. И, что характерно, никто при этом не подменял собою армию и спецназ, выполняя их задачи---для этого у ЧВК просто не было необходимых ресурсов...
Дороги Ирака в то время действительно были крайне опасными для передвижения---в пути вполне можно было нарваться на хорошо организованную засаду боевиков, вооружённых гранатомётами, автоматами, снайперскими винтовками и пулемётами. Или подорваться на заложенном на обочине СВУ (самодельном взрывном устройстве), которое активируется от растяжки или по сигналу мобильника. Или стать жертвой водителя-смертника на "шахид-мобиле". Плюс к этому всегда был риск, что тебя даже на базе компании могут захватить в заложники, или ради выкупа, или чтобы заснять кровавый мотивационный ролик для своих сторонников (из-за чего контракторы всегда ложились спать, держа под подушкой заряженный пистолет---на случай, если местная охрана будет в сговоре с боевиками)...
Также ко всему вышеперечисленному прилагалось : очень жаркий и сухой климат---температура в Ираке летом поднимается до +50 градусов, периодически налетают пыльные бури, достают назойливые насекомые, воду из-под крана лучше не пить, плюс на выезде надо таскать на себе кучу разного снаряжения---кевларовые шлем и бронежилет, пулемёт или карабин, пистолет, боеприпасы к ним, нож, дымовые гранаты, аптечка, рация, компас и карта, запасные батарейки...А ещё постоянное, изматывающее ожидание направленных в тебя выстрела или взрыва...
Несмотря ни на что, на основе печального опыта своих коллег, сотрудники ЧВК разработали тактику, которая позволяла бы им успешно выполнять свою работу. Во первых, автомобили, на которых ездили контракторы, всячески кустарно бронировались и вооружались (для этого компании специально нанимали квалифицированных механиков, которые посредством стальных листов и кевларовой ткани, а также самодельных турелей и амбразур превращали гражданские джипы в самые натуральные БТР). Во вторых, выезд за охраняемый периметр осуществлялся двумя способам : "открытым" (или "внаглую"), когда конвой движется по дороге, нарушая ради своей безопасности любые правила дорожного движения и выставив во все стороны стволы пулемётов и винтовок, чем чётко даёт понять потенциальным налётчикам, что даже приближаться к машинам (а уж тем более ввязываться в бой с охранниками) себе дороже. И "тайным", когда сотрудники ЧВК, стараясь не привлекать к себе внимания, маскируются под местных, одеваясь, как они, и не держат своё оружие на виду. Плюс, разумеется, все машины радиофицированы, а маршрут движения колонны отслеживается из оперативного штаба, чтобы в случае нападения можно было сразу вызвать помощь с ближайшей к месту происшествия военной базы...
Разумеется, подобная работа далеко не для всех---ведь если обычный гражданский ещё может быть техническим специалистом или водителем, то работа охранника---это только для тех, кто умеет обращаться с оружием и имеет боевой опыт (ну, или, как минимум, служил в армии). И если кандидат соответствовал всем необходимым требованиям---то у него появлялся шанс очень неплохо заработать. Конечно же, как и на любой другой работе, там существовала определённая шкала, согласно которой наниматели платили за охрану. Самой престижной, само собой, считалась личная охрана "больших шишек" из Временной администрации---за это можно было получить порядка 500-600 долларов в день. Но для такой работы и нанимали не обычных ветеранов, а бывших операторов спецназов первого уровня---"Дельты" и DEVGRU. Далее шли бывшие рейнджеры, "морские котики" и "зелёные береты"---они уже выполняли работу попроще, вроде охраны агентов ЦРУ, и платили им, соответственно, меньше---примерно по 300-400 долларов в день. Ну, и наиболее низкооплачиваемыми считались бывшие военнослужащие Сухопутных войск армии США и Корпуса морской пехоты, которые охраняли различные объекты и обеспечивали проводку коммерческих конвоев---они могли заработать за день 100-200 долларов. (Цифры эти, разумеется, очень условные, и зависят от многих факторов : это и характер работы, и период времени, и конкретные компании). Но впоследствии многие компании начали переходить на суб-подряд, нанимая для работы всех, кого только можно---от чилийских морпехов до местных иракцев, которые были рады, если им платили по 50 долларов в день (разумеется, правительству США счёт при этом выставлялся как за работу "высококвалифицированных профессионалов")....
Понятно, что при таком подходе сложно ждать, что все нанятые сотрудники будут вести себя строго в рамках профессиональной этики. Увы, среди контракторов (особенно из последней категории) попадались те, кто воспринимал свою работу как "сафари на местных", после которого обязательно нужно хорошо оттянуться. И как раз именно из-за таких идиотов и сложился образ "современного наёмника", который сегодня усиленно культивируется в СМИ и Голливуде : агрессивный психопат с обязательной "тактической бородой", который хорош только в качалке и баре, любитель сфоткаться в "крутой позе" с оружием в руках, и готовый убивать за деньги всех подряд, но при этом не представляющий никакой опасности для "главного героя", от рук которого он дохнет пачками...Соответствует ли это действительности? Не более, чем другие аналогичные стереотипные образы. Однако люди предпочитают верить в то, что для них УДОБНО, и подобный типаж для этого предпочтительнее...(Продолжение следует).