Рецензия также размещена на моей странице на Кинопоиске:
Ссылка на профиль Кинопоиска - https://www.kinopoisk.ru/user/14240401/comments/
Рейтинг:
- Кинопоиск - 8,2
- IMDb - 7,6
Жанр: боевик, драма, мелодрама, комедия, приключения, военный
Блистательный пример истерна, демонстрирующий последствия Гражданской войны на территории Средней Азии, где банды кочевников не воспринимают Красной армии, где смена власти и режима не имеет никакого значения. Главный герой Сухов демонстрирует стойкость духа, закалённый характер, что весьма важно для пустынных мест. На пути могут встречаться, кто угодно. Бандиты, кровожадные банды, остатки армейцев. Но, что доносит сразу режиссёр до нас – Средняя Азия не место солидарности, приказов и попыток добиться справедливости. Здесь свои законы. Поэтому встреча с закопанным в песок Саидом демонстрирует безжалостность разбойников, отсылает нас к западным вестернам.
Можно смело проводить сравнения, но если в истории США освоение Дикого Запада больше завладело мировым кинематографом, то СССР смело может противопоставить совокупность республик, которые не воспринимали новой политики государства, жили своими законами. Между народами свои тёрки, свои разногласия, поэтому и Саид раскрывает нам историю мести. Актёр Спартак Мишулин в роли Саида великолепен.
Одно дело спасти бедного человека, другое дело, что Саид становится должником Сухову, чтобы в дальнейшем повествовании порадовать зрителя красивым поворотом. Другое дело помочь командиру Рахимову поймать местного главаря банд Абдуллу, который бросил своих жён на произвол судьбы, а сам ушёл за подкреплением. Здесь рождаются «крылатые фразы» картины, показывая как обычный русский солдат, сталкивается с менталитетом Востока. Убийство женщин для красноармейца – страшное преступление, а для Абдуллы они расходный материал, который служит обузой. Таким образом, странствие по пустыне настраивает банду басмачей против немногочисленных союзников Сухова.
Возможно, многих смертей можно было избежать, но режиссёр показывает именно разницу в восприятии, в военном деле, даря драматический, военный боевик. Заодно поднимает вопросы сравнения жён и традиций. Верный своей жене, ждущей его в Самаре, Сухов пытается донести до нескольких жён Абдуллы, что жена – это не просто атрибут какой-то деятельности (растить ребёнка, готовить, убирать, гладить), а любовь, верность и уважение. Интересно сюжет сталкивает культуры и отношения между людьми на примере людей одного государства (пока ещё одного).
Вот только за всеми этими сравнениями и аллегориями, картина позволяет себе немного откровения, немного взрослого рейтинга, чтобы подготовить зрителя к столкновению. Как противостоять банде Абдуллы? Второй акт демонстрирует поиск всех возможных вариантов подготовки к битве, что выливается в знакомство с начальником таможни Верещагиным. Позиция таможенника отлично демонстрирует знатока этих мест: помочь Сухов в сражении сейчас, это значит обречь себя на гибель позже, ведь Верещагин живёт здесь, а Сухов движется в Самару. Поэтому режиссёр вводит борьбу с внутренними преградами, с честью и справедливостью, делая акцент на драме и на безжалостности Абдуллы.
Впечатляет находчивость Сухова, но в такой битве без жертв не обойтись. Сражения с предателями, с отрядом басмачей в совокупности с драмой великолепно показывают сложности в бою на Востоке, находчивость против превосходящих сил противника и неожиданную помощь. Вроде бы события занимают несколько дней, но они наполнены страхом, смертями и последствиями. Жестокое столкновение народов Востока с красноармейцем.