Справедливость погребена? Поиск справедливости кажется тщетны. Яркий пример – решение Третьего апелляционного суда обще юрисдикции.
Самое возмутительное – он не только не был уволен, но и вернулся на свою должность! Мы знаем, что судьи должны быть независимы, что есть закон и Кодекс судейской этики, но на деле видим, что для одних эти нормы действуют, а для других – нет. Остается лишь надеяться,
Справедливость погребена? Поиск справедливости кажется тщетны. Яркий пример – решение Третьего апелляционного суда обще юрисдикции.
Председатель суда, как сообщается, требовал от судьи нужного ему решения, угрожал возбуждением уголовного дела сотруднику.
Самое возмутительное – он не только не был уволен, но и вернулся на свою должность! Мы знаем, что судьи должны быть независимы, что есть закон и Кодекс судейской этики, но на деле видим, что для одних эти нормы действуют, а для других – нет. Остается лишь надеяться, что Квалификационная коллегия судей проявит принципиальность и оспорит это решение, или же Председатель Верховного суда РФ вмешается и наведет порядок в этой ситуации.