Бесплодная смоковница
В последнее время в информационном пространстве стали всё чаще попадаться странные, ранее не описанные персонажи. Они называют себя «социальными архитекторами». Решили не отставать от веяний времени и написать статью, посвящённую этому новому феномену современной гуманитарной мысли.
К сожалению, в ходе работы обратили внимание на возможное нарушение Федерального закона «О рекламе» и Закона РФ «О защите прав потребителей». Присвоение званий «инженер» или «архитектор» лицами без профильного образования и профессиональной ответственности легко трактуется как введение потребителей в заблуждение относительно квалификации и характера оказывемых услуг.
Поэтому, чтобы не подставлять наших братьев по разуму под удар регуляторов и помочь им сохранить лицо, мы решили предложить модному течению новое, более точное обозначение — гуигнгнмы. Так историческая справедливость и закон останутся на своей стороне, а читатели получат честный термин.
Ниже — несколько фрагментов из текста, которые раскрывают суть исследования:
«Любопытная метаморфоза: люди, никогда не державшие в руках чертёжный инструмент и не отвечавшие за то, рухнет ли мост под первым же поездом, решили, что общество — это просто ещё один материал для их экспериментов. Только вот мост, если он плохо спроектирован, падает быстро и по законам физики. А результаты „социального проектирования“ можно списывать годами — на „неправильное понимание“, „незрелость общества“ или „внешнее влияние“. Удобно, не правда ли?»
«Для тех, кто не перечитывал Свифта: гуигнгнмы — это разумные лошади из „Путешествий Гулливера", чьё общество построено на обожествлении чистого разума. У них нет слова „ложь", нет страстей, нет жалости. Йеху — диких человекоподобных существ — они содержат как тягловую скотину, руководствуясь холодным расчётом их пользы и вреда. Знакомый почерк, не правда ли? Гуигнгнмы тоже считали, что знают, как „правильно" устроить жизнь. Они тоже смотрели на „непросвещённую массу" сверху вниз — с ледяным спокойствием существа, для которого человек — лишь объект управления.»
«Давайте будем честны: есть инженеры, которые строят мосты и знают, что такое коэффициент запаса прочности. Есть архитекторы, которые проектируют здания и понимают, что такое несущая конструкция. Есть методисты, разрабатывающие инструменты в рамках своей предметной области. А есть гуигнгнмы — они „проектируют общество“, не неся никакой ответственности за свои проекты, кроме разве что гонораров от заказчиков.»
«Официальные конфессии давно дали однозначный ответ на вопрос, к чему приводит грех гордыни. А бесплодную смоковницу, которая лишь занимает место на поле и не приносит плодов добрых, надлежит сжечь.»
📖 Читайте полную версию статьи по ссылке
Тема берёт начало из нашей программной работы, с которой всё начиналось:
🔗 «Методологи да не войдут: о пагубной гордыне и манипуляциях с умами»
Берегите критическое мышление. И помните: если вам предлагают «архитектуру общества», сначала спросите, есть ли у «архитектора» соответствующий диплом.
➡️ Подписаться на телеграм-канал "Онтосфера"
