В трактате «Бусидо» есть фраза, что у самурая нет цели, а есть только путь. Правда, большинство её понимает неправильно. Ведь речь в ней не про отсутствие цели как таковой, а о том, что путь к цели не менее важен для саморазвития, как и достижение цели.
Но, видимо, руководство ЦСКА трактует данное выражение упрощенно, и мы уже 10 лет видим только путь, который никак не приводит к цели. Хотя, в принципе, это удобно. В простом изложении такую работу можно назвать фразой «наводить суету». Т.е. посмотришь со стороны, вроде все при деле и каждый что-то делает, только все эти действия существуют только ради действия, а не для достижения цели.
Я думаю, уже вряд ли у кого остались сомнения в том, что останься у руля команды Николич, и 17 мая ЦСКА поднимал бы над головой кубок за победу в чемпионате. Ведь в этом чемпионате были ужасны все: и позорники из Питера, и крысята из Краснодара, и вечно мечтающий о чемпионстве «Спартак». Но руководство решило поступить иначе и разменяли такой долгожданный болельщиками титул на примерно 1,5 миллиона долларов и теплое место для «гениального Шевелёва». Вот такая получилась разница между чемпионством и провалом.
А Марко оказался мужиком. Он обещал бороться за чемпионство и слово свое сдержал, правда, с греческим АЕКом, но взял чемпионский титул.
При этом, кто не в курсе, поясню одну важную деталь. Николич выиграл чемпионат с клубом, который имеет четвертый по стоимости состав в Греции, а лидеру «Олимпиакосу» проигрывает почти в два раза (73 млн против 137 млн, примерно как ЦСКА и «Зенит»). При этом в этом сезоне Николичу купили игроков на 17 млн, в то время как ЦСКА потратил 23 млн.
Конечно, надо быть объективным и сказать, что пришел Николич в клуб, который три года подряд занимал второе место в чемпионате под руководством Алмейды. Так что у Марко было на что опираться в работе. Говорят, сейчас ЦСКА снова ведет разговоры с Николичем, но приходить ему придется на выжженное поле после швейцарского гения.
Но тут важна не фамилия тренера, а работа руководства, и тут мы снова видим путь без всякой цели. Понятно, что, получив по башке, они теперь ищут того, кто уже работал в России и знает, как готовиться зимой, чтобы снова не наступить на те же грабли, что с Челестини.
Хотя мне кажется, что дело не в отсутствии опыта у Челестини, а просто в том, что он слабый тренер и помощники у него слабые. Это можно видеть по так называемой работе тренера по стандартам, которого нам с помпой презентовали перед началом зимних сборов. В результате один вариант розыгрыша с подачей на ближнюю штангу, который сработал всего один или два раза за примерно 15 игр, зато сами со стандартов стали пропускать чуть ли не в каждом матче. И вот, похоже, такие же «классные» помощники были у швейцарца на всех направлениях работы.
Но армейское руководство уже давно заменило цель путём, а сам путь — суетой. И над действиями Бабаева и компании уже можно смеяться, если бы не было больно за клуб.
Прошлым летом я писал, что нет смысла в лихорадочных поисках нового тренера, а просто доверить команду Алексею Березуцкому, который был прекрасно знаком с системой Николича и на этом багаже вполне мог доехать до зимнего перерыва. А там было бы видно.
Сейчас такая же ситуация с Игдисамовым. Я не считаю его готовым уже сейчас претендовать на многое, но, учитывая, что перерыв между чемпионатами будет всего (без учета отпуска) три недели, ни один тренер не успеет ничего сделать. Так что почему тогда не Игдисамов? Я почему-то уверен, что он точно не провалится. Может, и звезд с неба не нахватает, но, уверен, в пятерке точно к зиме подойдут, а при удачном стечении обстоятельств и выше быть могут. Плюс к этому тренер подтянет знакомых ему по работе в молодежке ребят, а поверьте мне, там достаточно «звездочек» кроме Фирова и Данилова.
А на что рассчитывает руководство ЦСКа, если придет иностранный тренер? Опираться в игре ему не на что, тут Челестини постарался на славу. Быстро что-то построить за три недели не удастся, так что будет просто плыть по течению, типа как получится, в надежде на зимний перерыв, когда уже можно будет заняться игровыми вопросами.
А нам опять хотят впарить непонятно кого. Сейчас много разговоров про Шварца и разговоров про какой-то классный футбол «Динамо» при нем. Вы что, правда ведетесь на этот развод от проклубных СМИ? Вообще-то «великий Шварц» опередил в том сезоне полного новичка Лешу Березуцкого всего на три очка (53 против 50), обменялся с ним победами в личных встречах, а его «Динамо» умудрилось пропустить 41 гол в 30 играх, у сегодняшнего ЦСКА с его ужасной защитой всего 32 пропущенных за тур до окончания чемпионата. Да и про атаку больше сказки. В том чемпионате «Сочи» Федотова забил больше «Динамо» Шварца. Примерно такие же показатели у «Динамо» были при Личке, которого также сватают в наш клуб. Да, он даже чуть чемпионом не стал, но в том сезоне все команды играли в поддавки, и «Зенит» стал чемпионом, набрав жалкие 57 очков (у «Динамо» было 56).
Я вижу только одну цель в приглашении очередного «специалиста из-за рубежа». Шевелев снова навезет ему непонятный хлам за пять копеек, а под эту дудку продадут активы уже на рубли. А потом летом снова всё сначала. Вот такой вот самурайский путь (или, если больше нравится, русскую рулетку) устраивает нам руководство клуба.
Но главная проблема ЦСКА — отсутствие хозяина. Клубом управляют бывший владелец и его команда, который прекрасно понимает, что вернуть контроль над клубом он не в состоянии, да и, если честно, при отсутствии еврокубков он ему и даром не нужен. Поэтому головную боль по поиску вариантов финансирования переложили на Орешкина, и, похоже, задача Бабаева и Шевелева простая — много не воровать и поддерживать примерно нулевой баланс. Вот такой вот бесцельный путь у руководства нашей команды.
При этом уверен, что решение вопроса есть, и оно даже не потребует огромных затрат, но об этом поговорим уже в другой статье.