Фейковые спасения животных на YouTube: как зарабатывают на жестокости
Вступление
Задумывались ли вы, на что готовы пойти некоторые люди ради просмотров и лайков? "Кликбейтные" постановочные ролики уже стали частью нашей интернет‑культуры: «Красавица повелась на дорогое авто», «Нашёл призрака в заброшенном доме» — подобные видео, хоть и раздражают, но, по крайней мере, не причиняют реального вреда.
Но есть другая, куда более тревожная категория контента: каналы, которые якобы спасают бездомных животных. На первый взгляд, всё выглядит благородно: находят бродячую кошку или собаку, попавшую в беду, и снимают, как помогают животному вернуться к нормальной жизни — или хотя бы не оставляют его на произвол судьбы, если оно осталось инвалидом.
Однако что, если я скажу, что многие из этих «спасателей» на самом деле — живодёры? Да, именно так: ради зрелищного ролика они намеренно загоняют животных в опасные ситуации.
История проблемы
Эта проблема не новая. В 2019 году подобные видео начали набирать аномальное количество просмотров, и крупные западные блогеры заметили в них странные детали. После ряда разоблачений YouTube принял меры, и большинство таких каналов первой волны было заблокировано.
Но проблема не исчезла.
Например, существовала крупная сеть каналов под названием Animal Sky Armédia (название неоднократно менялось из‑за блокировок). Её создатели позиционировали себя как крупную ветеринарную организацию с филиалами в разных странах. Однако пользователи Reddit выяснили, что никакой такой организации никогда не существовало — ни в Мексике, ни за её пределами. За каналом стояли дилетанты, которые не только не помогали животным, но и намеренно калечили их ради контента. Более того, они снимали «выздоровление» заранее — пока животное ещё было здоровым, — а после опасных трюков животные зачастую погибали.
Конкретные примеры разоблачений
Были и другие случаи:
- Канал Happy Doc был уличён в том, что специально подкидывал котят к змеям, чтобы снять «чудесное спасение». Разоблачить его помогли две детали:
один и тот же рыжий котёнок появлялся в разных роликах;
после того, как первое видео набрало 4 миллиона просмотров, змеи в стране автора вдруг стали «нападать» на животных чуть ли не ежедневно. И как всегда, специальный телескопический крюк или щипцы, вместе с камерой всегда у автора на месте, словно ключи от дома либо телефон. - Rescue Animals показал «спасение» щенка после укуса крупной собаки. Однако внимательные зрители заметили, что рана была нанесена колющим предметом — явно не зубами животного. К тому же она зажила подозрительно быстро, без шрамов, что указывало на постановочный характер видео. Так же, рана была настолько ровной, что казалось ее нанесли подготовленным скальпелем. Даже порез от штыря, был бы рваным. Тут же, буд то собаку вскрыть хотели.
- В некоторых роликах демонстрировали «спасение» животных из канализационных люков или глубоких ям, но при внимательном просмотре становилось ясно: животное поместили туда специально, а не нашли случайно.
- Существуют и наши отечественные каналы, занимающиеся таким видом живодерства. Например, канал Афина-TV. Канал известен своими постановочными спасениями, а позже официально доказанными случаями пыток животных. В 2020 году канал стал предметом критики и петиции на Change.org из-за истории с диким лисёнком. В апреле 2020 года семья автора нашла в лесу лисёнка и забрала его домой, несмотря на «сезон тишины» — природоохранное мероприятие, запрещающее вмешательство в жизнь диких животных в определённый период. Видеоролики о «спасении» лисёнка собрали миллионы просмотров, но вызвали вопросы у зрителей и зоозащитников. Лисенка держали в маленькой клетке без воды и еды, не выводя его на улицу. В итоге, лисенок умер от голода.
- И звездой этого "адского цирка лжи и живодеров" становится канал Pet Аdopshin Center. Этот канал является буквально олицетворением ужаса и боли кошек и собак, игравшие в этих видео жертв. Они, без шуток, как бут до снимают фильм или шоу. По сюжету одного видео, эти "герои без масок и плащей" вычислили одного живодера, на окраине неизвестной деревне. (Каким образом, они вычислили? У меня только один ответ. Дом этого живодера, слишком сильно уж похож на их собственный дом.) И засняли, как он якобы причиняет вред маленькому и беззащитному котенку. Делал он это, конечно же, Шерлоком быть не надо, на камеру. Но индеец на видео, хоть и постановочно причиняет котику вред, делает он это как, не побоюсь этого слова, зверь. Пиная его из стороны в строну, подбивая огромной деревянной палкой. Весь сюжет, этих больных классификации МКБ-10, пересказывать здесь я не буду. Позже, они догадается попросить его это не делать, на что он выдаст нам актерскую фразу, достойную оскара.
А? Что? Нет, я люблю бить животных!
Я даже комментировать это не буду... Потом, авторы дождутся пока он уедет на работу и спасут котенка...
Как распознать фейковое спасение?
Есть несколько тревожных признаков:
- Повторяющиеся животные. Если одно и то же животное появляется в разных роликах, это явный сигнал. Иногда авторы даже не пытаются скрыть это — например, используют одних и тех же котят или собак с характерными отметинами.
- Нелогичные сценарии. Например:
ядовитая змея «нападает» на кошку, а блогер вместо помощи сначала несколько секунд снимает происходящее на камеру;
собака «падает на арматуру» в месте, где нет жизненно важных органов — будто авторы заранее продумали, как минимизировать вред, но сделать видео зрелищным;
«спасатели» долго уговаривают «живодера» не бить щенка, вместо того чтобы сразу вмешаться. - Несостыковки в деталях. Например:
кровь в ролике неестественно розового цвета;
ожоги сопровождаются неестественно большим количеством крови;
травмы заживают подозрительно быстро;
животные выглядят слишком спокойными в экстремальных ситуациях. - Слишком частые «спасения». Если канал каждую неделю публикует новый ролик о спасении животного, это вызывает вопросы: неужели в одном регионе постоянно происходят такие инциденты?
- Профессиональное качество съёмки. В условиях бедных стран, где якобы происходят эти события, сложно объяснить наличие профессионального освещения, нескольких камер и сложных ракурсов.
- Музыкальное сопровождение. Драматичная музыка, наложенная на видео, — частый признак постановки. В реальных экстренных ситуациях никто не будет тратить время на подбор саундтрека.
Где это происходит?
Чаще всего подобные ролики создаются в странах с низким уровнем жизни — Индии, Индонезии, Вьетнаме, Нигерии, Мексике и некоторых странах Южной Америки. В условиях, когда средняя зарплата состоятельного и обеспеченного человека составляет около 100 долларов, соблазн заработать на шокирующем контенте оказывается слишком велик.
До того, как западные блогеры привлекли внимание YouTube к этой проблеме, такой контент монетизировался, и авторы зарабатывали огромные суммы на сотнях миллионов просмотров. По некоторым оценкам, отдельные каналы могли получать десятки тысяч долларов в месяц только за счёт рекламы и пожертвований.
Современные реалии
Даже после блокировок крупные каналы продолжают существовать — но теперь они действуют осторожнее, стараясь не вызывать подозрений. Например, канал Animal Action Limited (Индия) позиционирует себя как зарегистрированная ветеринарная организация. На нём показывают полный процесс лечения и реабилитации животных, что делает контент более убедительным.
Однако и здесь есть вопросы:
- Почему каждую неделю находится новая собака, попавшая в беду?
- Почему травмы иногда выглядят неестественно (например, ожог с большим количеством крови или рана от арматуры без обильного кровотечения)?
- Почему сценарии порой выглядят постановочно (например, «тайные спасатели», которые сначала снимают издевательства над щенком, а потом «героически» его спасают)?
- Почему в роликах часто встречаются одни и те же «спасатели», будто это команда профессионалов, но при этом нет никакой публичной информации об их организации?
Последствия для животных
Важно понимать, какой вред наносится животным:
- Физический. Даже если травма не смертельна, стресс и боль — гарантированы.
- Психологический. Животные испытывают сильный страх, который может остаться с ними на всю жизнь.
- Долгосрочный. После съёмок многие животные остаются без должной помощи и могут погибнуть.
- Эпидемиологический. В таких роликах иногда показывают «лечение» без соблюдения санитарных норм, что может способствовать распространению болезней.
Что можно сделать?
Хотя YouTube ужесточил правила, некоторые каналы всё ещё остаются на платформе. Вот как вы можете помочь:
- Будьте критичны. Если видео вызывает сомнения, проанализируйте его: ищите несостыковки, повторяющихся животных, неестественные сценарии.
- Отправляйте жалобы. Если вы уверены, что ролик фейковый, сообщите об этом платформе. Для этого:
Нажмите на три точки под видео.
Выберите «Пожаловаться».
Укажите причину: «Жестокое обращение с животными». Иногда, такой кнопки нет, поэтому импровизируйте. - Распространяйте информацию. Расскажите друзьям и подписчикам о проблеме — чем больше людей будут знать, тем сложнее будет таким каналам скрываться.
- Поддерживайте настоящие приюты и организации. Вместо того чтобы донатить сомнительным «спасателям», найдите проверенные фонды помощи животным в вашем регионе.
- Обращайте внимание на детали. Если видео выглядит слишком «идеально» или драматично, скорее всего, это постановка.
Заключение
Печально осознавать, что в мире, где жизнь животных и так не всегда ценится, некоторые люди готовы калечить их ради просмотров и денег. Но каждый из нас может внести вклад в борьбу с этим явлением.
Если вы видите очевидно фейковое видео со спасением животных — будь то YouTube Shorts, TikTok или другая платформа — не проходите мимо. Отправьте жалобу, поделитесь информацией, оставайтесь бдительны.
Помните: настоящий героизм — это не драматическое видео, а реальная помощь без камер и лайков.
Спасибо, что уделили время этому важному разговору. Подписывайтесь на канал, ставьте лайки! Вместе мы можем сделать интернет чуть лучше и безопаснее для всех его обитателей — в том числе для тех, кто не может защитить себя сам.