Долги есть у многих. А вот земля и машина — не у всех. А если вы ещё и многодетный родитель, то с апреля 2026 года ваше положение стало чуть крепче. Государство наконец-то вспомнило, что отбирать последнюю машину у семьи с тремя детьми — это, знаете, не спортивно.
Что случилось?
23 марта 2026 года президент подписал Федеральный закон № 67-ФЗ. А 3 апреля он уже заработал. Поправки внесены в статью 446 Гражданского процессуального кодекса — ту самую, где записано, что у должника нельзя отнять самое святое (жильё, кастрюли, табуретки и всё такое).
Список «неприкасаемого» пополнился двумя важными пунктами. Причём предназначены они исключительно для многодетных семей.
Что именно защитили?
1. Земельный участок, полученный от государства бесплатно.
Если ваша семья признана многодетной (трое и более детей, неважно — родных или усыновлённых) и вам выдали участок в рамках социальной программы — приставы не имеют права на него претендовать. Ни на сам надел, ни на долю в нём. А если вы уже построили там дом — и дом тоже под защитой.
Исключение: участок в ипотеке. Банк, который дал деньги под залог земли, может её забрать. Тут уж ничего не поделаешь — залог есть залог.
2. Единственный автомобиль в многодетной семье.
Представьте: трое детей, школа, кружки, поликлиника, дача (если она ещё осталась), а то и просто срочно в больницу. Без машины — как без рук. И вот это единственное средство передвижения теперь законно нельзя изъять за долги.
Опять же, с оговоркой: если автомобиль в кредите и банк его не отдал до конца — тогда залог перевешивает, и машину могут забрать. Но если он ваш, без обременений — он остаётся с вами.
Почему это революция?
Потому что раньше суды часто стояли перед выбором: вроде бы машина — это роскошь, но для многодетных — необходимость. Единой практики не было. Теперь всё чётко: многодетная семья = право на единственный автомобиль. Без вариантов.
А земельные участки, которых многодетные семьи получили за годы действия программы уже больше полумиллиона (по данным Росреестра, более 565 тысяч), теперь тоже под надёжной крышей.
Подводный камень, о котором молчат банки
Но не всё так радужно. Коллеги-юристы забили тревогу: Ассоциация российских банков (АРБ) направила письмо в Центробанк с жалобой. Оказывается, банки начали отказывать многодетным семьям в автокредитах. Или давать их на более жёстких условиях — повышенный первоначальный взнос, дополнительные поручители, более высокая ставка.
Как это работает на практике?
Ситуация: у вас трое детей, вы должны банку по потребительскому кредиту 500 тысяч рублей. Приставы возбудили исполнительное производство. У вас есть:
· квартира (единственное жильё — неприкосновенно, ст. 446 это давно гарантирует);
· машина (единственная, 2015 года выпуска, без залога);
· земельный участок, который вы получили как многодетная семья лет пять назад.
Что могут арестовать приставы? Квартиру — нет. Машину — нет. Участок — нет. А что же тогда? А ничего. Если нет ещё какого-то имущества — приставы разводят руками и выносят акт о невозможности взыскания. Это, кстати, прямой путь к бесплатному банкротству через МФЦ (о котором мы писали отдельно).
То есть закон работает на руку тем, у кого ничего, кроме социального минимума, нет.
Кому это не поможет?
Если у вас один или двое детей — эти льготы не про вас. Если участок не бесплатный, а купленный — не про вас. Если машина не единственная (например, есть ещё один автомобиль) — тогда хотя бы одну могут забрать. Если имущество в залоге — банк сильнее.
Но для многодетных семей — это реальная поддержка. Не финансовая, а юридическая. Имущественный иммунитет расширен, и это факт.
Чуть-чуть лирики.
Мы привыкли, что законы часто пишутся для того, чтобы усложнить жизнь. А этот — наоборот. Он говорит: «Уважаемые приставы, даже если человек задолжал, не трогайте у него последнюю машину, на которой он детей возит. И не забирайте участок, который ему дало государство как многодетной семье. Это не роскошь, это необходимость».
Конечно, закон не аннулирует долги. Проценты капают, штрафы растут, коллекторы не дремлют. Но по крайней мере семья не останется без колёс и без земли. А это уже немало.
А теперь — как это ускоряет банкротство (спойлер: очень)
Мало кто в курсе, но новые поправки в статью 446 ГПК — это не только про приставов. Это ещё и мощный ускоритель судебного банкротства.
Почему? Потому что в процедуре банкротства действует тот же самый исполнительский иммунитет. Если имущество нельзя отобрать по исполнительному производству — его нельзя и включить в конкурсную массу. А если нечего включать — то и торговать нечего.
До поправок указанное выше имущество подлежало реализации в процедуре банкротства (да, автомобиль можно было пытаться исключить, но это тоже долгий, муторный процесс, который не всегда завершался благополучно). Торги по таким участкам напоминали цирк без зрителей: участок никто не покупал, цена падала, а процедура банкротства всё тянулась и тянулась, щедро одаривая всех кроме кредиторов.
Теперь закон честно признал: если имущество социальное, неликвидное, да ещё и единственное для семьи — нечего его мучать торгами. Исключаем сразу — и дело с концом. Процедура идёт быстрее, никто не тратит силы на заведомо проигрышные торги.