По запоздалым сообщениям министерства обороны Латвии, в ночь на 7 мая воздушное пространство страны со стороны границы с Россией нарушили украинские беспилотники, дезориентированные средствами радиоэлектронной борьбы, а затем упавшие на порожние резервуары из-под топлива на нефтебазе в Резекне, что неподалёку от границы с Россией. Жители прилегающих к границе регионов получили сообщения об атаке, а в Резекне горожане поняли, что происходит, когда увидели дроны в небе.
Материальный ущерб минимальный, жертв среди населения нет, но инцидент показал неспособность властей страны обеспечивать безопасность своих граждан, поскольку БПЛА беспрепятственно пересекли границу, не были обезврежены в воздушном пространстве, атаковали, по счастливой случайности, пустые цистерны, но люди о происходящем ничего в тот момент не узнали. Власти в лице министерства обороны сообщили о произошедшем только пять часов спустя после взрывов.
Политический кризис подкрался незаметно
Военные заявили, что дроны не тронули сразу же после пересечения границы из соображений безопасности: дескать, невозможно было спрогнозировать, куда упадут обломки. Но затем высокие чиновники начали проявлять фантастическую изворотливость, стремясь скрыть информацию о прилете, но в конечном итоге командующий Национальными вооруженными силами Латвии Каспарс Пуданс вынужден был признаться, что БПЛА оказались в воздушном пространстве не одновременно, а один из них вообще не был обнаружен сенсорами.
Общественность на это отреагировала пониманием, что никто и ничто в стране гражданское население защитить не сможет, и встал вопрос ребром о доверии правительству. Произошло это не в самый лучший момент, ведь до очередных парламентских выборов осталось всего пять месяцев.
Вполне возможно, что неприятная ситуация могла бы остаться на уровне народного ропота, но демократия не позволяет оставлять приятности и неприятности без внимания. Поэтому премьер-министр Эвика Силиня попросила министра обороны Андриса Спрудса подать в отставку, что он и сделал 10 мая. Просьба поступила не просто так: в апреле в сейме произошло голосование за отставку министра обороны, но Спрудсу удалось сохранить должность минимальным количеством голосов депутатов в свою поддержку.
Чтобы избежать повторного голосования и сохранить коалицию, премьер-министр решила действовать на опережение, но просчиталась, потому что обиженная ее инициативой партия «Прогрессивных», в которой и состоит Спрудс, устами своих лидеров заговорила о возможном выходе из состава коалиции, а это — прямой путь к досрочным выборам в неблагоприятной для правительства обстановке, ибо никакими успехами оно похвастаться не может. Значит, вырисовывается перспектива прихода к власти совершенно других политических сил, что чревато проблемами в отношениях с США и Евросоюзом. Но премьер-министр настолько уверена в позициях своей партии, что решила дистанцироваться от проблемного министра и «Прогрессивных».
Дроны — предлог для перераспределения власти?
Латвийский политический истеблишмент после отставки министра обороны очень остро озабочен тем обстоятельством, что ему очень быстро нашли замену. Не успели высохнуть чернила под прошением об отставке Спрудса, как президент Латвии Эдгар Ринкевич после согласования с премьер-министром назвал кандидатуру нового министра обороны, которым «должен стать профессиональный военный» полковник Райвис Мелнис, который служит сейчас представителем министерства обороны Латвии на Украине.
В кандидатуре нового министра видят постепенный переход от распределения министерских портфелей посредством коалиционного соглашения к ротации по протекции высших должностных лиц государства. На примере министра обороны делается это, исходя из задачи повышения эффективности оборонного сектора (по крайней мере, об этом говорят президент и премьер-министр). Но в обществе повис вопрос: сможет ли смена персоны министра обороны обезопасить страну от падающих дронов?
Сейму персоналия нового премьер-министра тоже может показаться сговором президента и премьер-министра, что чрезвычайно нехарактерно для латвийской политической традиции постсоветского периода, посему неизвестно, суждено ли стать полковнику Райвису Мелнису министром.
Если сейм «упрется», то вакансия ключевого министра ещё больше усилит политический кризис, попыткой выхода из которого станут досрочные выборы, исход которых непредсказуем.
Автор: Александр Черный