была на втором "дьявол носит Прада"
надо сказать, я не фанатка первой части и в принципе идея заслужить одобрение у злой матери/мачехи, разморозить её и наконец жить счастливо меня никогда особо не будоражила.
я пошла практиковать английский — смотрела в кинотеатре в оригинале — и может быть я не всё поняла ввиду этого, но данный фильм мне показался самой неактуальной и пустой попыткой в ностальгию.
мне пытались рассказать историю, где самой большой трагедией в 2026 году является потеря интереса к глянцевым изданиям и как результат — роспуск редакции. за окном войны, кризисы, смертельные болезни, экологические катастрофы, а тут драма: люди перестали читать Vogue.
как по мне фильм рассказывает довольно грустную историю — о женщине, которой 40 с лишним лет, которая 20 лет занималась серьёзной журналистикой, объездила полмира, получала премии. и которая при первом же появлении Миранды Присли буквально схлопывается обратно в ту же самую девочку, которой нужно одобрение. не просто хочется — нужно, физически, как воздух.
это, на самом деле, очень узнаваемо. незакрытая история с фигурой "холодной матери" не решается карьерой и наградами она просто ждёт. и при первом контакте — привет, мы снова здесь, ничего не изменилось. проблема в том, что фильм как будто не понимает, что рассказывает именно эту историю.
причем вторая часть точь-в-точь повторяет первую. по сути это тот же сюжет и я вот что думаю: а может это и есть тонкая игра авторов? может, по задумке меня и должно было утомить, отвратить, набить оскомину это бесконечно возвращение в круг Сансары, где ничего не меняется и Энди бесконечно вынуждена заслужить расположение вечно недовольной Миранды, где невозможно выйти из этого круга бесконечного? вряд ли
мне видится, что получилось кино, которое эксплуатирует ностальгию. герои постарели, но не изменились — и это преподносится как тепло и уют, хотя является картонной декорацией, даже вырезкой из журнала 2000х, на которую смотришь сегодня и в недоумении спрашиваешь «это вообще что?»
