Мила Славская писала о А.Солженицыне, что всего один раз ей "довелось читать отзыв о нём, относящийся к нейтральным: писателю пришлось прибегнуть к завышению цифр и нагнетанию обстановки ради противовеса столь же не правдивой коммунистической пропаганде. Остальные суждения полярны".
Что ж, Солженицын соврал, но победил врага.
В той же статье Мила приводила неглупые слова В.Ерофеева: "Он не оставил после себя ни литературной школы, ни политических последователей. Он оказался одиночкой. Успешной и трагической одновременно. Его смысл жизни – убийство коммунизма. Все остальное – подробности"; "Он показал, собрав свидетельства репрессированных людей, что коммунизм враждебен человеку и доказал это на примере всей истории Советского Союза. В результате, в Европе фактически исчез еврокоммунизм, а в России его книга стала идейной предпосылкой для разрушения советской империи. Cо всем остальным, что написал Солженицын, можно спорить".
Я читал "Архипелаг Гулаг" в начале 2000-х. Почти ничего не помню уже. Выдержек делал немного. В основном, это были афористичные, типа: "И на всех красных досках ДмитЛага красовалась эта зубастая сука в кожанке и с полевой сумкой (сдрюченных с кого-нибудь)". В тот период времени я нашел книгу Солженицына очень информативной, и до такой степени, что мне показалось, что моя эрудиция тогда выросла чуть ли ни в два раза. В тот кратковременный промежуток времени, последовавший после прочтения книги, большинство моих мыслей ассоциировалось с "Архипелагом Гулагом".
Сейчас мне кажется, что Солженицын значительно понизил качество своей работы тем, что делал преувеличения и натяжки, да и вообще тем, что выбрал художественный жанр. Считаю, что если бы он, напротив, сделал книгу документальной, строго по свидетельствам, он бы достиг большего эффекта.
Но это мои иллюзии, иллюзии человека, ценящего только документальные книги. Большинство людей другое, вовсе не педантичное до фактов. Поэтому, может быть, преувеличения, помноженные на художественный эффект, произвели большее влияние, чем произвела бы документальная книга. Не знаю. Но задачу свою Солженицын выполнил. И победителя сложно судить.